Угрожая «Красному дракону»: решатся ли США нанести ядерный удар по Китаю

Однако заявления о применении силы, тем более ядерного оружия против Китая, в том случае, если такой приказ отдаст президент США, выводят политические и военные амбиции Америки далеко за грань допустимого.
Не банановая республика
ТК «Звезда» напоминает, что в случае с КНР важно с самого начала прояснить ключевой момент относительно способности Пекина ответить на такого рода провокации. У Китая есть силы и средства нанести встречный удар любому оперативному соединению ВМС США, направленному для проецирования силы в АТР.
Принцип давления на «банановые» республики в этом случае уже не сработает - «раскачать» ситуацию внутри КНР у Соединенных Штатов, даже при наличии существенных ресурсов, вряд ли получится, а путь прямого военного вмешательства имеет мизерные шансы на успех.
Вряд ли командующий Тихоокеанским флотом США адмирал Скотт Свифт, отвечая на вопрос журналистов о возможности нанесения ядерного удара, представлял себе, какую бурю негодования вызовут его слова о возможном применении военной силы.
Военные эксперты комментировать возможность серьезного противостояния не торопятся - Китай не страна третьего мира, а значит просто напустить на побережье десяток беспилотников и подогнать пару авианосцев в сопровождении эсминцев и подлодок с крылатыми ракетами для демонстрации решимости - значит заведомо выставить себя на посмешище.
До того, как рассматривать боевые возможности КНР и США в разрезе возможного противостояния не лишним будет вспомнить, какие усилия были брошены на устрашение КНДР. Две авианосных ударных группы, подлодки и эсминцы с крылатыми ракетами «Томагавк», стратегически бомбардировщики и Дональд Трамп, обещавший «наказать» КНДР в случае продолжения ядерных испытаний.
Принцип «пошумели - не выгорело - ушли домой» сработал. Командование ВМС, сознавая весь риск даже от самого незначительного посягательства на КНДР путем военного вмешательства предпочло вернуть «ракетный кулак» домой.
Побомбить со всей широтой американской души и показать собственные эсминцы в деле у американских ВМС получилось лишь в Сирии, где никто, де-факто, не сопротивлялся и никоим образом ракетном удару не противодействовал.
Записывая Китай в список одной из главных угроз, американские эксперты и департаменты по аналитике прекрасно понимали, о чем в отдельно взятом случае идет речь.
Китай ударными темпами наращивает не только сухопутные войска, но и стремительно увеличивает численность надводных и подводных судов собственного военно-морского флота, не забывая при этом про вооружение.
Эскадренные миноносцы типа 052C. Фото Took-ranch с сайта wikimedia.org
Одним из ключевых элементов противоракетного зонтика, способного еще и ударить в ответ, являются эскадренные миноносцы типа 052C «Ланчжоу», на вооружении каждого из которых находятся по 8 тактических противокорабельных ракет YJ-62 с дальностью пуска до 400 километров. Помимо ПКР, каждый эсминец несет на борту по 48 зенитных управляемых ракет HQ-9. Итого - 48 ПКР и 288 зенитных ракет в качестве аргумента для конструктивного диалога.
YJ-62. Фото VOA с сайта wikimedia.org
Вдобавок к уже имеющимся, ВМС КНР имеют в своем распоряжении 6 эсминцев Тип 052D, вооружение которых значительно превосходит корабли проекта 052С как по качеству, так и по количеству - одних только универсальных вертикальных пусковых на каждом корабле хватит, чтобы разместить по 64 ракеты.
Эскадренные миноносцы типа 052D. Фото 海防先锋 с сайта wikimedia.org
Долгое время Китай значительно отставал от США в области разработок атомных стратегических и многоцелевых подводных лодок. Однако с началом строительства трех субмарин Тип 095 технологический отрыв удалось значительно сократить.
И хотя эксперты отмечают, что по уровню шумности китайские многоцелевые АПЛ значительно уступают еще советским подлодкам с крылатыми ракетами, самого факта наличия этих АПЛ в составе флота может в значительной степени скорректировать планы США «надавить побольнее» на КНР.
Действительно, с точки зрения массовости и технологичности ВМС США пока имеют значительное превосходство над ВМС КНР, однако это вовсе не означает, что американские корабли у берегов Китая будут находиться в полной безопасности.
Главным козырем в такой ситуации, по мнению американского военного эксперта Майкла Кофмана, остается не исключительно американская военная мощь, а поддержка США региональных союзников.
«ВМС США действительно сильнее китайского флота. Особенно потому, что сражаться будут не в одиночку, а при поддержке японских военно-морских сил и, вероятно, других союзников. Это, конечно, крайне маловероятное событие, и, несомненно, никто в регионе не хочет конфронтации, которая приведет к войне, но военный баланс по-прежнему в значительной степени зависит от союзников США в регионе», - сказал Кофман.
Не мирный атом
В «ядерном клубе» Китай состоит не просто благодаря самому факту наличия в стране технологий по разработке ядерного оружия и средств доставки. В Поднебесной хорошо сознают возможности США в области средств ракетно-ядерного удара и активно работают над собственными силами ядерного сдерживания.
Помимо наличия в составе ВМС КНР ПЛАРБ проекта 094 «Цзинь», китайские специалисты активно доводят до совершенства собственную СПРН, возводя РЛС раннего обнаружения в разных частях страны.
ПЛАРБ проекта 094 «Цзинь». Фото SSBN-0-lover с сайта wikimedia.org
В этой связи наличие баллистических межконтинентальных и крылатых ракет с ядерной боевой частью в США выглядит не столь внушительным.
К тому же, со счетов не стоит сбрасывать и активные работы по созданию мобильных сухопутных ракетных комплексов стратегического назначения с твердотопливными ракетами. Ко всему прочему еще стоит добавить интерес КНР к российским комплексам противовоздушной и противоракетной обороны С-400, о закупках которых стало известно весной 2017 года.
Комментируя заявление американского генерала о возможности нанесения ядерного удара по Китаю, военный эксперт Василий Кашин отметил, что последствия такого шага могут коренным образом сказаться на безопасности Соединенных Штатов.
«В этом конкретном случае с заявлением Свифта речь шла именно про ядерный удар. А в этой сфере у США превосходство бесспорное. Но гарантировать ненанесение Китаем ответного ядерного удара по континентальной части США американские военные не смогут», - сказал Кашин.
Учитывая структуру китайских ядерных сил, состав СПРН, ВМС и общий уровень технической реализации, заявления американских военных о возможности нанести удар выглядят как попытка оправдать скорое самоубийство. Времена безнаказанного применения ОМП давно прошли, однако понимают ли это в руководстве ВМС США - не до конца понятно.
Автор: Дмитрий Юров
Комментарии читателей Оставить комментарий
"которой вам надо бояться"
Вам. :)
де Голь сказал: американцы совершат все глупости, что можно и еще несколько. А вообще опа и мотивация США: экономическая мощь Китая и его обороноспособность - экономика дело суверенное, а право на защиту есть у всех. Страннейшая мотивация.
Офицер, тем более генерал или адмирал не должен быть болтуном. Как он стал адмиралом, этот который угрожает? Как вообще можно быть таким идиотом? Хотя здесь, на комментариях есть ещё большие, говорят о таком ударе всерьёз, да ещё мол " и Россию так же ударят, пикнуть не успеете"! В отличие от вас господа и этого адмирала хозяевам Америки очень не хочется превращаться в радиактивную пыль и они никогда не ударят Россию да и Китай тоже. Что они могут - это оказывать экономическое давление, чтобы Россия не смогла поддерживать свой ядерный потенциал. Поэтому санкции, что мы и видим. И второе - при экономической войне Китай конечно пострадает, но Америку ждёт катастрофа. Это полная потеря собственности в Китае и придётся отдать Китаю триллион долга (не отдадут-будет ещё хуже). Да и джинсы например сделанные в Китае стоят в Америке 20-30 долл. американские 150-170 долл. Готовы ли американцы за всё платить в 5-7 раз больше?
Не меньше ДВУХ на группу.
И вот ещё что.Смешным являются бесконечные шарахания их стороны в сторону-создавать-не создавать,создавать-не создавать...Наконец,решили создавать,но нет никаких гарантий,что это окончательное решение.Дело,как мне кажется,всё-таки в ПОХОЖЕСТИ наших и ихних проектов,а нужен ПРОРЫВ в этой области.Ну,будет Шторм лучше ихнего авианосца,но речь идёт о противостоянии ОДНОГО корабля ВСЕЙ авианосной группе,для чего понадобится,как я и говорил,примерно такое же их количество-а нам это надо? То,что я предлагаю-ОПТИМАЛЬНО.