США выступили против кандидатуры россиянина на пост главы Интерпола
Группа сенаторов США выступила с совместным обращением, в котором призывает администрацию президента США Дональда Трампа и членов Генассамблеи Интерпола выступить против кандидатуры россиянина Александра Прокопчука на предстоящих выборах президента организации, пишет "Интерфакс".
"Избрание новым президентом Интерпола генерал-майора Александра Прокопчука сродни идее поставить лису во главе курятника", - говорится в заявлении сенаторов, опубликованном на сайте республиканца Роджера Уикера. Под обращением подписались демократы Джен Шахин и Крис Кунс, а также республиканец Марко Рубио. По мнению сенаторов, Россия регулярно злоупотребляет Интерполом "с целью сведения счетов и преследования политических оппонентов, диссидентов и журналистов".
"Прокопчук лично участвовал в этой стратегии запугивания, которая в конечном итоге направлена на ослабление демократических институтов и поощрение авторитарного режима Путина", - отметили они.
Сенаторы предупреждают, что, если Александр Прокопчук будет избран главой Интерпола, то Россия продолжит "злоупотреблять красными уведомлениями" (сообщения об аресте, направляющиеся всем странам-членам организации - ИФ) и "блокировать усилия по реальной реформе" организации. Кроме того, они опасаются, что Прокопчук получит доступ к конфиденциальным данным, которые "укрепят возможности Кремля в области преследования критиков, живущих за пределами России".
"По этим причинам мы настоятельно призываем все 192 члена отстаивать целостность Интерпола как законного международного правоохранительного механизма и голосовать против г-на Прокопчука", - пишут сенаторы.
Они также призвали администрацию Дональда Трампа использовать свой голос и влияние, чтобы не допустить избрание Александра Прокопчука.
Прокопчук занимал пост начальника Национального центрального бюро Интерпола МВД РФ с 14 июня 2011 года. Начиная с 10 ноября 2016 года по настоящий момент он является вице-президентом Интерпола.
Голосование по выборам президента Интерпола состоится в Дубае в среду
Комментарии читателей Оставить комментарий
К кон. 10 в. все в.-славянские (пост-антские) пл-на (разл. между собой тогда лингв-ски на микро-диалектном уровне!) были объедены Владимиром Кр. Солнышко в ед. гос-ве.
1) Киево-русский язык тогда постепенно (в т.ч. и через уд.-княж. дворы и их глашатаев) начал ассимил-ть местные пост-антские мини-диалекты.
С 13 в. киево-русский ассим-ный процесс усилил ин-т приходских батюшек. Для которых из Киева шёл (в 12 -- 15 вв.) единообразный (киево-русский, а не церк.-славянский -- оный использовался лишь в редких супер-сакральных конфесс. цитированиях, осн. масса молитв и церемоний шли по киево-русски) молитвослов.
2) В Полоцко-Минском же кн-ве процесс асс-ции местных (полочанского и дреговичского) пост-антских мини-диалектов пошёл неск. иным путём. Принесённый Всеславичами ещё на руб. 10-11 вв. тогдашний (ранний) киево-русский язык тоже стал утверждаться. Однако в связи с изолированностью оного княжества и отсутствия княж.-дружинных ротаций (с нач. 11 в.) с Киевом, началась диссимиляция местного (уже киево-русского полоцко-минского "разлива"!) варианта русской речи.
3) Автор "Слова о полку Игореве" (1187 г.) обратил на это внимание: Земля Ярославичей и Земля Всеславичей.
В дальнейшем полоцко-минский вариант ранне-киевского языка эволюц-л в старо-белорусский язык ВКЛ.
4) В 15 -- 17 вв. на постордыно-реконкистуируемых землях (Полтавщине, Черкащине и В. Подолии) расселились как выходцы из ВКЛ, так и из Киевской Земли. Сложилось рус.-бел. койне - праукраинский язык.
Глупости. Никогда одним народом с украинцами мы не были.Русские,а не украинцы и белорусы-государственнообразующий,стержневой народ России.Россия столетиями жила без украинцев и белорусов.
"призываем ...отстаивать целостность Интерпола как законного международного правоохранительного механизма".
Вряд ли можно найти что-либо менее адекватное и демократичное, чем имперские трактовки международного права, продавливаемые США.
Александр Прокопчук то по "национальности" - украинец.
------
P.S. Хоты все мы (великороссы, украинцы, белорусы, 3 группы полищуков, буковинцы, волыняки, 3 группы карпато-русинов, надднестрянцы --- русские.
Ну разве что у подкарпато-русинов (боржавцев, мараморошцев, ужанцев и южно-верховинцев) спорность. То ли они часть русских, то ли (оные ведь прямые языковые потомки юго-западной ветви белых хорватов!) отдельный восточно-славянский этнос.
Уже испугались.Не получится больше беспредельничать.