Как вступление Македонии в НАТО может отразиться на Балканском регионе
6 февраля в штаб-квартире НАТО в Брюсселе состоится церемония подписания протокола о вступлении в военный блок Северной Македонии. Как уточняется в коммюнике Североатлантического альянса, подписи под документом о расширении блока поставят постпреды 29 стран — участниц НАТО, на процедуре будет присутствовать глава македонского МИД Никола Дмитров.
Фото с сайта balkanekspresrb.rs
После того как протокол будет подписан, Скопье сможет принимать участие в совещаниях альянса. Но чтобы Северная Македония получила полноценное членство, протокол должен быть ратифицирован всеми действующими участниками НАТО.
«Без реальной общественной поддержки»
Чтобы вступить в альянс, Скопье пришлось изменить название страны на Северную Македонию. Такое требование было выдвинуто Грецией — Афины блокировали вступление Македонии в альянс из-за давнего спора. В Греции считали, что в будущем Скопье может предъявить территориальные претензии на греческую область Македонии из-за идентичного географического названия.
В 2017 году между Афинами и Скопье активизировались переговоры о возможном переименовании Македонии, а уже в июне 2018 года стороны подписали соглашение, по условиям которого балканское государство согласилось изменить название на «Республика Северная Македония».
Чтобы утвердить это решение, а также получить согласие населения на вступление в НАТО и ЕС, в стране был организован референдум. Противники переименования страны бойкотировали голосование. В итоге необходимый порог явки в 51% достигнут не был — свои голоса отдали только 37% жителей страны, из них более 90% высказались в поддержку предлагаемого властями плана.
Глава избирательной комиссии страны Оливер Деркоски заявил, что референдум нельзя считать состоявшимся, однако власти Македонии проигнорировали этот факт, а премьер-министр Зоран Заев назвал итоги голосования «серьёзным вкладом в будущее Македонии». В январе 2018 года парламент этой страны принял соответствующие поправки в Конституцию, окончательно закрепив результаты нелегитимного референдума.
По мнению сотрудника отдела черноморско-средиземноморских исследований Института Европы РАН Екатерины Энтиной, вопрос переименования Македонии очень чувствителен и решать его нужно было путём поиска всеобъемлющего общественного консенсуса.
«Уже по традиции вопрос вступления страны в альянс решался без реальной общественной поддержки большинства. В Македонии есть те, кто поддерживает переименование страны и вступление в НАТО, но это не подавляющее большинство», — подчеркнула эксперт в интервью RT.
Решение властей вызвало возмущение не только в Македонии, но и в Греции, где прошли массовые акции протеста, сопровождавшиеся столкновениями с полицией. Греки сочли такое изменение названия недостаточным и не исключили, что, даже называясь Северной Македонией, соседи всё равно смогут выдвинуть территориальные претензии Греции. Как показывают социологические опросы, 62% греков воспринимают подписанное соглашение отрицательно.
Отметим, что македонские власти не только пожертвовали прежним названием страны, но также присвоили албанскому языку статус второго официального. Соответствующий закон вступил в силу в середине января прошлого года, до этого албанский язык имел официальный статус только в районах проживания албанского меньшинства.
Многие жители Македонии, включая президента страны Георге Иванова, расценили этот шаг как ещё один удар по национальным интересам страны — вкупе с инициативами по смене названия государства.
Как напомнила в интервью RT руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса ИС РАН Елена Гуськова, Македонию и Албанию связывают исторически непростые отношения и надежда на помощь НАТО в противостоянии с албанской стороной была в своё время одной из причин, по которым Скопье начало сотрудничать с альянсом.
«Македония находится в очень сложном положении. Когда она приобрела независимость в 1990-х, в Скопье понимали, что сохранить государственность в условиях многочисленных национальных разногласий практически нереально. И уже тогда Македония пригласила к себе натовский контингент, будучи уверена, что альянс окажет ей поддержку в противостоянии с Албанией. Но в 2001 году, когда албанцы подняли восстание, НАТО не стало поддерживать Скопье», — пояснила эксперт, добавив, что сейчас, напротив, Албания, пользуясь политической поддержкой Запада, расширяет своё влияние на Балканах.
Сейчас албанцы выходят на завершающую стадию своего векового проекта по созданию единого албанского государства, и этим могут в перспективе доставить неприятности соседней Македонии, считает Екатерина Энтина.
Характерно, что именно на албанской территории в ближайшие пять лет будет построена первая в регионе база ВВС НАТО. Соответствующее решение было принято Североатлантическим советом, первый этап строительства обойдётся альянсу в €50 млн. Как пояснил албанский премьер-министр Эди Рама, авиабаза будет использоваться для охраны воздушного пространства и тренировочных миссий.
«Эскалация противоречий»
Македония станет четвёртым участником НАТО в балканском регионе. Ранее к альянсу присоединились Хорватия и Албания, а в 2017 году — Черногория. При этом если в Македонии референдум о присоединении к НАТО не собрал достаточную явку, то власти Черногории решили вовсе не проводить голосование.
Как заявил президент страны Филип Вуянович, референдум стал бы «ненужной активностью» и даже угрожал бы безопасности страны. Поэтому итоги парламентских выборов, на которых победу одержали сторонники евроинтеграции, власти Черногории сочли достаточным доказательством готовности населения присоединиться к Североатлантическому блоку.
Активность, развёрнутая НАТО на Балканах, вызывает тревогу Москвы. Как заявил в декабре прошлого года глава МИД России Сергей Лавров, ситуация, сложившаяся в регионе, внушает обеспокоенность. «Мы видим, что НАТО и Евросоюз наращивают усилия по дальнейшему «освоению» региона, — подчеркнул Лавров. — Такие действия ведут к дальнейшей дестабилизации архитектуры безопасности в Европе, росту напряжённости, появлению новых разделительных линий».
При этом, по словам главы российского внешнеполитического ведомства, США вмешиваются во внутренние дела балканских государств, оказывая влияние на принимаемые ими решения. В частности, в МИД России не сомневаются, что именно американская сторона управляла голосованием в македонском парламенте, по итогам которого страна получила возможность вступить в НАТО. Чтобы нужное Вашингтону решение было принято, Соединённые Штаты прибегали к шантажу, угрозам и подкупу депутатов, заявили в МИД России.
По мнению экспертов, конечной целью США на Балканах является полное вытеснение региона из орбиты российского влияния. Затягивая в НАТО всё новые балканские государства, Вашингтон рассчитывает со временем сломить сопротивление и главного партнёра Москвы на Балканах — Сербии.
Параллельно отмечается милитаризация региона. Так, в декабре 2018 года парламент непризнанной республики Косово объявил о создании собственной армии. Предположительно, это формирование будет состоять из 5 тыс. военнослужащих.
Это вызывает серьёзные опасения Белграда и Москвы. Как отметил в январе этого года постпред России при ОБСЕ Александр Лукашевич, сейчас нет никаких гарантий, что создаваемая в Косово армия не будет применена против сербов, проживающих в северных районах.
«Наблюдения миссии (ОБСЕ) весьма чётко указывают на то, что Косово всё больше становится очагом нестабильности, источником конфликтного потенциала в регионе», — подчеркнул Лукашевич.
По словам Екатерины Энтиной, решение о создании армии в Косово было принято Приштиной, в первую очередь исходя из внутриполитических соображений. Однако этот шаг заметно усилил напряжённость в регионе.
«Если учитывать, что это было сделано в ситуации, когда диалог Белграда и Приштины снова зашёл в тупик, неудивительно, что создание косовской армии было расценено сербской стороной как угроза», — пояснила эксперт.
Говоря о ситуации во всём регионе, Екатерина Энтина пояснила, что за последние пять лет на Балканах отмечается заметная эскалация этнических и территориальных противоречий.
«Продавливая выгодные для себя решения при помощи прессинга, Запад подрывает региональную стабильность. У Македонии есть много проблем: и натянутые отношения с Албанией, и противоречия с Грецией. Греческое общество явно не удовлетворено тем соглашением, которое было подписано с Македонией, поэтому говорить о сглаживании противоречий в греко-македонских отношениях тоже не приходится», — подчеркнула Энтина.
По мнению экспертов, само по себе вступление Македонии в НАТО сильно не повлияет на военно-политическую конфигурацию сил в регионе. Но это сигнал, который говорит об усилении давления на Боснию и Герцеговину и на Сербию.
По мнению Елены Гуськовой, США заинтересованы в разобщении славянских, православных народов. И вступление Македонии в НАТО является очередным шагом в этом направлении — это в своём роде демонстративный жест, адресованный Москве, считает она.
«С военно-стратегической точки зрения Балканы являются очень привлекательным регионом, и НАТО всегда хотело взять полуостров под свой контроль. В альянсе мечтают перенести сюда крупную военную базу из Европы — именно Балканы должны стать ключевым районом военного присутствия НАТО и США на континенте. Но этому мешает Сербия, которая является давним союзником России. Поэтому цель США — заманить в НАТО также Сербию и Боснию и Герцеговину, Но это будет очень непростая задача», — подытожила Елена Гуськова.
Автор: Надежда Алексеева
Комментарии читателей Оставить комментарий
В данном случае-
Рф предала (сербов). Нефиг из себя строить обиженную прислугу.
И др.предательства.
"Спартак-чемпион"-в этом измерении и живи.
Нерусским иностранцам не дано понять, что означает для русских - "они нас предали". Раз'яснять даже не буду пытаться. Мы в разных измерениях.
Продолжайте измерять ценности жизни вином, яствами и купанием.
А .... нам нужно, кому он принадлежит? Сей Муравев , вроде бы, от него отказался. Все на какие-то другие моменты переводят. Украинский патриот , которы не думает о том, как многи пенсионеры МУчаются, не могут, например,даже зуб запломбировать,о том, что милионы уезжают и т.д. - не патриот, а полное ...Да, на этом канале привиденные, как говорят учоные - синтенции, принадлежат, ведь, как раз патриотам нонишнего пошиба...
В Украине нет в интересуемых росиянцами аспектах американского влияния. Влияние оказыватца с смысле, чтобы Украина не подпала под влияние абсолютно непродуктивной росиянской элитки.С ея зехерами. Потому америкосы поддерживают столь же тупую киевскую элитку.Общий то результат будет один...Нужный.
Правильно было написано, что Балканы не нужны России, а дальше - чушь:"потому что они нас предали" Что значит "предали"? Не подгавкивают? А зачем это нужно с практической точки зрения? Почему бы проще, типа: Балканы нам нужны с точки зрения возможностей поехать туда, отдохнуть, проявляя уважение к их обичаям и нравам, выпить хорошего (для нас, русских, которы более практично, чем разболованные европейцы, оценивают вкус) вина, скушать хорошего яствия, покупаться, подышать хорошим воздухом, и ни с каких других? Точек зрения?Понятно, чтобы третируемый доллар в кормане был. Что поделаешь:как у Феди Карманова -деньги денежки - жареные семечки...