ВЦИОМ рассказал, что думают о «нулевом промилле» пенсионеры и домохозяйки

Стали известны результаты опроса общественного мнения, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) 23-24 февраля среди 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Вопросы касались тематики «нулевого промилле».

Выяснилось, что подавляющего большинства россиян тема нетрезвого вождения является важной (97% респондентов). Что характерно, ее острота велика как для водителей, так и пешеходов – тех, кто не имеет «прав» или личной машины, – практически в равной мере: 73% и 76% соответственно.

Опрос в очередной раз выявил потрясающую неспособность участвовавших в нем людей к логическому мышлению. Так, в том, что введение нормы в ноль промилле не повлияло на безопасность дорожного движения в стране, уверено 62% респондентов.

И одновременно почти столько же людей – 64% – на голубом глазу заявляют, что «нулевое промилле» – оптимальный вариант решения проблемы для России. Интересно, а как у этих людей обстоят дела, например, с простейшими арифметическими действиями? Подозреваем, что складывать два плюс два им удается лишь при помощи калькулятора…

Впрочем, удивляться столь фееричным результатам опросов, проводимых по подобной методике сложно. Ведь осуществляется он путем телефонного обзвона квартир потенциальных респондентов.

А у какого среднестатистического работающего и активного человека найдется время, а главное желание, тратить весомый кусок выходного дня на болтовню с какой-то телефонной теткой?!

Именно поэтому на практике большинство участников подобных исследований составляют страдающие от хронического недостатка общения пенсионеры-инвалиды и домохозяйки…

Любопытный штрих, характеризующий практическую ценность результатов этого опроса: среди сторонников «нулевого промилле» радикально преобладают те, кто не водит машину или же вообще не имеет автомобиля – 67% и 69% соответственно.

Как человек, ни разу в жизни не общавшийся с гаишником, вообще может кому-то что-то рассказывать о чем-либо происходящем за рулем?! А кто его знает: «ВЦИОМ большой, ему видней»…
После этого уже не удивляешься данным ВЦИОМ, говорящим, что предложение сделать допустимой нормой содержание алкоголя в крови на уровне 0,2-0,3 промилле, у большинства опрошенных поддержки не находит. 52% из них высказались «против».

Эта цифра, как выясняется, практически совпадает с долей тех, кто не водит машину и не владеет ею среди опрошенных: 55% и 57% соответственно.  Да, с точки зрения академической статистики, это правильно: приравнивать мнения случайным образом выбранных по всей России бабулек к воле абсолютно всех россиян.

Вот только забывают профессионалы из ВЦИОМ, что «проблема нулевого промилле» касается исключительно обладателей водительского удостоверения, а их в стране, напомним, уже около 50 млн.

И подавляющее большинство из них прекрасно знает: что 0,3 промилле это, отнюдь, не «разрешение пить за рулем». Эта цифирь – всего лишь граница, позволяющая отделить трезвого человека от действительно «принявшего на грудь».

Что в действительности продемонстрировал сей опрос ВЦИОМ, так это то, насколько эффективно зашпатлеваны мозги у существенной части населения России пропагандистской риторикой в СМИ из уст представителей кучки фанатиков «нулевого промилле» из числа чиновников и депутатов.

Итак:

За возвращение нормы в 0,3 промилле выступают более четверти россиян (27%).В первую очередь – сами водители (41%). И еще 3% опрошенных выступают за введение нормы более высокого содержания алкоголя в крови (0,5 - 0,8 промилле).

Случаи лишения водителей, не употреблявших алкоголь, прав за вождение в нетрезвом виде большинству россиян неизвестны (57%). 13% отмечают, что сами имеют подобный опыт, либо такие ситуации случались в их ближайшем окружении - среди водителей в этом признается каждый пятый (18%). Вдвое больше тех, кто наслышан о таких случаях из СМИ (28%).

Среди мер, предлагаемых для борьбы с нетрезвым вождением, наибольшую поддержку россиян находит идея длительного лишения прав за такие правонарушения (58%). Значительная часть респондентов поддерживают также искоренение дорожных привилегий - наказание всех провинившихся водителей независимо от их статуса (46%), а также установку алкозамков (40%). Меньше тех, кто выступает за внедрение таких мер, как конфискация автомобиля (35%), проведение регулярных массовых рейдов (33%).
Серьезное повышение штрафов за наличие в крови 0,8 промилле и более поддерживают 30%, а вот аналогичные санкции за обнаружение в крови 0,3 промилле респонденты одобряют несколько реже (24%).

Предложение сделать нормой 0,2-0,3 промилле, а не ноль, как сейчас, у большинства россиян поддержки не нашло: 52% высказались против. Не одобряют идею те, кто не водит машину и респонденты, у которых автомобиля нет (55 и 57% соответственно).

Главными аргументами противников этой идеи является убеждение в том, что водитель должен быть абсолютно трезвым (25%). Также приверженцы этой точки зрения опасаются ухудшения ситуации на дорогах (19%) и злоупотреблений (18%). Поддержали инициативу 39% опрошенных - прежде всего сами водители (53%).

О том, что согласно принятым нормам, сегодня в России для водителя не допускается никакого содержания алкоголя в крови, известно большей части населения (70%). Среди тех, кто лично водит автомобиль, информированных оказалось более трех четвертей (77%). При этом, 14% опрошенных ошибочно полагают, что, как и прежде, допустимо содержание 0,3 промилле в крови, и еще 1% уверены, что разрешено содержание до 0,5 промилле в крови водителя.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 23-24 февраля 2013 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.