ЛДПР предложила применять к автовладельцам «конфискацию по-белорусски»

Новое, – это хорошо подсмотренное у соседа, решил депутат Госдумы от партии ЛДПР Сергей Иванов и внес на рассмотрение коллег собственную поправку в КоАП. Законопроект выглядит как попытка сделать отечественное законодательство в сфере борьбы с пьянством за рулем аналогичным белорусскому.

Соседи еще летом приняли закон, согласно которому у водителей, севших за руль повторно в течение года в пьяном виде, будут конфисковывать машину. Так получилось, что внесение «поправки Иванова» в Госдуму совпало с появлением на лентах новостных агентств сообщения из сопредельного государства: там случилась первая конфискация авто у «алкогольного рецидивиста».

Сообщалось, что белорус, уже лишенный «прав» за вождение в нетрезвом виде, «выпил полбутылки пива», сел за руль своей машины и немедленно попался в руки тамошним правоохранителям. После этого ему пришлось распрощаться со своим Fiat Stilo.

Нечто подобное предлагает ввести в российский обиход и г-на Иванов. Но копия, как показывает изучение текста законопроекта, явно уступает оригиналу в продуманности.

Итак, законотворческий член фракции ЛДПР предлагает внести изменения в статью 12.8 КоАП – «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения».

Он хочет дополнить пункты 3 и 4 статьи наказанием в виде «... конфискациии транспортного средства – орудия совершения административного правонарушения, принадлежащего на праве собственности лицу, привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушении, либо находящегося в совместной собственности, или без таковой».

То есть не важно, кому принадлежит машина, на которой «лишенец» решил прокатиться – надо ее обязательно конфисковать. В пользу государства, разумеется!

Напомним, что в начале ноября не менее заметный член Госдумы Ирина Яровая предложила коллегам рассмотреть свою старинную «автомобильно-антиалкогольную» поправку в Уголовный кодекс.

Она предлагает усилить наказания для граждан, ранее лишенных водительского удостоверения, решивших покататься за рулем машины или еще каким «механическим транспортным средством».

Формулировка забавна тем, что формально позволяет подвести под «уголовку» даже велосипедиста! Велосипед же у нас однозначно считается транспортным средством.

Яровая же предлагает для подвыпившего «лишенца», застуканного на управлении «великом» штраф в размере до 200 000 рублей, обязательные работы на срок до 480 часов или принудительные работы на срок до двух лет либо лишение свободы на такой же срок. То есть, в принципе, можно будет «накрутить педалями» себе пару лет «отдыха» в местах не столь отдаленных.

Видимо, чтобы окончательно добить «проклятого пьяницу» депутат Иванов предложил еще и машину у него отнять по белорусской методике. Но вот беда: невнимательно, судя по всему, читал он тамошнее законодательство на эту тему!

Можно сколько угодно потешаться над белорусскими порядками, наводимыми «батькой», но законотворцы тамошние явно посильней чем наш Иванов будут.

В конфискационном законе они предусмотрели, что, в частности, конфискация не грозит «транспортным средствам, выбывшим из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц». То есть, если пьяный угнал или взял без спроса чью-то машину, ни о каком изъятии ее в пользу государства речи не будет.

А в «поправке Иванова» фактически специально оговаривается: отберут машину в любом случае! В случае ее принятия можно будет только посочувствовать, например, пенсионеру, у которого компания пьяных подростков (без «прав», разумеется) угонит среди ночи его старенькую ВАЗовскую «шестерку». Ни сном, ни духом – а лишился машины!

Но депутата такие мелочи явно не волнуют, он же в комитете по госстроительству состоит. Какое ему дело до людишек – он же государство строит!

А еще в белорусском законодательстве о конфискации авто у «повторно» пьяных есть любопытный пункт. Средства вырученные от продажи конфискованного авто перечисляются в пользу пострадавших от рук пьяного за рулем, если он успеет перед поимкой устроить ДТП.

ЛДПРовец Иванов и этими нюансами заморачиваться не стал. По его мнению в такой ситуации это не важно, главное – чтобы государство не упустило свою фискальную выгоду.