Противостояние между Обамой и республиканцами будет нарастать

Президент США считает, что от дефолта он проигрывает больше, чем его конкуренты

От редакции KM.RU: Данный текст написан автором до того, как президент США Барак Обама выступил с экстренным обращением к нации, в котором обвинил консервативное крыло Республиканской партии в подрыве соглашения, призванного не допустить дефолта, который может объявить американское правительство в связи с невозможностью выплаты по своим долговым обязательствам.

Мои оптимистические выводы о том, что Обама договорился с республиканцами в Палате представителей, оказались поспешными. Точнее, Обама-то договорился, но зато свое слово сказали представители Демократической партии в Сенате (верхней палате парламента), которым тоже предстоит (частично) избираться в ноябре следующего года. В общем, Сенат в пятницу отверг законопроект о сокращении дефицита бюджета и срезании государственных расходов на $5,8 трлн в течение 10 лет, который позволил бы поднять лимит госдолга. Ранее эта программа была одобрена Палатой представителей.

51 сенатор проголосовал против законопроекта, 46 – за его принятие, и такой результат показывает, что Сенат, который контролируется Демократической партией, решил, что такое сокращение госрасходов является чрезмерным. Сумма в $5,8 трлн, на которой настаивали республиканцы, значительно больше той, о которой ранее шла речь в проекте, предложенном шестью сенаторами от обеих партий, и о котором говорил Обама на своей пресс-конференции. Этот план предполагал экономию лишь $3,75 трлн в течение следующих 10 лет. В общем, предложенный республиканцами законопроект показал, что Обама пошел на еще большие уступки, чем говорил вначале, и его собственная партия с ним не согласилась.

Такая ситуация показывает, что Обама считает, что от дефолта он проигрывает больше, чем его конкуренты. Я – не большой специалист в бюджете США, но, судя по всему, американские граждане, которым не будут платить пенсии и зарплаты (связанные с получением средств из бюджета), не будут вдаваться в тонкости вашингтонской политики, а просто будут сильно раздражены лично на президента США.

Сам Обама заявлял, что он готов пойти на «тяжелое решение», т. е. на резкое сокращение расходов, чтобы избежать дефолта. «Мы никогда не объявляли дефолт по нашим обязательствам и не собираемся делать этого сейчас. Но если мы хотим сократить дефицит госбюджета, наиболее состоятельные граждане и крупнейшие корпорации должны внести свой вклад», – сказал он, выступая в Университете штата Мэриленд. Фактически это – попытка перенести ответственность на республиканцев, которые отчаянно выступают против повышения налогов на богатых, однако, прямо скажем, звучит это достаточно бледно.

В СМИ появлялась информация о том, что Белый дом и республиканцы нижней палаты Конгресса ведут закрытые переговоры о повышении объема госдолга. Однако спикер Палаты представителей Джон Бейнер это опроверг: «Нет никаких договоренностей, ни открытых, ни закрытых, и, честно говоря, мы совершенно не приблизились к соглашению. Полагаю, нас в Вашингтоне ждут горячие выходные!». Появились даже утечки, что попытки Обамы дозвониться до Бейнера закончились безрезультатно: он просто не подошел к телефону.

Обама отреагировал достаточно резко. «Я сказал спикеру Палаты представителей Джону Бейнеру, лидеру демократов в палате Нэнси Пелоси, главе демократического большинства Сената Гарри Риду и руководителю сенатских республиканцев Митчу Макконеллу, что жду их здесь (в Белом доме. – Прим. КМ.RU) завтра в 11 часов утра (19:00 мск. – Прим. КМ.RU). Время уходит, и они должны объяснить мне, что они намерены сделать для того, чтобы избежать дефолта за оставшийся недельный срок. Американский народ ждет действий», – заявил Обама журналистам в пятницу вечером.

При этом рынки особо не нервничают, и это говорит о том, что проблема технического дефолта как таковая мало кого в мире волнует. Я, собственно, много раз писал о том, что никакого реального экономического смысла эта ситуация не имеет, и рынки просто адекватно отражают это обстоятельство. Но вот для большого количества американских граждан такая ситуация крайне неприятна, поскольку они не только не получают деньги, но и несут косвенные убытки. И если зарплаты и пенсии, скорее всего, будут выплачены, то косвенные убытки никто компенсировать не будет.

В общем, совершенно очевидно, что политически ситуация зашла в тупик. Хорошего выхода из нее уже нет, поскольку тот, кто пойдет на уступки, очень сильно проигрывает политически, демонстрируя, что изначально не был готов защищать свою позицию. А это значит, что уровень противостояния будет нарастать, и не исключено, что дефолт все-таки будет объявлен.

Отметим, что резкое сокращение расходов крайне выгодно оппозиционным республиканцам, поскольку автоматически сокращает бюджетную поддержку частного спроса, что почти неминуемо ведет к спаду ВВП США. А на спадах в США после Рузвельта никто из действующих президентов повторные выборы не выигрывал. Так что почему Сенат заблокировал последний вариант Палаты представителей, понятно, – но последние получили в свои руки козырь, который теперь будут разыгрывать до конца.

В общем, вся эта история на самом деле демонстрирует то, что американский истеблишмент не видит сегодня хорошего выхода из сложившейся ситуации. Т. е. для них основным вопросом является, кто будет виноват в глазах избирателя; о том же, как реально улучшить ситуацию, никто уже всерьез не думает. Это – естественная ситуация, я про нее также много раз писал, но именно сегодняшняя вашингтонская коллизия демонстрирует всю степень деструктивности данной ситуации.

Отметим, что для любого кризиса куда важнее само действие, чем его направленность. Если есть готовность что-то делать, то рано или поздно верное направление будет выбрано. В случае сегодняшнего экономического положения США ситуация прямо противоположная: в реальности не делается вообще ничего. Иными словами, ситуация умышленно загоняется в самый наихудший сценарий, причем практически всеми действующими лицами. С моей точки зрения, это происходит из-за того, что имеет место жесткая монополия на экономическую истину, которая не дает представителям власти возможности даже адекватно описать существующую реальность. Впрочем, по этому вопросу есть разные мнения.

А пока кризис развивается, что мы и наблюдаем и за окном, и в новостных лентах…