]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Экономика
Главная → Экономика → Политэкономия
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
    • Политэкономия
    • Бизнес
    • Личные финансы
    • Мнение экспертов
    • Бизнес-образование
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Налог на доходы, «принесенные ветром»

17:41 10.02.2012
, Александр Бакалов
Съезд Российского союза промышленников и предпринимателей, фото с сайта 1tv.ru
Съезд Российского союза промышленников и предпринимателей, фото с сайта 1tv.ru

Участники съезда Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) все утро четверга, 9 февраля, ждали приезда председателя правительства Владимира Путина

Они надеялись получить от премьера ответы на ряд налоговых вопросов. В.Путин приехал, но на тщательно подобранные вопросы отвечать не стал, а предложил механизм, как закрыть проблемы «нечестной, прямо скажем, приватизации, всяких аукционов». В мировой налоговой практике подобный механизм принято называть налогом на доходы, «принесенные ветром» (windfall tax).

Предложение В.Путина стало совершенно неожиданным и для самих промышленников и предпринимателей, и для государственных чиновников, которые выступали по налоговой проблеме все утро четверга (к примеру, для министра экономики Эльвиры Набиуллиной). И даже для работников аппарата правительства, которые тоже были в растерянности и гадали, с кем и когда В.Путин прорабатывал предложение.

До планового визита премьера на съезд РСПП готовился совсем иной разговор. Накануне в Российском союзе промышленников и предпринимателей была проведена налоговая конференция. На ней капитаны крупного бизнеса высказались категорически против перекрестного субсидирования отдельных отраслей за счет налогов. Более того, «профсоюз олигархов», как называют РСПП, предлагал прописать в законодательстве потолок повышения налоговой нагрузки.

РСПП насторожили налоговые подсчеты, которые незадолго до этого приводил В.Путин. Он отмечал, что сейчас налоговая нагрузка распределяется неравномерно. Например, в производстве машин и оборудования она составляет 11,1%, в строительстве – 11,3%, а в производстве кокса и нефтепродуктов – 5%, металлургии – 3,3%. Понятно, что даже в рамках производственного сектора экономики металлургия явно несет минимальную налоговую нагрузку. И премьер говорил, что стране необходим решительный налоговый маневр, нужна современная структура налоговой системы. Ведь деньги и инвестиции всегда идут туда, где выгодно и где высокая норма прибыли. Сейчас это – сырьевой сектор экономики, и невозможно «ни палкой, ни всей мощью правоохранительных органов загнать деньги в другие отрасли».

Саму идею налогового маневра уже давно продвигают представители среднего бизнеса в обрабатывающих отраслях, причем сделать это они предлагают именно за счет повышения фискальной нагрузки на сырьевой бизнес, поэтому беспокойство последнего вполне понятно. Минэкономразвития и Минфин начали просчитывать параметры такого маневра и предлагать конкретные шаги по настройке фискальной политики на решение задач индустриального развития страны. Вот к бою против такого налогового маневра и готовились члены РСПП.

Глава Союза Александр Шохин предложил просто «отложить налоговый маневр», пока не будет определена новая модель пенсионной системы, а также системы социального страхования и здравоохранения, чтобы уже на новой основе определить основные параметры налоговой системы на перспективу.

И вот четверг, начинается съезд, все ждут В.Путина. Следуют выступления, в которых аргументированно доказывается пагубность повышения потолка налоговой нагрузки. Наконец в зал входит премьер. И говорит то, чего никто не ожидал – про то, что пора поставить точку в приватизации 90-х, т. е. заставить олигархов поделиться с обществом доходами, полученными в результате раздачи им бывшей советской собственности.

Сразу стало очевидно, что В.Путин почти дословно цитирует предложение из предвыборной программы Григория Явлинского, которого до участия в президентской гонке не допустили и который уже больше 10 лет предлагает такое решение проблемы приватизации.

Речь идет о залоговых аукционах середины 90-х. Идею обмена акций госкомпаний на долговые обязательства правительства была высказана тогдашним главой «Онэксим-банка» Владимиром Потаниным в марте 1995 года на заседании Кабинета министров России под руководством Виктора Черномырдина. Идея получила поддержку у тогдашнего первого вице-премьера правительства РФ А.Чубайса и вице-премьера Олега Сосковца. Порядок проведения залоговых аукционов был определен в Указе № 889 президента РФ Бориса Ельцина от 31 августа 1995 г. «О порядке передачи в 1995 г. в залог акций, находящихся в федеральной собственности». Сами аукционы состоялись осенью того же года. Примерно через год, кстати, В.Потанин стал вице-премьером.

В итоге финансовые группы поделили между собой такие предприятия, как «Норильский никель». С тех пор большая часть россиян, по мнению Г.Явлинского (и, как следует теперь полагать, по разумению В.Путина), считает, что эти люди получили общенародную собственность несправедливо.

Но есть разница в предложениях несостоявшегося кандидата Г.Явлинского и в том, что говорит В.Путин. У Явлинского доходы от windfall tax должны были бы софинансировать работы по газификации, электрификации и прочим инфраструктурным работам на тех земельных участках, которые он предлагал выделять бесплатно гражданам России для строительства жилья или мастерских своими силами. У В.Путина, кажется, эти деньги должны пополнить казну и компенсировать часть текущих расходов бюджета.

При этом В.Путин говорил на съезде РСПП, что речь идет о небольших деньгах, что это – скорее моральное воздействие на владельцев. Однако если вспомнить оригинал идеи, т. е. британский опыт сборов за доходы, «принесенные ветром», то можно предположить, что на кону – совсем не маленькие деньги. В Британии этот жесткий налог придумала и провела в 90-е «железная леди», премьер Маргарет Тэтчер. Было собрано более 5 млрд фунтов, и это были те фунты 90-х, покупательская способность которых выше сегодняшних. Эти деньги пригодились на решение проблем английского ЖКХ и образования. Как мы теперь видим – успешного решения.

Однако Владимир Путин ничего не сказал о конкретных ставках windfall tax в России. Судя по всему, по этому поводу теперь начнутся серьезные и скрытые от общественности дебаты.

Сама идея windfall tax понятна и не вызывает отторжения. Но есть разница между обществами, в которых главенствует английское право, и Россией, которая ставит под сомнение эффективность такой затеи у нас. Дело в том, что в Великобритании и в США фактически нет единоличных частных собственников национальных богатств, недр, как в России; смотрите любой список Форбса, самые богатые – разные Биллы Гейтсы, а не владельцы скважин. Там основными собственниками национальных достояний являются пенсионные и другие фонды, т. е. десятки и сотни миллионов объединенных в них граждан. Отдельные олигархи владеют недрами в восточных монархиях и в России. А windfall tax эффективен, когда надо «обуть» тех, кто сомнительным образом завладел некими производствами. Но до сих пор в мировой практике он не применялся по отношению к владельцам нефтеносных пластов – просто потому, что те нации, которые способны придумать такие налоги, изначально никому не передают общенародную собственность в личное пользование.

Темы: Бизнес и предпринимательство в России, Налогообложение в России, Экономика и финансы, РСПП, Владимир Путин
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 16.02.2012, 08:59
    Гость: Ринат Файзулин

    Что касается Норникеля.Даже тот, малый налог-НДПИ менеджмент этот компании умудрялся недоплачивать.Подтверждение-заключение Счетной палаты (доля НДПИ была меньше 1 процента от полученной прибыли, даже "чистой").Такое стало возможным, "благодаря" покупке на корню федеральных чиновников в Норильске-выплатой ежемесячно незаконно "компенсационных выплат за неблагоприятный условия проживания...". При наличии "политической воли" законно можно было уже получить с собственника Норникеля огромные средства за нарушения природоохранного законодательства-нерациональное использование недр. Ежегодно (с 1996г.) в размере около миллиарда долларов-стоимость сверхнормативных потерь полезных ископаемых (сопоставима с "адвалорной" стоимостью этих потерь). Но власть этой воли не проявила!!!???

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 11.02.2012, 19:42
    Гость: Гуд

    Национализация и экспроприация!Вообще ввп всё время толкает надо перевернуть страницу приватизации и как бы забыть(всему обществу)эти тягчайшие преступления.Буржуи как бы отстягнут-а ввп их как бы простит(вместе со всем обществом).Не-а не прокатит.Вернуть всё что разворовано у всего народа.всё до копейки,главшпанов и непосредсвенных исполнителей к стенке.Ну кто по недомыслию на калыму или в соловки(да буржуев от церковников туда же).Только так!Скажите не дождежся.Главное чтоб они дождались.Все эти мероприятия если не сделает русский народ то сделают китайцы или натовцы и причем легко.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 10.02.2012, 23:36
    Гость: Alfredius

    Полагаешь нонешние владельцы чем -то хуже нас с тобой? Они нас доят и ни чего - только по куршавелям мелькают. От, кандидат в президенты, дорогой товарисчь Проша, каким таким макаром свои мильярды заработал? Ну так делиться надо, если нет желания потерять все и сразу. Пора в общее стойло!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 10.02.2012, 19:38
    Гость: Сергей

    Все эти активы проданы или перепроданы уж по 10раз или вообще померли хозяева. С кого-же деньги будут брать? С тех кто купил их по рыночной цене? Никто ничего же копать не будет -просто будут доить всех подряд.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (4)
]]>
]]>
Выбор читателей
© KM.RU, Алексей Белкин
Николай Арефьев: «Мы пополняем бюджет за счет штрафов»
Алаудинов призвал ужесточить наказание за разжигание межнациональной розни
В России формируется «новое цифровое дворянство»
© KM.RU, Алексей Белкин
Баку передал СК России доказательства убийства азербайджанцев на Урале
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Павел Павлов, 9 апреля, «Арт-Изба у Лиса»
«Кипелов», 16 апреля, «19.30»
Anvil «Impact is Imminent»
Найк Борзов объяснил, кто катается на его «маленькой лошадке»
Аборт мозга «Live in Moscow 2008»
«Мельница», 1 апреля, «19.30 Moscow»
Билли Новик. Песни Егора Летова. День памяти, 21 февраля, «16 Тонн»
Виниловые обои для первичной отделки ванной комнаты в новостройке
«Мы оказались в ловушке, устроенной американскими и английскими спецслужбами»
Как выбрать медиатор (плектр)
Дождливый гражданин «Плыви» (интернет-сингл)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.