Лукашенко начал судебную тяжбу с Россией

Похоже, Александр Лукашенко так и не внял призывам российского руководства пытаться решать все спорные вопросы, неизбежно возникающие в двусторонних отношениях, не в конфронтационном, а конструктивном ключе. Как стало известно, Министерство юстиции Республики Беларусь обратилось в Экономический суд СНГ, выполняющий функции Суда ЕврАзЭС, с исковым заявлением по поводу выяснения правомерности взимания вывозных таможенных пошлин на нефтехимическое сырье и продукты переработки нефти, поставляемые из России в Белоруссию. Минск аргументировал свою позицию тем, что международные договоры, заключенные в рамках СНГ и ЕврАзЭс, предусматривают беспошлинную торговлю в режиме свободной торговли.
В первую очередь речь, видимо, идет о пакете документов, согласованных в рамках недавно созданного Таможенного союза, который Александр Лукашенко сейчас пытается использовать в качестве своеобразной «юридической фомки», чтобы «вскрыть» энергетический рынок России и гарантировать себе беспошлинные поставки российского сырья. Причем «гарант белорусской Конституции» категорически отказывается удовлетвориться согласием российской стороны беспошлинно поставлять в республику 6,3 млн тонн нефти для внутреннего потребления. Несмотря на то, что стараниями белорусского лидера Союзное государство России и Белоруссии существует по большей части только на бумаге, Лукашенко полон решимости доказать свое право на совместный гешефт от экспорта российских сырьевых ресурсов.
Напомним, что Москва настаивает на том, что поставляемая в Белоруссию сырая нефть, в соответствии с двусторонними соглашениями, должна стать единственным исключением из режима беспошлинной торговли.
Очередной демарш Минска и перспективы судебного разбирательства комментирует политолог Андрей Суздальцев:
– На мой взгляд, это – чистый пиар. Во-первых, в рамках СНГ зона свободной торговли до конца так и не была создана. Со своей стороны, Россия также может подать на Минск массу всевозможных исков, потому что Белоруссия фактически закрыла свой рынок от российского импорта и обложила наши товары всевозможными тарифными (и не только) ограничениями.
Очевидно, что белорусское руководство нацелено на то, чтобы любой ценой вырвать доступ к российским энергетическим ресурсам по внутренним российским ценам. Для Лукашенко это – задача № 1. Белорусские элиты считают, что они имеют право торговать нашим сырьем и продуктами его переработки. Я бы даже сказал – спекулировать нашим сырьем на Западе на правах единственного (как они сами полагают) союзника. В общем, по принципу «прав у нас много, а все обязанности – только у вас».
Россия так и не дождалась дипломатической поддержки Минска по итогам российско-грузинской войны. То же самое касается ОДКБ, по отношению к которому Белоруссия ведет себя очень отстраненно. При этом Минск позволяет себе недвусмысленно заигрывать с ЕС, принимая участие в такой программе Брюсселя, как «Восточное партнерство».
Россия имеет серьезный вес в Экономическом суде ЕврАзЭс, так что перспективы этого иска – нулевые. Повторюсь: это – чисто пиар-ход. Минск уловил, что Таможенный союз – это во многом политическая затея Москвы. А значит, Россия и дальше будет идти на безвозмездные уступки и финансировать республику – так, как она это всегда делала. Притом, что Россия и так согласна поставлять в Белоруссию 6,3 млн тонн нефти на беспошлинной основе. Но Минск не согласен на меньшее, чем 21 млн тонн.
Впрочем, такая психология свойственна не только Белоруссии, но и властям Украины, которые также очень болезненно относятся к решению России поставлять нефть и газ по мировым ценам. Кстати говоря, ту же украинскую и белорусскую продукцию мы получаем без всяких скидок, по самым что ни на есть мировым ценам. А если брать по соотношению цены и качества, то бывает, что и дороже. Причем Минск принципиально не хочет идти ни на какие уступки России, считая, что он должен получить все даром и на безвозмездной основе. Единственное, что нам могут предложить, – принять участие в приватизации белорусской нефтехимии. Но здесь надо учитывать, что только за последние полгода Лукашенко сделал аналогичное предложение и туркам, и арабам, и ЕС, а недавно объявил, что предлагает то же самое Венесуэле. В общем, классический пример попытки «продать одно и то же мясо 20 раз», притом, что инвестиции в Белоруссию крайне негарантированны и рискованны, потому что в этой стране все зависит от воли одного человека. Так что ловить нам здесь особо нечего.
Кирилл Говоров
Комментарии читателей Оставить комментарий
Долой олигархов! Даёшь Российскую Империю!
И забудете вы об всех этих спорах.
Долой олигархов! Даёшь Российскую Империю!
И забудете вы об всех этих спорах.
Rus_hans2701 - Вы абсолютно правы. Вообще сложные системы, например, государства, сосуществуют за счет обмена ресурсами. Мы в данном случае базируемся на ресурсах нижнего уровня передела. И потому застряли в своем (ожидавшемся после перестройки) развитии, обменивая свои "дармовые" на Батькины и т.п. " трудовые". Работать не хотим, т.к. за работу у нас по традиции не платят- есть более легкие пути - коррупционые, воровские. Кроме того, местные власти и присосавшиеся к ней... на почве беспредела и бизнеса, отбирают у народа возможность что-либо производить. Сельское хозяйство продолжает повсеместно хиреть. Впрочем, наука, инженерное дело, производство, образование,-тоже. Да, что у нас не угроблено- уничтожено будет попозже. И это не результат работы каких- то внешних сил, масонов и т.п., а наших собственных бездарных лидеров и правителей. Назовите хотя бы один закон, который вы бы безоговорочно поддержали и могли бы выполнить. Я убежден, что всегда можно найти одного правителя, который будет умнее группы, парламентов и т.п. Для России по крайней мере. Особенно если иметь в виду нынешние механизмы принятия решений, в которых никто ни за что не отвечает, но может иметь больше гешефт за эту безответственность. Нам нужен современный "Царь". А то, что говорят о возможности революции- так это вряд-ли. Нынешние супостаты хорошо защищены и вооружены, да и со своими капиталами намылятся в Лондон, а народ останется как и был при своих интереса. Да и народа то не наблюдается, потому что разобщенность и расслоение достигло уровня феодального строя. Основной источник концентрации масс народа- производство, наука (НИИ-КБ и т.п.) уничтожен еще при товарищах Гайдарах и Чубайсах под предлогом повышения эффективности. Они прямо намеренно действовали по анти-Марксу(согласно Марксу- коцентрация производства, по Гайдару, Чубайсу и иже с ними- развал и распыление). Не зря же они изучали и, возможно, пропагандровали Марксизм-Ленинизм. То ли еще будет
Rus_hans2701 - Вы абсолютно правы. Вообще сложные системы, например, государства, сосуществуют за счет обмена ресурсами. Мы в данном случае базируемся на ресурсах нижнего уровня передела. И потому застряли в своем (ожидавшемся после перестройки) развитии, обменивая свои "дармовые" на Батькины и т.п. " трудовые". Работать не хотим, т.к. за работу у нас по традиции не платят- есть более легкие пути - коррупционые, воровские. Кроме того, местные власти и присосавшиеся к ней... на почве беспредела и бизнеса, отбирают у народа возможность что-либо производить. Сельское хозяйство продолжает повсеместно хиреть. Впрочем, наука, инженерное дело, производство, образование,-тоже. Да, что у нас не угроблено- уничтожено будет попозже. И это не результат работы каких- то внешних сил, масонов и т.п., а наших собственных бездарных лидеров и правителей. Назовите хотя бы один закон, который вы бы безоговорочно поддержали и могли бы выполнить. Я убежден, что всегда можно найти одного правителя, который будет умнее группы, парламентов и т.п. Для России по крайней мере. Особенно если иметь в виду нынешние механизмы принятия решений, в которых никто ни за что не отвечает, но может иметь больше гешефт за эту безответственность. Нам нужен современный "Царь". А то, что говорят о возможности революции- так это вряд-ли. Нынешние супостаты хорошо защищены и вооружены, да и со своими капиталами намылятся в Лондон, а народ останется как и был при своих интереса. Да и народа то не наблюдается, потому что разобщенность и расслоение достигло уровня феодального строя. Основной источник концентрации масс народа- производство, наука (НИИ-КБ и т.п.) уничтожен еще при товарищах Гайдарах и Чубайсах под предлогом повышения эффективности. Они прямо намеренно действовали по анти-Марксу(согласно Марксу- коцентрация производства, по Гайдару, Чубайсу и иже с ними- развал и распыление). Не зря же они изучали и, возможно, пропагандровали Марксизм-Ленинизм. То ли еще будет
Лукашенко - настоящий батька, но с братьями ругаться не стоит.