Господин ЮКОС требует от России почти $100 млрд

Вы сомневаетесь? Сегодня в Европейском суде по правам ЧЕЛОВЕКА (ЕСПЧ) начинаются слушания «ЮКОС против Российской Федерации».
Чего же хочет от нас г-н ЮКОС? Конечно, денег! Ни много ни мало – $98 млрд!
Мотивирует так: в свое время российские власти потребовали от него слишком многое. Не в силах противостоять «рэкету», бедняга ЮКОС вынужден был распродать себя на органы (налоговые), после чего попал в рабство к конкурентам, действовавшим под государственной «крышей». Теперь в Страсбурге ЮКОС собирается сохранить свое юридическое лицо, апеллируя сразу к нескольким статьям Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
«Человек ЮКОС» жаждет справедливого разбирательства беспристрастным и независимым судом в разумный срок (ст. 6). Кроме того, он желает беспрепятственно пользоваться своей собственностью. Также ЮКОС требует признать нарушенной ст. 7 конвенции («нет наказания без закона»), т. к. считает, что разбирательство по неуплате налогов в 2000–2003 гг. не имело законных оснований и привело к необоснованному уголовному преследованию и к двойному наказанию.
Жалоба ЮКОСа была подана в ЕСПЧ 23 апреля 2004 года. 29 января 2009 года суд частично принял эту жалобу к рассмотрению. Опекун американской «дочки» ЮКОСа, глава Yukos International Брюс Мизамор уже поспешил заявить о потенциальном рекорде: «Это – самый большой иск за всю 60-летнюю историю Европейского суда по правам человека, не имеющий прецедента!»
России, кажется, есть от чего вздрогнуть: ведь в случае проигрыша и отказа удовлетворить аппетиты ЮКОСа под угрозой могут оказаться все зарубежные активы государства: газ «Газпрома», самолеты «Аэрофлота», нефть Роснефти и т. д. Такими вещами не шутят, так что пора наконец раскрыть глаза европейской Фемиде, чтобы в суде по правам человека наконец-то поняли: ЮКОС – не человек, а целая группа товарищей. Да еще какая! Тот же Брюс Мизамор проговорился, что цель данного иска – защитить интересы 55 тыс. акционеров и кредиторов, финансы которых пострадали в результате преднамеренного банкротства.
А уж сколько они собирались еще заработать! И хотя история не признает сослагательного наклонения, существует такое понятие, как «упущенная выгода». Истцам остается лишь грамотно обосновать и доказать, как у них отняли собственность «без всякой компенсации» под якобы надуманным предлогом налоговых перерасчетов.
У России, как всегда, два пути. Первый – объяснить суду, что перерасчет фискальных претензий – обычная практика, и в подтверждении тезиса привести решения арбитражных судов по сходным делам. Второй – доказать, что под маской ЮКОСа орудовало криминальное предприятие.
По данным СМИ, заседание Европейского суда по правам человека по делу «ЮКОС против России» начнется с выступления судьи-докладчика, чье имя никогда не разглашается заранее, дабы избежать давления на него. Затем слово предоставят представителю нашей страны – доценту юридического факультета СПбГУ Андрею Бушеву. Он назначен только для этого дела, поскольку постоянный судья от России Анатолий Ковлер попросил самоотвод несколько лет назад. Далее ЮКОС и Россия выступят в прениях, сформулировав свои последние доводы: на это им отводится по 30 минут, и еще по 10 минут – на реплики. Судьи имеют право задавать вопросы. Слушания продлятся около четырех часов и будут публичными, результаты огласят, скорее всего, спустя несколько месяцев.
Интересы ЮКОСа представляет лондонский адвокат Пирс Гарднер. Ответчики наняли для защиты целую коллегию из 20 юристов во главе с королевским адвокатом Майклом Суэйнстном.
Михаил Синельников
Комментарии читателей Оставить комментарий
Михаил Синельников и большинство коментаторов самые что ни на есть дауны. Какие-то дебильные высказывания автор пишет: "ЮКОС – не человек ...цель данного иска – защитить интересы 55 тыс. акционеров и кредиторов". Что за бред, ты Миша всех там в Страсбурге за баранов считаешь или же ты сам баран? Права 55 тысяч акционеров и отстаиваются, все очень просто. Главное не в том что крал или нарушал Ходорковский (я уверен что он не настолько отличался от всех своих собратьев насколько другая участь его постигла). Так вот, это очевидный факт, шайка рейдеров захватила компанию, тысячи людей которые имели акции компании потеряли свое имущество. Если Данилкин и может этот бред нести перед общественностью то в европе нужно конкретно это все доказать. Путин сказал что Ходорковский и Лебедев будут отпущены если они признают свою вину, но признав свою вину банда рейдеров Путина получит карт бланш в суде страсбурга. Иначе, у менатепа есть высокая вероятность полного удовлетворения иска и это не просто базар на бумеге (как иск прочитаный Данилкиным), а это абсолютно реальные действия что будут арестованы зарубежные активы гос-компаний. Я лично за справедливость, я не верю в вину Ходорковского, он скорее всего не хотел отсасывать у щенка которого посваил Березовский, щенка который потом всех сам и загрыз.
Михаил Синельников и большинство коментаторов самые что ни на есть дауны. Какие-то дебильные высказывания автор пишет: "ЮКОС – не человек ...цель данного иска – защитить интересы 55 тыс. акционеров и кредиторов". Что за бред, ты Миша всех там в Страсбурге за баранов считаешь или же ты сам баран? Права 55 тысяч акционеров и отстаиваются, все очень просто. Главное не в том что крал или нарушал Ходорковский (я уверен что он не настолько отличался от всех своих собратьев насколько другая участь его постигла). Так вот, это очевидный факт, шайка рейдеров захватила компанию, тысячи людей которые имели акции компании потеряли свое имущество. Если Данилкин и может этот бред нести перед общественностью то в европе нужно конкретно это все доказать. Путин сказал что Ходорковский и Лебедев будут отпущены если они признают свою вину, но признав свою вину банда рейдеров Путина получит карт бланш в суде страсбурга. Иначе, у менатепа есть высокая вероятность полного удовлетворения иска и это не просто базар на бумеге (как иск прочитаный Данилкиным), а это абсолютно реальные действия что будут арестованы зарубежные активы гос-компаний. Я лично за справедливость, я не верю в вину Ходорковского, он скорее всего не хотел отсасывать у щенка которого посваил Березовский, щенка который потом всех сам и загрыз.
Кантроп, не питюкай,- Путину, не то что с тобой куда-то пойти, ему на тебя даже высморкаться противно.
Кантроп, не питюкай,- Путину, не то что с тобой куда-то пойти, ему на тебя даже высморкаться противно.
я не буду комментировать многие мнения (не авторов!)по причине их ,мягко говоря,примитивности.скажу своё.поменьше смотрите ОРТ.Это же кремлёвский канал.В России(глубинке)нет других каналов!! И Вы "кушаете"эту лапшу,не имея достоверной информации.С уважением.