«УРБАНизация» Венгрии угрожает «Южному потоку»

Как и следовало ожидать, развитие экономического кризиса и связанное с ним повышение градуса социальной напряженности даже в относительно благополучных странах способствует росту электоральной популярности радикальных сил.

Это общее правило получило наглядное подтверждение в ходе последних парламентских выборов в Венгрии, прошедших в минувшее воскресенье, в ходе которых правым партиям удалось буквально разгромить своих оппонентов — социал-демократов.

Избирательное бюро Венгрии 11 апреля вечером обнародовало предварительные итоги подсчета голосов. Согласно им, 206 из 265 парламентских мест займут представители правоцентристской партии ФИДЕС. Причем справа ее будет «подпирать» в парламенте еще более националистически ориентированная сила в лице радикальной партии «За лучшую Венгрию», которой досталось 26 мест.

Социалистическая партия сохранила лишь 28 мест. Напомним, что социалисты в течение последних 8 лет были правящей партией Венгрии. Однако на этот раз избиратели предпочли им правые партии, которые обещают снизить налоги и стимулировать развитие экономики, которая переживает период стагнации.

Как известно, Венгрия стала первой страной ЕС, которая в прошлом году обратилась за помощью в МВФ, взяв 18 миллиардов долларов кредита. Венгерские правые возложили ответственность за ухудшение экономической ситуации (безработицу и низкий уровень жизни венгерского населения) на представителей еврейской и цыганской диаспор. Не секрет, что партия «За лучшую Венгрию» имеет тесные связи с запрещенной военизированной группировкой «Венгерская гвардия». Ее лидер Габор Вона даже пообещал прийти на церемонию посвящения в парламентарии в униформе «гвардейцев».

Успех правых сил на парламентских выборах в Венгрии комментирует эксперт Центра политической конъюнктуры Евгения Войко:

— Напомню, что социалист Ференц Дюрчань подал в отставку еще в марте прошлого года, и все это время правительство переходного периода возглавлял Гордон Байнайи — его коллега по партии. Это было сделано для того, чтобы отсрочить досрочные парламентские выборы, которые были достаточно непопулярны в обществе. Кроме того, социалисты получили возможность протянуть еще один год у власти. Тем не менее это им не помогло. Выборы состоялись точно в срок, и их результат был предсказуем.

Нельзя сказать, что правление венгерских социалистов привело к такому экономическому провалу, как в Греции. Отчасти им удалось удержать экономику на плаву. Что касается сторонников партии ФИДЕС Виктора Урбана, то их приход к власти обеспечен не столько собственными достижениями, сколько неудачами социалистов. Игра на контрасте оказалась на пользу сторонникам Урбана.

Стоит напомнить, что лидер ФИДЕС уже занимал пост премьер-министра. Не скажу, что тогда Венгрия очень сильно росла в экономическом плане, но все-таки в тот период можно было говорить об определенных экономических успехах, которых не было во время правления Ференца Дюрчаня. Таким образом, в победе партии Урбана сыграл ретроспективный взгляд венгров на то, что было почти 10 лет назад. Кроме того, его партия умело сыграла на национальных чувствах сограждан, призвав к возрождению Великой Венгрии (что было одним из его наиболее ярких политических лозунгов).

В этой связи нельзя не отметить и победу правых радикалов, которые также отыграли эту национальную тему в своей кампании. Вообще, в Европе сейчас такие настроения очень популярны. Доказательством тому стали последние выборы в Европарламент, куда попало много представителей партий националистического толка.

Что касается российско-венгерских отношений, то в связи с приходом правых сил я ожидаю здесь некоторый откат. Не секрет, что Урбан, в отличие от прежнего премьера, исповедует проатлантические взгляды во внешней политике. В то время, как Дюрчань стремился выстраивать конструктивные, если не сказать дружеские отношения с Россией. Понятно, что социалисты вообще более лояльны по отношению к России — такое отношение уходит корнями еще в наше советское прошлое. С другой стороны, в случае с Венгрией это имело еще и экономическую подоплеку. Как известно, Дюрчань владеет энергетическим концерном MOL, через который Россия реализует многие свои проекты в этой стране. Урбан такими связями с Россией похвастать не может. Поэтому определенный откат назад точно будет.

Вместе с тем отмечу, что почти десятилетнее правление социалистов показало венграм, что с Россией можно иметь дело и что это приносит определенные экономические и политические дивиденды. Так что резкого охлаждения отношений, наверное, все же не произойдет. Урбан будет учитывать опыт своих предшественников и вести с Россией диалог.

Что касается реализации «Южного потока», то в этом смысле определенная опасность, связанная с приходом к власти новой силы, существует. Дело в том, что на протяжении последних лет Урбан неоднократно заявлял о том, что только «Набукко» может обеспечить реальную энергетическую безопасность Венгрии и что «Южный поток» идет вразрез с национальными интересами. В то же время думаю, что он если не откажется от этих слов, то, во всяком случае, после прихода к власти его поведение станет более ответственным. Наверняка он будет проводить консультации с венгерскими экспертами и экономистами на предмет выгодности участия в этом проекте. По крайней мере он точно не будет столь радикален в этом вопросе, как раньше.

Василий Ваньков