«Южный поток» хлынет в Европу

По информации РИА Новости, документ был подписан в присутствии премьер-министра Болгарии Бойко Борисова.
Подписание проектной документации означает переход к следующему шагу – подготовке технико-экономического обоснования строительства морского участка, выполнить которое планируется к февралю 2011 года. Запуск газопровода в эксплуатацию намечен на декабрь 2015 года.
Содержание «дорожной карты» было согласовано еще неделю назад в ходе переговоров с участием Бойко Борисова и первого зампреда правительства РФ Виктора Зубкова. Стороны договорились о возможности использования для проекта «Южный поток» уже имеющейся на территории страны газотранспортной системы. Кроме того, была достигнута договоренность о преференциальных ценах на газ для Болгарии, в результате чего цена на «голубое топливо» для конечного потребителя будет снижена.
Отметим, что переговоры в Софии велись параллельно с согласованием технической документации по проекту атомной электростанции «Белене», тендер на строительство которой в Болгарии выиграла российская госкорпорация «Атомстройэкспорт».
По итогам встречи рабочих групп премьер-министр Болгарии заявил, цитирует РИА Новости, что реализация столь крупных энергопроектов окажет существенную помощь экономике страны, особенно в условиях экономического кризиса. Бойко Борисов сообщил, что в ходе строительства атомной станции и газопровода будет открыто около 10 тысяч новых рабочих мест как в Болгарии, так и в России.
Предысторию строительства «Южного потока» и ситуацию с ролью Болгарии в этом проекте КМ.РУ подробно описывал в своих материалах на эту тему.
Напомним, что Россия и Болгария подписали межправительственное соглашение по «Южному потоку» в январе 2008 года. СП для подготовки технико-экономического обоснования строительства болгарского участка газопровода предполагалось создать к середине 2010 года.
Морской участок газопровода протяженностью около 900 километров пройдет по дну Черного моря от компрессорной станции «Русская» на российском побережье до побережья Болгарии, откуда будет разветвляться на четыре нитки. Для реализации сухопутной части проекта за рубежом с Болгарией, Сербией, Венгрией, Грецией, Словенией, Хорватией и Австрией были подписаны межправительственные соглашения.
Летом 2009 года новый премьер-министр страны Бойко Борисов заявил, что Болгария приостанавливает проекты с Россией, в том числе АЭС «Белене» и «Южный поток». Борисов сказал, что хочет разобраться с договорами своих предшественников. В июне он заявил, что его страна отказывается от совместного с Россией и Грецией проекта нефтепровода «Бургас-Александруполис», а также замораживает проект строительства АЭС в Белене. Впоследствии Бойко Борисов скорректировал свои заявления, уточнив, что окончательное решение по этим проектам пока не принято.
«Газпром» со своей стороны сообщил, что рассматривает возможность прокладки газопровода через Румынию вместо Болгарии. В случае прохождения газопровода через Румынию, точка выхода должна располагаться на территории Сербии, далее маршрут пойдет в сторону Венгрии. Румынская сторона выразила принципиальную готовность войти в «Южный поток», сообщив, что приняла все необходимые для этого решения. Кроме того, правительство Румынии заявило, что готово к широкомасштабному сотрудничеству с Россией в области ТЭК в целом и, в частности, в электроэнергетике.
Однако, уже 7 июля 2010 года в Софии на переговорах правительственных делегаций двух стран премьер Бойко Борисов заявил, что между Болгарией и Россией нет спорных вопросов по этому проекту.
Как только будет готово технико-экономическое обоснование морского участка газопровода «Южный поток», «Газпром» намерен объявить об окончательной стоимости проекта. До этого времени глава российского газового холдинга Алексей Миллер отказался называть какие-либо цифры стоимости проекта, однако в качестве примера привел «Северный поток», строительство которого при протяженности в 1,2 тысячи километров обойдется в 8,8 миллиарда евро. По словам Алексея Миллера, которого цитирует РИА Новости, протяженность «Южного потока» составляет 900 километров, что чуть короче, но и чуть глубже его северного собрата.
Комментарии читателей Оставить комментарий
19.07.2010 11:10ГРЕК19.07.2010 01:18
adept===А вдруг завтра россии не понравится ,например, правительство Болгарии.=== Не понравиться, значит прокачка пойдёт через Украину.
.
А если после пары очередных "не понравится" Украине и Болгарии это надоест, они возьмут, объединятся и создадут монополию на транзит российского газа в Европу - РФ будет строить очередной "сильно южный" поток уже через Африку ;-)
19.07.2010 01:18
adept===А вдруг завтра россии не понравится ,например, правительство Болгарии.=== Не понравиться, значит прокачка пойдёт через Украину. Быть монополмистом или стремиться стать им, вешь в обеих случаях не лёгкая,если в одном в ы и г р ы в а е ш, то обязательно в другом - п р о и г р ы в а е ш ! Где та з о л о т а я серединка, которая гарантирует - м е н ь ш е - пройгрыша.....а? (стратегия) ( в этом и состоит м у д р о с т ь, гнать потоки, тем более распоряжатся не своим личным, не мудренно)
19.07.2010 01:18
adept===А вдруг завтра россии не понравится ,например, правительство Болгарии.=== Не понравиться, значит прокачка пойдёт через Украину. Быть монополмистом или стремиться стать им, вешь в обеих случаях не лёгкая,если в одном ВЫИРЫВАЕШ, то обязательно в другом - ПРОИГРАЕШ! Где та ЗОЛОТАЯ серединка, которая гарантирует - МЕНЬШЕ- пройгрыша.....а? ( в этом и состоит МУДРОСТЬ, гнать потоки, тем более распоряжаешся не своим личным, не мудренно)
19.07.2010 06:19Anthrax™
1 Проект окупаем и все ужасы по его затратам не более, чем эмоции по подсчёту денег в чужом кармане.
.
Конечно окупаем. Вот только пока никто на формуме так и не сказал КЕМ и почему этот кто-то должен платить больше ?
\\2 Сложность не подразумевает невозможность и входит в затратную часть. Следовательно см. п.1
.
Это и не ставится под сомненийе. Вы просто невнимательны, этот тезис появился на реплику о том, что СП и ЮП и Набукко сравнимы по сложности и стоимости.
\\3 Набукко может стоить и 5, и 3 и даже 0 млрд. по простой причине - его нечем наполнять. Т.е. проект неокупаем, а любые затраты будут невосполнимы и в этой связи опять возвращаемся к п.1
.
Ну так это же здорово! Значит без российского газа не обойдутся! Это ж какие возможности развития технологий в РФ ;)
Вы бы хотя-бы из человеческого сострадания объяснили быстрее это тем несчастным, которые в следующем году собрался его строить а то они не сном ни духом ;-)
Есть же статья на данном портале по поводу Казахстана и Набукко в главных темах - если Казахстан набивается, но Европа не торопится, стало быть ресурсы для заполнения Набукко есть, но Европе не очень то уже и надо, тем более за свой счет тянуть. Разве это не очевидно? Если же кто-нибудь возьмет и протянет за свой счет - тем лучше для Европы, еще больше степеней свободы для манипулирования ценами.