Обама предъявил Уолл-стрит ультиматум
Эти проблемы не являются его виной (в некотором смысле, он к ним вообще не имеет отношения), он практически не имеет рычагов влияния на них, как, скажем, глава Федеральной резервной системы Бернанке, но он – политик, причем на высокой должности. А это значит, что, в отличие от того же Бернанке, он не имеет права молчать. Он обязан демонстрировать действие и, более того, если он хочет сохранить хотя бы минимальную перспективу для себя и своих соратников по партии, то эти действия должны быть эффективны.
Это место нужно объяснить подробнее. Формально, часть денежных властей США (ФРС) Обаме вообще не подчинена, часть подчинена, но ограничена некоторыми факторами (Конгрессом, например). Но в реальности, конечно, если Обама даст четкий и внятный план действий, то все его будут исполнять, тут даже вопросов нет. Проблема в том, что плана – нет. А это значит, что у Обамы нет формального повода влиять на, скажем, денежную политику, что и дает возможность Бернанке не проявлять активности на этом фронте. А для Обамы отсутствие такой политики становится важным негативным фактором.
И что ему остается делать? Тут есть два варианта. Первый – сказать правду. Описать механизм кризиса, описать, какие у него будут последствия, предложить программу антикризисных действий, объяснить, кто больше всех выигрывал от той политики, которая к кризису привела и кто должен больше всех пожертвовать ради выхода из него… И так далее… Но это — война. Прямая и жесткая. И кто в ней победит – еще большой вопрос.
Аналогичная (хотя и менее жесткая) война Кеннеди против нефтяников завершилась известными выстрелами в Далласе, президента Джонсона против банкиров – попыткой его убийства, Линкольна против тех же банкиров – убийством Линкольна. Впрочем, есть и еще один вариант. На днях Обама произнес удивительную речь. 21 августа президент США обратился к народу с сенсационным видеообращением. В своем заявлении он признал, что в стране действуют «темные группы», которые скрыто манипулируют общественным мнением. По его словам, такие организации имеют неограниченные суммы для того, чтобы влиять на американские выборы: «Они могут потратить миллионы долларов на телерекламу, и никто не знает, кто фактически ее оплачивает. Это может быть любая иностранная корпорация, такая как British Petroleum (BP) или крупные банки с Wall Street. Обычно тайные группы скрываются под фальшивыми, благовидными именами, к примеру «Граждане для Лучшего Будущего». По мнению президента США, особенно усилилась деятельность таких организаций этим летом. Вся страна буквально наводнена черным пиаром и нападками на его администрацию. Для того, чтобы успешно бороться с тайными группами, в Конгрессе необходимо принять специальный закон. Однако лидеры Республиканской партии заблокировали его еще до голосования. Это означает, что они хотят продолжать держать общество в темноте. Поэтому президент вынужден обратиться к народу напрямую.
Все обозреватели немедленно провели аналогию с близкой по содержанию речью Кеннеди, которую он произнес незадолго до своей гибели. Однако мне кажется, что как раз такая речь Обамы свидетельствует о том, что он совершенно не собирается повторять политику одного их своих предшественников. Кеннеди реально менял экономическую политику и ужесточал налогообложение нефтяников. Обама пока ничего, кроме громких слов, не говорит. Почему же тогда его речь так похожа на речь Кеннеди?
Экономическая ситуация в стране сегодня и в начале 60-х годов принципиально отличается. Тогда – был многолетний послевоенный подъем, который омрачался только наличием СССР. Жизненный уровень населения постоянно и устойчиво рос. Сегодня ситуация прямо противоположная.
Подъем экономики закончился, при этом начинает падать уровень жизни населения, а его реальные доходы последние 40 лет заметно падают (сегодня они как раз на уровне конца 50-х – начала 60-х годов). Долгое время, почти 30 лет, это компенсировалось ростом кредитования населения, но и этот механизм исчерпан. Страна стоит перед многолетним и жестким спадом, который для многих ее жителей (хотя пока и не для всех) уже начался.
Кеннеди или его советники (среди которых, например, был великий экономист Гэлбрайт) готовились к предстоящему кризису (который начался в 1971 году), сегодня никакой подготовки не было. У Обамы, в отличие от Кеннеди, нет ресурсов и нет времени. И по этой причине, скорее всего, он начал чисто пропагандистскую риторику, ориентированную как раз на тех, кто уже пострадал от начинающихся проблем. Поскольку американский гражданин очень законопослушен и весьма доверяет власти, то спекуляция на тему «врагов» достаточно эффективна. Не может же, в самом деле, американский патриот поверить, что его государство работает против него!
Значит, кто-то мешает! Вот и президент об этом говорит, значит, президенту нужно помочь против его врагов!
Но действия Обамы еще глубже. Он называет вполне конкретные организации (Уолл-стрит – это не только название улицы в Нью-Йорке, но и общепринятое обозначение финансовой элиты США), и в этом смысле он оставляет за собой возможность перейти к войне. В которой для него вариант Линкольна или Кеннеди станет вполне реальным. В этом смысле заявление Обамы это еще и ультиматум тому же Уолл-стриту, который как раз и был главным выгодоприобретателем той экономической политики, которая за 30 лет привела к нынешнему кризису. Поймет ли его Уолл-стрит, готова ли мировая финансовая элита пойти на уступки – большой вопрос. И как будут развиваться события, пока, в общем, не очень ясно.
Комментарии читателей Оставить комментарий
На самом же деле многие аналитики давно уже говорят, что американская демократия — это лишь пропагандистский штамп, а система лишь внешне и чисто формально имитирует власть народа. Не секрет, что залогом власти является информированность, а вот с ней-то в США как раз дела обстоят не лучшим образом. Эксперты отмечают, что за исключением элитных школ уровень среднего образования в Америке невысок и это значительно облегчает пропагандистам их работу. Чем ограниченнее человек, тем проще ему внушить, что его страна всегда права, а другие народы только и ждут, когда их облагодетельствуют американцы. Таким образом, демократия по-американски оборачивается властью узкого слоя элиты, опирающейся на мощный пропагандистский аппарат.
Объяснение кризиса сбоями в ипотечном секторе США – это басни для слабоумных. Америка да и весь Запад живут явно не по средствам. Это же бросается в глаза
Уолт Стриит. Кажется начинает шататься стул под этими массоновскими авантюристами. В Америке, да и в России после провальных 90-х начинают уже потихоньку понимать - миром заправляют финансовые манипуляторы и массоновские прохвосты. В их руках мировая пресса и TV - ежедневно на головы простодушных и доверчивых граждан эти финансовые спекулянты и воротилы выплескивают море лжи и откровенного вранья. Воровство стало жизненным кредом этих господ. Под ложную трескотню этих лже-дерьмократов мир кажется начал осознавать куда тянут его эти финансовые авантюристы.
\\\\\\\\
Аванюра афериста Bernard L.Madoff уже разоблачена.
Пал когда-то крупнейший инвестиционный банк Lehman Brothers.
Кто следующий господа лже-дерьмократы.
Всё правильно
Да не нервничайте Вы так, Тони!
Деньги можно вложить, например, в жратву, так как кушать хочется каждый день.
Или в те новые продукты, которых ещё нет. Например, лет 500 назад в туалет ходили в кусты, а теперь в унитаз, которого тогда ещё не было.
Автор очень убедительно показал обьективные причины процветания Америки после войны, а также после смерти братьев Кеннеди вместе с их наследниками по мужской линии.Линдон Джонсон не обманул тех, кто проложил ему дорогу в белый дом. Он тут же раскочегарил на полную катушку войну во Вьетнаме, а заодно запалил до небес костёр на Ближнем Востоке, против которого Джон Кеннеди стоял насмерть.Из тех,кто не стоял тогда перед дядей Сэмом на коленях, Шарль Де Голль был первым,кто понял, на чьи деньги собрался воевать дядя Сэм, и публично провозгласил доллар фальшивой монетой.Сейчас бестселлер Китая--книжка Китай сердится. Она написана ведущими журналистами поднебесной, в сознании которых весь мир теперь похож на рынок, за прилавками которого стоят все страны мира, а между ними дефилирует вооружённый до зубов гангстер, периодически протягивающий своей очередной жертве пачку пустых зелёных бумажек.Взамен он получает всё, что хочет.Поверил ли Китай Де Голлю, когда после смерти Кеннеди начал сколачивать сундуки для хранения мегатонн фальшивых долларов дяди Сэма. Похоже, что нет. Он свято верил в образ благородного и бесстрашного ковбоя.На проверку таким ковбоем оказался ненавистный душитель первой русской революции канцлер Витте, чеканивший золотые червонцы для стабилизации рубля. Герои же современного финансового кризиса, печатая очередную мегатонну своих фальшивых конвертируемых валют, думают только о том, чтобы обмануть или на худой конец запугать своих незадачливых клиентов.Совсем недавно один из лучших друзей русской новой злиты Джордж Сорос с гордостью подчёркивал, что он является непревзойдённым специалистом дифолта. Что такое дифолт. Это возвращение системы в исходное положение. Т.е. сжигание долговых обязательств и начало производства каких-то других денег. Быть может уже без имени Бога на долларе и без массонского символа обладания миром--треугольной пирамиды со сверкающим глазом.Понимает ли Обама, что для дяди Сэма нет другого выхода, кроме войны. Похоже, что понимает.How Much Is Enough? America's Runaway Military Spending
By Lawrence S. Wittner
Dr. Wittner is Professor of History at the State University of New York/Albany. His latest book is Confronting the Bomb: A Short History of the World Nuclear Disarmament Movement (Stanford University Press).Автор обсуждаемой статьи может получить некоторую пищу для дальнейших изысканий.Жаль только, что он ограничен в возможностях.