«Секретное оружие» США бессильно перед кризисом
Пока, как мы уже писали, Евросоюз стоит на линии ужесточения денежной политики, а руководство США – на смягчении, но эти позиции вызваны в основном политическими и конъюнктурными (рост экспорта ЕС в связи с падением евро) аспектами. И вот США подключают «тяжелую артиллерию», а именно Джозефа Стиглица. Стиглиц, личный враг одного из ближайших экономических советников Обамы Саммерса, который в бытность свою секретарем казначейства (министром финансов) США выгнал его со всех постов, всегда славился своей «взвешенностью» и «независимостью». Что, собственно, и позволило ему в свое время обвинить Саммерса в причастности к тотальному воровству в России, получившему название «прихватизации». И вот он тоже выступил в пользу расширения мер поддержки экономики, то есть очередного ослабления денежной политики.
Цитируем с сайта k2kapital.com:
Администрация президента Обамы «предприняла большую авантюру, и не похоже, что она им удается,— сказал он в своем телевизионном интервью.— Восстановление столь слабо, что не способно генерировать новые рабочие места для новых участников рынка труда, не позволяя 15 млн американцев, которые нуждаются в работе, найти ее».
«Абсолютно очевидно, что необходим второй этап стимулирования. И желательно, чтобы этот пакет мер был лучше продуман. Он должен быть сфокусирован на возвращении к инвестированию, на образовании, инфраструктуре, технологиях. И если все эти высокоуровневые инвестиции будут сделаны, долгосрочный национальный долг будет снижаться, и рост в будущем будет сильнее»,— заявил Стиглиц.
Говоря о темпах восстановления, он заметил, что «это анемичное восстановление и, вероятно, таким и останется. К несчастью, при уровне сбережений в 5-7% совокупный спрос будет слабым. И единственным, кто это может изменить, является правительство». Также он добавил, что не думает, что «дефляция и второе дно рецессии — это основной сценарий, но я определенно принимаю возможность риска этого сценария».
Можно обратить внимание на ряд обстоятельств. Во-первых, Стиглиц не преминул пнуть администрацию Обамы, то есть своего заклятого «друга» Саммерса.
Во-вторых, он произнес уже ставшие ритуальными соображения о том, что экономику США может ожидать «второе дно». Отметим здесь, что термин «второе дно» повторяется не просто так. Дело в том, что монетаристская теория не знает слишком длинных «рецессий» (напомним, что в соответствии с нашей теорией нынешний кризис никак не может называться «рецессией», поскольку это чисто циклический термин, а нынешний кризис носит структурный характер). Именно по этой причине так активно пиарился «выход» из кризиса в 2009 году – чтобы все выглядело в соответствии с монетаристской теорией. Для чего даже пересмотрели статистику – уменьшили показатели ВВП за несколько прошлых лет, чтобы сэкономленные проценты прибавить к показателям последних месяцев.
А вот «двойное» дно в этой теории бывает – и продолжение кризиса сейчас будет приводиться видными монетаристами к этому своему шаблону. Что они будут делать дальше – не очень понятно, поскольку «тройного» дна их теорией не предусмотрено…
В-третьих, рассуждая о «высокоуровневых» инвестициях, Стиглиц как-то умалчивает о деталях. Это и понятно – в ситуации падения совокупного спроса увеличение инвестиций в образование, инфраструктуру и технологии эффекта не даст. В свое время стимулирование спроса в рамках программы «рейганомики» начали как раз из-за того, что на падающем спросе 80-х никак не удавалось запустить новую технологическую волну. А что можно сделать сейчас? Возможности стимулирования спроса исчерпаны лет на 30–40 вперед – тут нужно придумывать что-то совсем основательное. Но как раз на эту тему Стиглиц молчит…
В-четвертых, он обращает внимание на такой важный фактор, как сбережения. О них в последнее время говорилось мало, и понятно - почему. Их уровень много лет был ниже нуля (то есть домохозяйства тратили больше, чем зарабатывали), и экономика США жила на внешнем притоке капитала, причем преимущественно спекулятивного. Сегодня он сокращается (риски слишком выросли), а для «запуска» инвестиционного механизма сбережения должны быть существенно выше, чем тот уровень, который установился после первых лет кризиса. Но рост сбережений – это сокращение спроса, то есть ускорение кризиса.
Вот и получается ситуация как в русской сказке — «нос вытянул – хвост увяз!». И даже «секретное оружие», Дж. Стиглиц, которого обычно выпускают для того, чтобы сказать что-то действительно важное, дало осечку: никакого реального рецепта он на этот раз не дал. Видимо, действительно, вариантов не так-то много…
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ответ на
http://fintimes.km.ru/obzory/frs/12185
Как и ожидалось, vit не знает такого понятия как «реальная свобода», однако, как и всякий демагог, употребляет это выражение ради красивого словца! Кроме того, у vita уже и религиозных аргументов не осталось!
vit : «Вы опять путаете Божий дар с яичницей. Если я отдам своего ребенка по нужде, чтобы он просто выжил, то это не означает, что я его продал или получил выгоду!!!!» Да нет vit, раз вы его отдали, то вы его именно продали, за то чтобы он жил, т.е. это и есть ваша выгода с точки зрения экономики! А по «нужде»- это лишь ваше оправдание перед самим собой и женой! Кстати, само понятие «нужда»- очень относительна и для каждого своя! Некоторые люди, например, чтобы накормить своих детей и собственные руки отрубали, так что и тут всё очень индивидуально! Не переживайте, vit, это психология, которую вы очень не любите, поэтому, в реальном мире, говорите глупости и об экономике!
vit : «а с победой Христианства исчезло и само рабство…..» Да неужели? Значит, по-вашему, в Византии после Константина не было рабства? Вы просто абсолютно не знаете историю! Институт рабства в Византии ещё очень долго сохранялся и вполне комфортно уживался с христианской верой! Достоверно известно, что в Византии рабы были не только у богатеев, но и у обычных крестьян, и даже у епископов, ибо на них во многом и основывалась экономика! И рабство в Византии официально никогда отменено не было!
Так что vit спорить тут просто бессмысленно! А вы, в очередной раз, всем показали, что из себя представляете!
vit : «Оглашаю весь список: все видимое и невидимое дано человеку во временное пользование и человек является лишь распорядителем.» На самом деле vit, дав всевозможные блага «всем» людям, бог оставил за собой право определять долю каждого в общей совокупности благ и ресурсов! Поэтому, концентрация собственности в одних руках при оскудении в других еще не является основанием для отрицания самого принципа частной собственности, который отражает личную ответственность людей за управление полученными от бога ресурсами. Поэтому, одному суждено жить в изобилии, и преодолевать соблазн богатства, оказывая помощь другим и посредством этого утверждаться в любви к богу, а другому полезнее прожить в скудости доказывая, что его любовь к богу не зависит от уровня материального! Так что, ещё раз повторяю, что бог всё определяет сам - кто и чего достоин! А вы хотите Это делать за него! Не много ли на себя берёте?
vit : «Лично я никакие революции устраивать не собираюсь….
и никогда не призывал ничего и ни у кого отнимать и делить… Вы опять все выворачиваете наизнанку….» Да ну! А это случайно, не ваши ли слова: «А скорее всего произойдет то, что оба просто получат веслом по «репе» от тех, кто не хочет жить по рабской религии денег . «Только не надо о морали!» - ведь вы же сами ее отменили….» И кто выворачивает всё наизнанку? И после этого вы ещё говорите, что являетесь настоящим христианином? Нет vit, вы лишь блефуете! Хотите ещё доказательства? Пожалуйста, - кто не отрешается от личной собственности, тот не христианин, а язычник, «ибо всего этого ищут язычники» (Мф. 6, 32). А ведь у вас есть автомобиль в личной собственности, а кроме того ещё и много других вещей! Так, какой же вы, после этого, христианин? И какое вы, после этого, имеете право опираться на Христа? Вы просто демагог и богохульник!
vit : «А вообще вам все равно этого не понять. Для вас главное – получение удовольствий….» А для вас разве нет? Хотите вы этого или не хотите, но бог так создал человека, что он помимо своей воли получает от определённых вещей удовольствие! И как бы вы с самим собой не боролись, а эти удовольствия всё равно получите! Так что строить тут из себя «невинность» не надо, тем более что вы не являетесь настоящим христианином!
vit :«Если вы будете любить, а не хапать…..» Ну, во- первых, зарабатывать, а во-вторых, бог дал человеку возможность сочетать приятное с полезным! А если вы так не можете, значит это, лишь, ваши собственные проблемы! Поэтому, вам и остаётся только что-то одно! Вот и довольствуйтесь этим!
vit : «Может, когда «пирамида» гробанется – что-нибудь и переосмыслите, хотя врят ли. Такие люди обычно еще больше озлобляются и хулят Бога…….» А если не гробанётся, то, что вы vit будете делать? Наверное, судорожно искать новые теории и дурить мозги новым малограмотным, чтобы хоть что-то заработать в этой жизни, ведь на большее, очевидно, не способны! Так что, успешных вам пиар -акций vit!
Ответ на
http://fintimes.km.ru/obzory/frs/12185
to vit
Ну что ж, у vita просто не осталось абсолютно никаких экономических аргументов, ибо все его теории абсолютная чушь, поэтому он как опытной демагог просто обвиняет других людей в том, что они якобы любят деньги. Давайте поговорим и об этом!
vit: «Интересно, а во сколько бы вы оценили свою маму? Ведь по вашей религии - все можно оценить деньгами.» Дело в том vit, что всё зависит от конкретной ситуации в конкретное время! Я же вам уже приводил пример, что если у вас абсолютно нечего есть, а у других ещё что-то осталось и они предложили вам взять на воспитание своего ребёнка, то, что вы будете делать? И не надо тут уповать на православие! Реально этим людям все ваши мольбы о том, чтобы они поделились с вами- до одного места, так как они сами хотят выжить! Я вам привёл конкретный пример! А теперь предельно конкретно и честно ответьте- вы хотите чтобы ваш ребёнок выжил или умер вместе с вами? Не надо юлить -ответьте на конкретный вопрос! Если вы хотите, чтобы ребёнок выжил, вы его отдадите!
Вот вам и «Юрьев день»!
Vit очень любит ссылаться на Христа как на эталон, однако совершенно при этом забывает, что Христос не отменил рабства! Так можно ли говорить после этого о справедливости по Христу?
vit: «Кто сказал, что Божии дары можно присваивать себе? По Божиим законам этого делать нельзя, это разрешено только в законах религии денег!!!!» Не надо выкручиваться vit! Может, вы ещё приведёте список божиих даров? Огласите, пожалуйста, полностью!
А в Священном Писании, которые вы, очевидно, плохо читали, нигде не говорится, что деньги это зло! Деньги это средство для достижения определенных целей! В настоящем, а не выдуманном вами виртуальном мире деньги определяют степень свободы человека! Если у тебя нет денег, ты ничего не можешь, ты в цепях! Vit тут морочит нам голову, что якобы он выше денег, он видите ли мыслитель... Однако, если это мыслитель с дыркой в кармане, то какой же он мыслитель, если обществом не востребованы его идеи, его мысли! Видимо, эти мысли просто глупые, раз они не нужны обществу! На самом деле всегда и везде люди готовы платить, и платить щедро, за те продукты человеческой мысли и гения, которые действительно помогают им и служат им! Так что деньги никак не могут быть злом! Если вы перестанете финансировать искусство, оно практически умрёт, без денег и церковь перестанет существовать и развиваться! Поэтому для осуществления любых, в т.ч. и добрых дел нужны деньги! И богатство само по себе совершенно не зло, а добро! А вот как раз бедность рождает ропот, зависть, воровство, убийство, ненависть к богатым людям, социальные революции со множеством кровопролитий!
vit: «Только они забыли, что остались еще люди, которым уже надоело жить в рабстве, и которые хотят реальной свободы, а не свободы разврата и др. мерзостей….» А что представляет из себя реальная свобода vit? Что это такое? И существует ли она вообще, ведь человек не одинок на этой планете? На самом деле, как я уже и говорил, vit превратился в «попа марксистского прихода», которые говорят- давайте заберем у богатых и отдадим бедным! А большинство бедных за несколько дней всё спустят и будут такими же бедными, а продвинутые бедные станут у власти и добравшись до государственной кормушки, будут грести, грести, грести... и все равно останутся бедными!
Когда vitu указывают на его же противоречия в познании бога, он сразу отсылает к Святым Отцам, типа только они имеют право правильно толковать бога! Во как! А другие люди, получается, не имеют право! И если ты просто в чём- то усомнился, то ты уже согрешил и богохульник! Однако, vit совершенно забывает при этом, что бог дал всем право выбора, поэтому и существование на земле различных религий не является извращением! Так было угодно богу! А некоторые «умники» решили за бога решать, что угодно богу, а что неугодно! Библия говорит, что все люди произошли от Адама и Евы, т.е. 2х людей - а дальше плодились через ….. ? Т.е. сёстры с братьями, мама с сыном и т.д.! Не хилые извращенцы! А ведь Христианство это запрещает! Однако, Святые Отцы говорят, что типа всё ок, тогда это не было извращением! Во как!!!
Бог создал каждого из нас индивидуальностью, а религия хочет превратить всех индивидуальностей в одну серую забитую массу! Для чего? Конечно, чтобы управлять этой массой в своих интересах и стричь! Вот vit, например, получает от этого процесса удовольствие, т.е. ему нравиться, когда его идеологически используют, обещая за это тёплое место в другой жизни! А другим это не нравиться, однако, vit призывает всех ходить строем, чтобы их тоже идеологически «имели»! Нет уж, vit оставьте свой религиозный мазохизм для себя!
P.S. Вот так и в жизни бывает. Кто-то сидит на веслах и гребет изо всех сил, чтобы лодка не перевернулась, а кто-то в это время набирает воду ИМЕННО НА ПРОДАЖУ с целью НАЖИВЫ. Только Никки не понимает, что будет, если все станут такими «успешными» , как он или такими «амбициозными», как «Голодный Бульбаш» и просто побросают весла и начнут запасать воду на продажу….
А скорее всего произойдет то, что оба просто получат веслом по «репе» от тех, кто не хочет жить по РАБСКОЙ РЕЛИГИИ ДЕНЕГ . «Только не надо о морали!» - ведь вы же сами ее отменили….