Егор Летов «Я не верю в анархию»

При всей иррациональности и метафизичности своего творчества, Егор Летов четко знал, как надо позиционировать себя в масс-медиа. Парадоксально, что одним из залогов популярности «Гражданской обороны» стала почти полное отсутствие информации о ней. В середине 90-х многие из тех, кто заслушивались самопальными летовскими кассетами, даже не знали, как выглядит Егор, не говоря обо всем остальном.

Именно для них сборник статей «Я не верю в анархию стал не просто глотком свежего воздуха, а, без всякого преувеличения, «Евангелием от Егора». Издание было неавторизованным и достаточно беспорядочно составленным. Тем не менее, здесь было немало интервью с Егором Летовым, проливающими свет на его своеобразное мировоззрение, а также бесценные свидетельства о записи альбомов многочисленных проектов Егора Летова из первых уст.

Уникальность сборника состоит в том, что больше половины материалов из него позаимствованы из самиздата. Первые материалы относятся к концу 80-х. Причем, от лица группы спокойно вещает не только Егор Летов, но и, например, барабанщик «ГО» Аркаша Климкин. Уже в начале нулевых такая ситуация была немыслимой – вспомним, как Летов уволил драммера Александра Андрюшкина именно за данное от имени коллектива интервью!

Авторитарность Летова напрягала многих. Особенно это видно по статьям 90-х годов, когда Егора начали огульно обвинять в «фашизме» за поддержку Лимонова, Дугина и Проханова и защитников «Белого дома». Как только ни изгалялись над лидером «ГО», однако многие его политически заостренные высказывания прошли проверку временем и выглядят актуальными по сей день.

К 1996-му в голосе Летова потихоньку начинают сквозить нотки разочарования в политике. Он по-прежнему поддерживает Эдуарда Лимонова, но нехотя говорит о разногласиях с ним. В то же время, Летов поддерживает войну в Чечне и вдохновляется альбомом «ЛЮБЭ» «Комбат».

Завершают сборник три монументальных статьи самого конца 90-х, взяттые из переиздания «Я не верю в анархию» 2007 года. В остальном сборник выходит почти в том же виде, что и двадцать с гаком лет назад, лишь разработан специальный тираж с альтернативной обложкой. «Минимальные корректорские правки» не всегда пошли изданию на пользу. Следовало бы исправить досадные опечатки типа «Секстон Фонд» (правильно не фонд, FOZD) из интервью для газеты «Завтра». Впрочем, это – сущие мелочи по сравнению с тем, что книга, наконец-то, переиздана!