Дестабилизация Казахстана – не в интересах России

Если это крупное постсоветское государство повторит судьбу Киргизии – мало нам не покажется

Итак, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал указ о роспуске мажилиса. Так называется нижняя палата парламента страны. Эту идею в ходе консультаций с главой государства поддержали премьер-министр, а также председатели сената и самого мажилиса. Согласно данным социологов, 67,2% опрошенных поддерживают идею досрочных выборов, которые, как стало известно сегодня, пройдут 15 января.

В настоящее время в Казахстане сложилась уникальная политическая ситуация. В мажилисе представлена только одна политическая партия – возглавляемая Назарбаевым «Нур Отан», которая в ходе выборов, состоявшихся в августе 2007 года, получила 98 депутатских мандатов. То есть, проще говоря, все депутатские места, которые можно получить в результате народного волеизъявления. Правда, в мажилисе 107 депутатов, но остальные 9 избираются не гражданами, а Ассамблеей народов Казахстана.

Зачем же казахскому лидеру понадобилось досрочное голосование? Причин несколько. Выборы 2007 года проходили на фоне страха перед «оранжевой революцией». В результате казахские власти предельно «закрутили гайки» и в парламент попала только одна партия. С формальной точки зрения, Казахстан стал похож на такие политические режимы, как Куба. Даже в Китае существует многопартийность и малые партии представлены в парламенте, а также специальной системе общественных консультаций.

С учетом происходящего на Ближнем Востоке Назарбаеву, конечно, нужен более демократический имидж для его страны. Ведь Запад, не дождавшись победы революции в Ливии, сверг и уничтожил ее правителя Муаммара Каддафи проверенным старым способом – с помощью бомбардировок и наемников.

Конечно, с учетом хаоса на Ближнем Востоке Запад еще не скоро обратится к постсоветскому пространству. Однако понятно, что «мы – следующие». После того как арабские страны избавятся от своих многолетних правителей, настанет очередь России и государств по границам России.

Для Казахстана ситуация осложняется тем, что он граничит с Китайской Народной Республикой и нестабильными государствами Средней Азии, например Киргизией. Иначе говоря, если Запад не совершит революцию, Казахстану придется иметь дело с китайской экспансией, которой при населении в 16 млн человек (в Китае живет 1,3 млрд) противостоять затруднительно. А если справится с китайцами, нависнет угроза нестабильности из сердца Азии – Афганистана.

Киргизия уже фактически развалилась под ударами внутриплеменных противоречий и крайне неудачной политики ее вождей. Она пережила сначала «цветную революцию», в результате которой к власти пришел клан Бакиевых, а потом – распад государственности как таковой, вылившийся в грандиозную резню узбеков на юге страны.

Поэтому для Казахстана нет альтернативы, кроме ориентации на Россию. Поэтому Назарбаев, после перерыва в 10 лет, снова стал одним из основных интеграторов на постсоветском пространстве. Казахстан вступил в Таможенный союз вместе с Россией и Белоруссией.

Видимо, казахи будут соучредителями и Евразийского союза, создать который предложил Владимир Путин в своей знаменитой статье в «Известиях».

Кроме того, перед страной стоит проблема преемника правящего президента. Эта проблема острее, чем в России, поскольку Назарбаеву уже больше 70 лет. У него нет сыновей (сын – традиционный преемник правителя на Востоке) и потому он не может передать власть по традиционной монархической модели.

Потому относительная демократизация была бы выгодна казахстанским властям. Она продемонстрировала бы, что режим возвращается к той модели умеренного авторитаризма, которой он следовал на протяжении всего президентства Назарбаева. Одновременно в парламенте могла бы появиться партия зятя президента, Тимура Кулибаева, и тот мог бы позиционироваться как преемник главы государства. Это не значит, конечно, что ему и достанется власть. Но для авторитарного правителя, каковым является Назарбаев, крайне важно иметь официального наследника. Иначе элиты будут чувствовать себя неуверенно и глядеть в сторону внешних центров силы – Запада или Китая.

Для Казахстана смена президента вообще будет эпохальным событием, ибо Назарбаев был главой государства все годы независимости. Нынешний Казахстан неразрывно связан с его именем. Поэтому для казахских элит очень важно обеспечить мягкий, «бескровный» вариант передачи власти от Назарбаева преемнику. Понятно, что желательно, чтобы нынешний лидер пробыл у власти как можно дольше. Но время идет, моложе президент Казахстана не становится, здоровее – тоже, поэтому рано или поздно вопрос «встанет ребром».

Маневры вокруг вопроса о преемнике идут уже несколько лет. Сначала наследницей считали дочь президента – Даригу. Она даже возглавляла собственную партию – «Асар». Предполагалось, именно на ее голову будет надета казахстанская «корона», когда Назарбаев отойдет от власти. Не сложилось. Даже дочери главы государства оказалось не по силам сломить окружавшие ее отца кланы. Не говоря уже о том, что женщина не рассматривается как сильная фигура в Средней Азии, ведь над регионом довлеет мусульманская культура.

В итоге партия «Асар» была слита с пропрезидентской партией «Отан» в единую «Нур Отан», которая и стала единственной парламентской по результатам прошлых выборов. Теперь на первый план выдвигается зять президента, женатый на его дочери Динаре. Легко заметить, что с ним планируется совершить тот же маневр, что и с Даригой – позволить возглавить собственную партию. Но не будет ли зять и вероятный наследник «съеден» бюрократией, как раньше президентская дочь? Это большой вопрос.

Поэтому борьба за власть в Казахстане продолжается. Важно только, чтобы, в конце концов, казахстанские элиты пришли к взаимоприемлемому компромиссу. Если он не будет достигнут, плохо придется даже России – ведь не в наших интересах дестабилизация Казахстана. Пока он надежно защищает нас от хаоса в Средней Азии. Но если это крупное постсоветское государство повторит судьбу Киргизии – мало нам не покажется. Поэтому очень важно поддерживать режим Назарбаева. Он гарант тишины на нашей южной границе.