Обсуждение закрыто: Вы не можете оставить комментарий.
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Книги
Главная → Книги
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Валерий Коровин «Кавказ без русских: удар с Юга».

Автор: 
Валерий Коровин
Жанр: 
Историческое исследование
Издатель: 
Родина
Год издания: 
2021

Речь в ней не идёт о «порабощении русскими Кавказа», на чём не перестают играть пособники западных стратегов в регионе

Рецензия: 

В издательстве Родина вышла книга российского публициста, политолога, и исследователя проблем Кавказа Валерия Коровина «Кавказ без русских: удар с Юга». Как следует из названия, книга преимущественно посвящена проблеме оттока русского населения с Кавказа, а так же оценке его последствий. Но есть и созидательная составляющая – варианты разрешения накопившихся за многие десятилетия проблем. О чем же данная книга? Приведём здесь краткое изложение основных глав данной книги.

Глава 1 посвящена историческому обоснованию нахождения русских на Кавказе. В ней ёмко описаны мотивы движения русского государства на Юг через Северный Кавказ. Среди основных причин – необходимость спасения православных народов Грузии от полного истребления со стороны турок и персов. Другая причина движения романовской России на Кавказ – обеспечение стратегической безопасности на Южном Кавказе и в Азии в связи с нарастающим в тот период влиянием Англии в данном регионе.

Учитывая враждебную политику Британской империи по отношению к России, кавказская кампания русских была жизненно необходима для обеспечения стратегической и военной безопасности всего региона. И эта задача гораздо шире тех рамок, в которых находятся обвинения кавказских националистов в адрес России.

Суть этих исторических претензий, как правило, сводится к тому, что движение России на Кавказ имело под собой исключительно «колониальные и поработительские мотивы», и что сопротивляющиеся этому продвижению некоторые кавказские этносы выступали исключительно как пострадавшие от вероломных действий России борцы за собственную свободу. Подобные обвинения имеют отголосок и в современной действительности.

Так на базе обвинений России в истреблении адыгов в период большой Кавказской Войны строится спонсируемый западными НКО проект так называемой «Великой Черкесии», имеющий своей целью территориальный передел и выделение из состава России, что угрожает не только целостности государства, но и безопасности народов, проживающих на этих землях.

Оттолкнувшись от исторических предпосылок вхождения Северного Кавказа в состав российского государства, что, конечно, было связано и с необходимостью роста масштабов Империи – иначе не удержать того, что есть, – Глава 2 описывает процесс оттока русских с Северного Кавказа, начиная с конца 1960-х, вскоре после «грозненского восстания» 1958 года, когда русские стали уезжать в результате этнического давления со стороны реабилитированных Хрущёвым чеченцев, и заканчивая двухтысячными годами.

Здесь даже приводится статистика оттока русских по годам, а также в привязке к отдельным регионам. Так Дагестан в период с 1979 по 1989 год покинуло более 31-й тысячи русских, Кабардино-Балкарию три с лишним тысячи, Северную Осетию около 20 тысяч, а Чечено-Ингушетию более 56 тысяч человек . И это в ещё относительно стабильный советский период.

Однако уже за следующее десятилетие количество уехавших русских стремительно увеличилось. Причины этого довольно подробно описаны во второй главе, здесь же следует отметить лишь несколько, а именно: начавшийся в период первой и продолжившийся в период второй чеченской кампаний геноцид русских, стремительная этнизация региона и вызванный ей рост сепаратистских настроений, а так же распространение исламизма.

Так с 1989 года – последняя советская перепись населения – по 1998 – последний год «хасавьюртовского мира» – Дагестан покинуло около 35 тыс. русских, Кабардино-Балкарию более 7, а Северную Осетию около 9 тысяч. Рекордсменом, естественно, стали Чечня и Ингушетия – более 256 тысяч только добровольно уехавших . К ним стоит прибавить насильственную «убыль» ещё девяти тысяч человек, и это согласно только официальной статистике. Сколько же русских «убыло» в период дудаевского геноцида, – а то, что происходило на территории Чечни в тот период, строго подпадает именно под это определение – установить сейчас довольно сложно.

В книге приводятся многочисленные подтверждённые факты притеснения русских, особенно за период 1991-1996 годов, а так же за небольшой временной отрезок так называемого «хасавьюртовского мира», когда Чечня де-факто стала независимым от России суверенным государством. Ко всему этому, и здесь следует отдельно оговориться, безусловно, не имеет отношение нынешнее руководство – как Чечни, так и других республик Северного Кавказа, – которое, напротив, содействует восстановлению этнического баланса, прилагая усилия к решению доставшихся по наследству от прежних «руководителей» проблем.

По данным переписи 1989 г. общая доля русских в северокавказских республиках достигала 26% (в абсолютных цифрах – 1359 тысяч человек, при общей численности населения республик – 5305 тысяч) и варьировала от 9% в Дагестане до 68% в Адыгее. Однако уже к переписи 2002 этот показатель упал до 15%, или до 994 тыс. человек. То есть с 1989 г. по 2002 отрицательное сальдо численности русского населения составило более 360 тыс. человек . Помимо миграционного процесса, это сокращение усиливалось и «естественной» убылью русских.

В Чеченской Республике число русских жителей сократилось за период с 1989 по 2002 год на 230 тысяч человек, а их доля в общей численности населения упала с 23% до 1,5%. В Республике Ингушетия эта доля также минимальна, и составляет около 1%. В Республике Дагестан численность русских уменьшилась с 9% до 4,7%, в абсолютных величинах – на 45 тысяч.

В Карачаево-Черкесской Республике – с 53% до 38% (на 22 тыс. человек), в Кабардино-Балкарской Республике – с 32% до 23% (на 14 тысяч), в Республике Северная Осетия-Алания – с 29% до 23% (на 24 тыс. человек). Только в Республике Адыгея доля русского населения сократилась не столь значительно – с 68% до 64% (на 4,4 тысячи человек) , что обусловлено, в том числе, анклавным расположением Адыгеи на территории Краснодарского края.

При этом так называемый «индекс представленности» русских среди руководителей органов государственного управления в Северо-Кавказских республиках продолжает снижаться. Если в 1989 году отношение количества русских среди руководителей органов государственного управления и их структурных подразделений к руководителям из числа представителей титульных этносов в Кабардино-Балкарии составляло 0,57, то в 1999 этот же индекс в Кабардино-Балкарии составил 0,47. То же в других республиках: Северная Осетия – 0,58 в 1989 против 0,36 в 1999 году, и т.д.

Притеснения русского населения в Северо-Кавказских республиках не закончились и в двухтысячных, что продолжает сказываться на сокращении численности русских. Так в 2005-2007 гг. по данным Госкомстата Карачаево-Черкесскую республику покинуло не менее 20 тыс. человек (10,7% от общего числа русских в КЧР). Более 22 тыс. чел. (около 9% от общего числа русского населения) выехало из относительно спокойной на тот момент Кабардино-Балкарии.

По-прежнему крайне острой проблемой для русских остаётся получение высшего и среднего специального образования, что «индекс представленности» во многом определяет миграционные установки русской молодежи. Так, например, в Карачаево-Черкесии индекс представленности русских в числе выпускников высших учебных заведений республики в 2006 году был в 2,3 раза ниже, чем у карачаевцев и черкесов вместе взятых.

В 2010-х годах отток русских продолжился. И если в 1990-х основной причиной оттока русских были факты физического притеснения и даже геноцида, как, например, в период существования так называемой ЧРИ, то сегодня основной причиной миграции русского населения с Северного Кавказа в другие регионы России становятся экономические предпосылки.

В первую очередь – низкий уровень жизни, а так же безработица и клановость, всё больше поражающая органы власти и экономические институты республик Северного Кавказа, что подробно разобрано в Главе 3, в которой детально рассмотрен русский фактор и зависимость от него развития региона в целом.

Таким образом, изменение этнических пропорций в северокавказских республиках, особенно в городах, происходит в пользу титульных этносов, удельный вес которых вырос с 66% до 80%, удельный вес остального населения сократился с 34% до 20% . Это привело к значительным изменениям политического, экономического и культурного пространства, в котором представители не титульных этносов начинают ощущать усиливающийся дискомфорт. В заключении Главы 3 делаются выводы о прямой увязке проблем модернизации региона – экономической, политической, социальной с оттоком русских с Северного Кавказа.

Глава 4 данной книги рассматривает варианты решения проблемы оттока русских, среди которых экономические, политические, социальные рецепты, выработанные на основе этносоциологического подхода.

Глава 5 обстоятельно излагает описание трёх социально-политических проектов развития Северного Кавказа, среди которых: сохранение статус-кво с неизбежной потерей Северного Кавказа для России; новая реиндустриализация по формуле – «инвестиции вместе с русскими»; и сценарий восстановления традиционного уклада, преимущественно аграрного, с переформатированием национально-административного устройства в территориально-административное, по принципу автономий, для чего возвращение русских в прежнем количестве не требуется.

Следует оговориться, что данная книга посвящена конкретной теме – ситуации с русскими на Северном Кавказе, поэтому она не затрагивает во всей полноте ни подробную историю присоединения Кавказа, ни нюансы взаимодействия русских с традиционными коренными народами и этносами Северного Кавказа в течение последних двадцати с лишним лет.

Книга посвящёна теме присутствия русских как цивилизационного фактора привязки Северного Кавказа к большой России с сохранением идентичности народов, культур, многообразия языков. И уж тем более речь в ней не идёт о «порабощении русскими Кавказа», на чём не перестают играть пособники западных стратегов в регионе.

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

Выбор читателей
© KM.RU, Вадим Черноусов
«Черные лебеди» уже взмахнули крыльями? Почему экономике России опять пророчат крах
Дмитрий Песков © KM.RU, Филипп Киреев
Песков заявил о необходимости военной цензуры в России
Путин подписал указ об утверждении основ государственной языковой политики
© KM.RU
В России предложили ужесточить допуск к вождению людей старше 60 лет

Новые поступления

Александр Лапин. Две жизни: Крымский мост. Копье Пересвета

Особое внимание автор уделяет теме исторической преемственности, недаром главный герой иногда ощущает связь с одним из...

Фарид Асадулин. Азиатская дочь Европы: этнокультурный портрет Москвы как исторического города

Складывание представления о месте и значении Москвы изначально связано с формированием Российского государства.

Алексей Евдокимов. «Отец рок-звезда. Как стать родителем, оставаясь крутым парнем»

Автор весьма убедительно показывает и доказывает, что рок-музыканты – это обычные люди и родители и ничто...

Александр Плеханов. «Китежское измерение»

Отставной офицер-афганец от своего деда-архивариуса узнает о существовании и местонахождении града-Китежа. 

Избранное
Бремя белого человека. Эффект Трампа
«Исламский фундаментализм, вопреки популярным конспирологическим построениям, никогда не являлся детищем внешних сил»
«События в США в 60-е годы 19 века и события в СССР в конце 80-х годов 20 века очень похожи. И там, и там – кризис целостности»
Лучший Самый День «Покупаем-продаем» (мини-альбом)
Ермак в тобольском аэропорту покажет, кто правит Россией — Путин или Байден
Ангел НеБес «Строчки» (интернет-сингл)
Русскiй Рено и «оптимизация» отечественного автоинжиниринга
«Собянинский клан» - как тюменской фирме отошёл многомиллионный контракт
Джо Линн Тернер, 17 ноября 2022, 1930 Moscow
Angel «A Woman's Diary Chapter II»
Созаемщик и его роль в получении ипотечного кредита
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.