Спикер Госдумы согласился на амнистию для осужденных бизнесменов

Сергей Нарышкин поддержал предложение амнистировать осужденных за экономические преступления. Об этом спикер Госдумы заявил 13 мая журналистам, передает «Интерфакс».
Однако, по словам Нарышкина, отпустить из мест лишения свободы возможно только часть «экономических» преступников. Чтобы определить масштабы амнистии, Госдума должна очень внимательно изучить этот вопрос, считает он. Ожидается, что соответствующий законопроект вскоре поступит в парламент.
На прошлой неделе уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов выступил с инициативой объявить амнистию для коммерсантов, осужденных по экономическим статьям. Приурочить это событие он предложил к Дню предпринимателя 26 мая. По подсчетам экспертов, отпустить на свободу необходимо около 111 тысяч человек. Амнистия поможет «перевернуть страницу истории, написанную в «лихие» 90-е», уверен Титов.
Концепцию представленной бизнес-омбудсменом амнистии разработал адвокат Михаил Барщевский. По его статистике, за последние три года 600 тысяч предпринимателей были привлечены к ответственности. Из них 110 тысяч получили реальные сроки и 12 тысяч уже отправились в места лишения свободы. Самые распространенные преступления, совершенные бизнесменами, - мошенничество, присвоение или растрата, а также приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем.
Последнюю амнистию Госдума объявляла в 2005 году в честь 60-летия Победы в Великой Отечественной войне. В 2010-м, снова накануне 9 Мая, депутаты также собирались освободить из тюрем свыше 300 тысяч заключенных, однако в конце концов на свободу вышли лишь 200 человек.
Комментарии читателей Оставить комментарий
вы прям такои правильный.аж не могу.да ущерб это ущерб но находясь на свободе человек может возмещать больше чем на зоне.или вам нравится по 2000 получать?
Амнистировать можно только тех, кто в полном объёме возместит материальный и моральный ущерб потерпевшим + бюджетные расходы в государственный бюджет. И пожизненно не допускать таких лиц в экономическую сферу деятельности.
Что от него еще ждать, голосовали за едросов,получите, это раньше вор сидел в тюрме,а теперь вор сидит в Кремле и законы на свой лад пишет.
Гуманизм это не плохо. Но, как обстоять будут дела с возмещением ущерба? Или затраты на их содержание в лагерях превышают возможное возмещение причинённого ими ущерба? Народ вынужден удивленно безмолвствовать. Предлагаю в таком случае списать долги всех частных заёмщиков ко дню защиты детей(1 июня)!
Как известно, виновен чел али нет устанавливает суд, если суд установил, что виновновен и вынес приговор = срок, то с какой стати амнистия?.. Иль ви хочите сказать, что дела сфабрикованы7 Все 600 тысяч(!!!), при том, что дела рассматривались разными судами, в разных регионах. Иль вы хочете навести тень на плетень и очернить наш суд, а вместе с тем и всю судебную систему?..