]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Экономика
Главная → Экономика → Бизнес
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
    • Политэкономия
    • Бизнес
    • Личные финансы
    • Мнение экспертов
    • Бизнес-образование
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Кремль хочет найти управу на «зажравшиеся» банки

18:22 14.06.2013
, Александр Романов
Коллаж © KM.RU
Коллаж © KM.RU

Центробанку и правительству поручено найти способ снизить ставки по кредитам

Почему не растет экономика? Банки мешают, кредиты у них сильно дорогие. Вот давали бы они деньги подешевле – все враз бы изменилось: за дешевые кредиты предприятия накупили бы себе новых технологий и сырья, обновили основные фонды и начали производить такое, что во всем мире было бы нарасхват. И настала бы эра благоденствия. Примерно так рассуждают власти и грозят банкам пальцем.

В частности, президент решил, что дальше так продолжаться не может, и поручил Центральному банку и правительству найти способ снизить ставки по кредитам, а если этого не произойдет, маржа банков будет принудительно ограничена «сверху», сообщает «Интерфакс».

Линия на снижение стоимости кредитов совпадает со скорым приходом в Центральный банк нового руководителя – Эльвиры Набиуллиной, а также перекликается с недавними предложениями Сергея Глазьева по снижению ставки рефинансирования и наращиванию денежной массы.

Ранее Владимир Путин несколько раз ругал банкиров, утверждая, что они неадекватно оценивают риски в российской экономике и закладывают слишком большую маржу в ставки по кредитам для бизнеса. Мол, рисков таких больше нет, а вы все равно трясетесь и перестраховываетесь от ожидаемых потерь, растягивая маржу сверх меры.

В соответствии с его поручением, отданным на совещании в понедельник, финансовый регулятор вместе с кабинетом министров должны до 19 июня представить несколько верных способов снижения кредитных ставок.

Вообще правительство в последнее время очень озабочено замедлением роста экономики и выискивает разные способы, как его восстановить. Снижение ставок – один из них, самый простой и относительно безболезненный (на первый взгляд), так что в ближайшее время за банки возьмутся вплотную. Но принесет ли это желаемый результат? Эксперты сомневаются.

Промышленникам, естественно, хочется длинных и дешевых денег, чтобы было как в Европе или Америке. Они транслируют свои пожелания Кремлю, расписывая, как тогда было бы хорошо, и тот проникся ими еще во второй половине 2012 года, поверив, что дело только в этом.

Одним из первых на дорогие кредиты стал жаловаться алюминиевый олигарх Олег Дерипаска и неожиданно обрел себе союзника в лице нового экономического советника президента Сергея Глазьева, который заявил: «Нам необходимы длинные дешевые деньги. Первый поток можно обеспечить через механизмы рефинансирования в коммерческие банки с регулированием ставки рефинансирования, которая, по нашим оценкам, не должна превышать 4%. Второй канал – долгосрочные кредиты на 10-15 лет через институты развития под 2% годовых в развитие проектов инфраструктуры, адекватных новому технологическому укладу».

Идеи Глазьева, одно время рассматривавшегося как кандидат на пост главы ЦБ, повергли многих экспертов в уныние, ибо стало ясно: вместе с Глазьевым придет ускоренная инфляция. Очевидно, им удалось убедить президента присмотреться к другим кандидатам на пост главного банкира.

Но все равно в декабрьском послании Федеральному Собранию Путин потребовал от Минфина и ЦБ найти длинные и дешевые деньги для кредитования экономики. Минфин (специалисты же!) отреагировал на это тонким юмором, предположив, что ЦБ придется изучить опыт смягчения монетарной политики, используемый ФРС США и Европейским ЦБ.

Здесь для ясности следует добавить, что оба института держат ставки, близкие к нулю, что для нас пока в принципе невозможно.

Вместо этого основную ставку в снижении стоимости кредитов в Банке России и Минфине делали на удержание инфляции, хотя и она приносит неприятности – по итогам мая вновь ускорилась до 7,4%.

Теперь вся надежда на вторую половину года, вернее, на объем урожая. Как говаривали раньше: «Будет хлеб – будет и песня». А повлиять на плодородие ЦБ никак не может.

Тем временем Сергей Глазьев руководит подготовкой экономического доклада Академии наук, в котором проводится простая, как правда, мысль: «Без особых угроз для внешней стабильности российского рубля ЦБ может до конца 2015 года расширить денежную базу примерно на 4,5 триллиона рублей, что означает ежегодный прирост на 17-18% в течение указанного периода. В последующее пятилетие темпы прироста могут составить 14-16%. Доминирующей формой эмиссии резервных денег должно стать рефинансирование коммерческого банковского кредита. Нужны кредитные аукционы, проводимые по отраслям с разным уровнем рентабельности».

Основные положения доклада были представлены Путину 22 апреля этого года на совещании в Сочи экспертами Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН. Неизвестно, согласился ли президент на «не угрожающую» эмиссию в 50% с лишним за три года. Но какое-то послабление он все равно даст, можно не сомневаться.

Эксперты считают, что для снижения стоимости кредитов доступ к государственным деньгам должны получить средние банки, а не только «Сбербанк», ВЭБ и ВТБ.

«Сейчас львиную долю рефинансирования со стороны ЦБ получают крупнейшие госбанки – «Внешэкономбанк», «Сбербанк», ВТБ, которые по сути являются институтами развития. Но они выполняют свою функцию ретранслятора денег в экономику, к сожалению, только в отношении крупного бизнеса и ретейла. А туда, куда нам нужно, деньги не идут. Более широкий доступ к ресурсам ЦБ должны иметь средние банки», – говорит замдиректора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв.

«Меры, которые упоминаются в поручении, могут помочь несколько снизить стоимость кредитов, но не принципиально. Конкуренция сейчас идет в основном между частными и государственными банками. Я не знаю, как ее будут развивать, – говорит Дмитрий Мирошниченко из Центр развития ВШЭ. – Основной вклад в высокие ставки сейчас играет общеэкономическая ситуация, риски российской экономики и направление движения капиталов (у нас наблюдается отток). Риски возникают у каждого заемщика свои, но в силу общей макроэкономической и социально-экономической ситуации в стране они высоки у всех».

«Поиск правительством путей снижения процентных ставок – лишенное смысла мероприятие. Чтобы снизить ставки по кредитам, прежде придется снизить ставки по депозитам. Это означает, что и без того узкая ресурсная база у банков станет меньше», – говорит директор Центра структурных исследований Института Гайдара Алексей Ведев.

Снижение депозитных ставок – мысль интересная. Во времена СССР они были на уровне 2% годовых, и никто не возмущался. Сейчас – 10-12%, и вкладчикам кажется, что можно было бы и побольше. Но такие ставки никак не способствуют дешевизне кредитов. Не могут же банки выдавать их себе в убыток.

С другой стороны, при понижении депозитных ставок граждане могут найти другие способы вложения сбережений. Например, покупать что-нибудь про запас, и тогда денег в банках не станет совсем, если не считать остатки на расчетных счетах юридических лиц. Следовательно, правительство не сможет достичь поставленной цели.

Есть и другая угроза. «Опасаюсь, что одновременно со снижением ставок по кредитам снизится риск-менеджмент, кредиты будут раздаваться направо и налево, и кроме как к кризису плохих долгов это мероприятие ни к чему не приведет, – предвидит Ведев. – Нехватка кредитов – это не основное препятствие для экономического роста. Гораздо важнее разобраться с бизнес-климатом, коррупцией, конкуренцией».

Принудительное же понижение процентных ставок сильно отдает прошлыми временами директив и ценных указаний. А между тем существуют экономические законы, которые, как их ни крути, изменить не удастся. Может быть, стоило бы самим измениться в таком случае?

Темы: Россия, Банки в России, Инфляция и уровень жизни в России, Мировой финансовый кризис и его последствия, Проблемы кредитов и кредитования в России, Центробанк РФ
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 17.06.2013, 13:10
    Гость: Да... ужж...

    Если президент заявляет, что если снизить стоимость бензина, то некоторые отрасли у нас полностью разорятся, значит он вообще ничего не понимает, что надо делать в экономике.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 17.06.2013, 10:33
    Гость: Павел_

    "Идеи Глазьева, одно время рассматривавшегося как кандидат на пост главы ЦБ, повергли многих экспертов в уныние, ибо стало ясно: вместе с Глазьевым придет ускоренная инфляция"

    Сейчас у нас, надо понимать - инфляция низкая?
    Типа, яхты и брииллианты дорожают медленно, значит и инфляция низкая?
    Банки дейстительно уже давно не "кровеносная система", а скорее тромбы, которые мешают нормальной циркуляции денег в государстве.
    И уже давно пора урезать их аппетиты, ограничив процен, который они накидывают на процент ЦБ. Не хотят - не получают денег от ЦБ и крутятся как могут...
    Апофеоз маразма - когда основные деньги в стране зарабатывают не те, кто что-то производит - а перекладыватели бумажек и мастера положить свой зад на мешок с чужими деньгами...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 17.06.2013, 10:07
    Гость: Управу не найдёшь...

    Банкиров в Бывшей России развели в разы больше, чем крестьян... Какая же может быть экономика - одна сплошная чёрная дыра... Урожай растить некому, знай только деньги печатать...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 17.06.2013, 08:15
    Гость: Роман

    Что есть то есть, если объемы менее 10-15 миллионов в год - из-за проверок, СРО, сертификации рентабельно работать не возможно.
    А вообще, чтобы нормально "тянуть" все поборы - оборот должен быть не менее 10-15 миллионов в год, иначе "дядям" отдаешь больше, чем остается "себе".

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 17.06.2013, 02:17
    Гость: Диетолог

    Взялся разводить дома питбулей - не забывай их вовремя продавать. Самого сожрут.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (53)
]]>
]]>
Выбор читателей
80 лет с начала работы Потсдамской конференции: зачем рушат итоги Потсдама?
Фотобанк Росконгресса/Сергей Михайличенко
Захарова: РФ имеет право применять оружие против помогающих Украине стран
Мединский: Путин разбирается в истории лучше многих специалистов
Капитализм ХХI век. Эффективность для меньшинства, катастрофа для большинства.
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Гран-Куражъ «Эпохи, герои и судьбы»
QUEENtet Сергея Мазаева «Модест Петрович Мусоргский. Картинки с выставки» (CD + винил)
Александр Серебро: «Ресторанные блюда с доставкой на дом - сегодня это тренд»
Эдуард Худайнатов: биографические сведения
Банкам долги спишет государство, а с нас сдерут три шкуры коллекторы с Росгвардией
Брызги «Хитиновый кретин» (интернет-сингл)
На дне Керченского пролива найден парусник XIX века
Борис Гребенщиков, 8 ноября, «16 Тонн»
Рецензия на фильм «Сент-Экзюпери»: почта важнее жизни
ЙОРШ «Уже не тот»
Галина Войниченко, 28 января, Галерея «Другое дело»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.