Власти решили поиграть с цифрами

Статистика – вещь упрямая, с ней не поспоришь. Но коль не получается повлиять на динамику основного макроэкономического показателя – ВВП – естественными способами, стоит попробовать искусственные. В ближайшее время Россия перейдет на систему национальных счетов (СНС) образца 2008 года вместо СНС 1993 года, используемую поныне. Такой переход будет означать, что в базу расчета СНС будут включены новые показатели – военные активы, расходы на НИОКР, условная жилая рента.
Согласно действующим расчетам, все, что находится в ведении полиции, является активами, при этом активы военных в базу не попадают. Новая система исправит эту оплошность. Теперь предметы многократного пользования, например, средства доставки снарядов и бомб, должны включаться в основной капитал, а сами бомбы – в оборотные средства. Все эти манипуляции неминуемо приведут к росту ВВП на десятки процентов, уверены в Росстате, пишет РБК Daily.
«Это значит, что мы должны все пересчитать, и это приведет к увеличению ВВП», – говорит руководитель службы Александр Суринов.
При этом в Росстате не опасаются, что огласка цифр станет угрозой для национальной безопасности страны. В отчете будет отражен только бухгалтерский баланс. Аналогичным образом поступают во многих странах, включая США и Китай.
«Мы же не говорим про систему вооружений, сколько чего закупают. Этой информации не будет – только бухгалтерские цифры, это не страшно. Вопрос конфиденциальности здесь не стоит: у нас агрегация, конкретные предприятия называться не будут», – поясняет глава службы.
Кроме военных активов, в СНС 2008 года будут включены и другие показатели. Среди них – расходы на НИОКР и условная жилая рента (цена, которую собственник квартиры мог бы получить за сдачу ее в аренду, если бы не жил в ней сам). Последняя, по прогнозам Росстата, должна увеличить номинальный ВВП на 7-9%.
Ряд экспертов отмечают, что инициатива будет иметь положительный эффект. По словам аналитика инвестиционного холдинга «Финам» Антона Сороко, данные изменения никак не повлияют на реальную картину внутри страны. Они носят скорее информационную цель: улучшение прозрачности российской экономики может стать важным фактором по привлечению зарубежных инвестиций, на которые сейчас делается существенная ставка.
Однако есть и оборотная сторона, предупреждает Антон Сороко: «Вполне возможно, что из-за этого в будущем динамика данного показателя может несколько измениться, что вытекает из изменения его структуры.
Военный обозреватель Вадим Козюлин не исключает, что переход на новую систему национальных счетов приведет к росту военных расходов. «Возможно, эта инициатива увеличит военные расходы, и Россия будет числиться выше среди стран, тратящих на оборонку. По некоторым индексам мы очень высоко стоим в рейтинге милитаризированных государств. Наверное, поднимемся еще выше», – отмечает он.
Россия входит в десятку стран с самыми крупными военными расходами. Согласно данным Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО), по итогам 2011 года Россия занимала в этом рейтинге 6-е место, оставив позади Германию. Из первой десятки стран в рейтинге подтверждение реальных расходов на оборону по 2011 году имеется у следующих стран: США (1-е место, 731,879 миллиарда долларов), Великобритания (3-е место, 63,567 миллиарда долларов), Франция (5-е место, 53,444 миллиарда долларов), Германия (7-е место, 48,14 миллиарда долларов), Индия (9-е место, 33,2 миллиарда долларов) и Италия (10-е место, 30,223 миллиарда долларов).
Но должен настораживать не рост расходов на вооружение, а само желание властей скорректировать цифры искусственно.
«На самом деле это игры с цифрами, – предупреждает директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев. – Экономика сейчас растет плохо. Вот и решили увеличить ее за счет всяких манипуляций со статистикой. Конечно, мы здесь не первые, лидеры в таких манипуляциях – американцы».
Хотя, может, это и правильно: чтобы сравнивать размер экономик разных стран, должна быть одинаковая методология. Даже по старой методологии по паритету покупательской способности Россия является пятой экономикой в мире, а в долларах – восьмой.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Приватизировав государственную экономику России, Ельцин продал одни из крупнейших в мире запасов нефти и газа, золотые шахты, алмазные копи. "Газпром", стоимость которого по исследованиям Всемирного банка, проведенным в 1993 году, оценивалась в 3,4 млрд. долл., был продан за 228 млн., то есть одну десятую рыночной стоимости компании. Крупнейшая нефтяная компания России "Лукойл" стоила не менее 3,4 млрд. долл. Ее купили за 294 млн. Самая крупная энергетическая компания Советского блока "Единые энергетические системы" стоила более 3 млрд. долл.и была приобретена за 467 млн. По условиям сделки, заключенной в 1991 г. между Chase Manhattan Bank и правительством Ельцина,85% мирового производства алмазов, в том числе экспортные русские алмазы, обрабатываются исключительно компанией De Beers, финансируемой Ротшильдами...И главным призом после распада Советского Союза стала каспийская нефть - бакинские нефтяные промыслы
Условная жилая рента - это, конечно, шедевр!
Предлагаю Росстату еще несколько "условных" показателей:
1. Условная проституция. Сколько мужчин бесплатно спят со своими женами? А представьте, если бы все женщины каждую ночь выходили на панель? Надо включить в ВВП ту сумму, которую женщина могла бы заработать, если бы не ее муж со своей "любовью". Класс: своя жена зарабатывает, а муж тратит, каждую ночь на разных. ВВП растет в разы.
2. Условное ресторанное обслуживание. Сколько людей обедают дома пищей, приготовленной самостоятельно, по себестоимости продуктов? А если бы они обедали в ресторане (лучше эксклюзивных), то потребляли бы услуги на сумму, раза в два-три превшающих стоимость закупаемых продуктов.
3. Условное такси. Довольно большая группа людей наносит стране невосполнимый ущерб, перемещаясь на метро и автобусах. Вместо того, чтобы ездить на такси. Надо все транспортные услуги пересчитать как если б они оказывались таксистами.
4. Условный сантехник (электрик). Я тут кран недавно поменял самостоятельно (нанеся невосполнимый ущерб ВВП). А мог бы вызвать сантехника, и он бы произвел услугу, а я бы ее потребил за деньги, вот бы наше благосостояние и выросло сказочно.
5. Условный юрист. Покупая дачу, я самостоятельно составил договор купи-продажи, не обращаясь к риелторам. Это мой виртуальнй доход, и его тоже надо отразить в ВВП.
Продолжать дальше? Иили и так видна дурь тех, кто пытается в ВВП протащить всякие "условные" показатели?
"-Тут говорят, что, мол, какую-то цифру прячут от народа... Год-полтора - вот эта цифра!.." (М.Горбачев)...
играть - так играть! А почему забыли включить в список такую вполне "реальную" вещь, как сдача самих себя полностью на органы - тоже ведь весьма прибыльно? Или свалившееся из ниоткуда (с Луны) наследство - а что, а вдруг??? Или начавшееся поголовно у всех на дачах появление кладов на - это вообще реально! Конечно, всё считается якобы потенциально - "как бы"... Но ведь не зря сказано: "Если бы да бы, то во рту росли б грибы!" Мы-то живём отнюдь не в виртуальном пространстве, в котором хоть заповторяйся словом "халва", но сладко не будет и халва не появится.
"Голь на выдумки хитра!"