Правительство поручило депутатам дать определение «сексуальным услугам»

Российский Белый дом дал отрицательный отзыв на разработанный группой депутатов законопроект о запрете рекламы в СМИ «услуг сексуального характера». Соответствующий документ за подписью вице-премьера Сергея Приходько оказался в распоряжении «Известий».
В отзыве говорится, что по сути правительство не возражает против инициативы думцев, но некоторые термины, используемые в законопроекте, следует уточнить. В частности, дать определение самому понятию секс-услуг, чтобы правоохранители не смогли толковать будущий запрет слишком широко.
Кроме того, вице-премьер отметил, что «интимные объявления» — это прежде всего реклама, однако именно в профильный закон депутаты вносить изменений не предлагают. В связи с чем документ следует доработать, считают в правительстве.
Объявить рекламу сексуальных услуг вне закона народные избранники предложили в апреле 2013 года. Если поправки в КоАП и закон о СМИ будут приняты, нарушителей ждет штраф от 2,5 тысячи до 100 тысяч рублей. В июле документ уже прошел первое чтение.
Предложения скрасить интимный досуг действительно нередко можно встретить в российской прессе. Некоторые издания даже целиком посвящены этой теме. Так, ранее Роскомнадзор добился закрытия журналов «Флирт и знакомства», «Авто Флирт» и «Флирт в большом городе», которые свободно распространялись на территории Москвы и области.
Ведомство сочло эти издания эротическими, а суды поддержали иск ведомства. Согласно закону, такая печатная продукция должна продаваться в специальных магазинах. Правда, издатели не спешат сворачивать бизнес и открывают новые журналы со словом «флирт» в названии.
Между тем, когда инициатива думцев впервые увидела свет, СМИ связали ее с конфликтом между газетой «Московский комсомолец» (МК) и депутатами-единороссами Ириной Яровой, Екатериной Лаховой и Ольгой Баталиной. В марте МК напечатала статью под названием «Политическая проституция сменила пол», где шла речь о карьере упомянутых депутатов. После этого однопартийцы направили в МВД жалобу на газету, которая, как выяснилось, не брезговала публиковать объявления о «досуге с москвичками и негритянками». А вскоре появился и законопроект, в число соавторов которого вошли Баталина и Лахова.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Сексуально озабоченное правительство и сексуально озабоченные депутаты. А чем им еще то заниматься?? Самая важная проблема в стране!
если только Вы не начнёте рекламировать сии моменты из брачного договора.
А когда люди женятся и заключают брачный контракт где прописывают интимные моменты - это тоже будет считаться услугой ?
Интересно... "Услуга" подразумевает оплату. И что считать "оплатой"? Ужин в ресторане? Плюс катание на авто?... С другой стороны на вопрос: А есть ли у вас непродажные женщины? был ответ: Есть. Но они очень дорого стОят!...
Точно, пусть дадут это определение, вся гос.дума попадет под это определение, и их новый закон автоматом станет считаться порнографией.