Д.Новиков: «В XXI веке никакого нерегулируемого рынка не существует»

Принятие законоа, предусматривающего ограничение торговых наценок - это вовсе не возврат в советское прошлое

КПРФ выдвинула идею ограничить торговые наценки на продукцию сельского хозяйства.

Критики сразу же вспомнили реалии позднего СССР, указав на то, что эта мера приведет к превышению спроса над предложением, скупке товаров спекулянтами, появлению феномена пустых прилавков и длинных очередей.

Депутат Госдумы, заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Георгиевич Новиков в эксклюзивном интервью KM.RU ответил на эти критические замечания.

Законопроект как раз и направлен на рыночное регулирование

Фракция КПРФ в Государственной Думе выступила с инициативой о принятии законопроекта, предусматривающего ограничение торговых наценок. Наряду с положительными отзывами появились и рассуждения о том, что это всё возврат в советское прошлое.

Для начала замечу, что больше половины населения России было бы не против вернуться в советское прошлое, и я отношусь к их числу. Но к теме нашего разговора это не имеет никакого отношения, потому что этот законопроект призван отрегулировать деятельность в конкретной сфере. 

Критики этой инициативы, как правило, относятся к совершенно радикальным либералам, к тем, кто не готов признать, что в XXI никакого нерегулируемого рынка не существует, и существовать не может. Практика показывается, что во всех странах такое регулирование присутствует в той или иной мере. Наш законопроект как раз и направлен на рыночное регулирование.

Это предложение абсолютно разумное и позволит решить сразу несколько задач. Оно в интересах потребителей, которые смогли бы покупать товары по более дешевым ценам, а не вздутым, как зачастую, бывает сегодня. Но есть и еще одна сторона, на которую нужно обратить внимание. 

Сейчас в силу санкций активно идут разговоры о необходимости импортозамещения в самых разных сферах, в том числе и в сфере продовольствия. Порой торговые сети склонны закупать товары по максимально низким ценам, чтобы получить максимально большую выручку. В результаты товары зачастую приобретают менее качественные, а потом они и поступают на прилавки потребителю. Когда наценка ограничивается, появится необходимость гоняться не только за маржой, а за тем, чтобы предложить более качественный товар.

Ситуация с санкциями сложилась независимо от воли России

Фиксирование наценки будет иметь эффект, связанный с поддержкой нашего сельского хозяйства, в противном случае импортозамещение превратится в замещение просто другими поставщиками, но тоже иностранными. В этом случае на смену европейским продуктам придут товары из Бразилии, Китая, Турции и др. Ситуация с санкциями сложилась не зависимо от воли России и ее властей, но ее можно использовать для поддержки своих производителей. 

Смотрите, конкуренция на рынке продовольствия связана с предложением, и порой торговым сетям выгоднее покупать импорт, а не товары своего крестьянина, который предлагает более качественный, но и более дорогой продукт.

Согласится ли власть поддержать наш законопроект? Согласится ли с нашей инициативой думское большинство? Это хороший вопрос!

Да, многие инициативы, выдвигаемые фракцией КПРФ, отторгались на разных этапах, и как сложится судьба данного законопроекта, мы увидим в будущем. Но в любом случае это станет определенной проверкой для власти в смысле ее готовности отказаться от либеральных догм и готовности позаботиться о своих покупателях и своих производителях.