«Социальное расслоение в России серьезно, но далеко не критично»

При этом экономический блок правительства все же нуждается в кадровом оздоровлении

Статистика щедра на сюрпризы и пищу для нерадостных размышлений. Вслед за отчетом Росстата о снижении уровня зарплат и оборота розницы пришли свежие данные из Федеральной налоговой службы.

Согласно им, в 2014 году в России выросло число миллиардеров и миллионеров - на 5,8% и 13% соответственно. Правда, рублевых, чему эксперты тут же нашли рациональное объяснение - виной всему оказалась резкая девальвация российской валюты.

Тем не менее, «достижения» эти фиксируются на фоне общего экономического спада и снижении уровня зарплат в реальном исчислении (с учетом инфляции, подорожания коммуналки и прочих «съедающих» факторов).

А это уже дает богатую пищу для самых апокалиптических прогнозов, один из которых представила в интервью изданию «Экономические известия» директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева.

«К сентябрю, после окончания радужного летнего периода, когда люди вернутся из отпусков и надо будет на какие-то деньги отправлять детей в школу (а это большие разовые расходы для любого домохозяйства), снижение доходов почувствуется еще сильнее. Я опасаюсь социальных последствий приближающейся осени», - заключила эксперт.

В своем комментарии порталу KM.RU политолог и публицист Анатолий Вассерман не согласился с таким пессимистическим прогнозом:

Риск перехода социального напряжения в политическое имеет место быть

- Насколько я могу судить, у нас степень имущественного разделения в обществе определенно куда меньшая, нежели в других странах, считающихся существенно более благополучными. И если там не возникает по этому поводу особых волнений, то можно надеяться на то, что и у нас они самотеком не возникнут.

Но эта степень расслоения, пусть и небольшая по мировой мерке, несомненно будет использована как одна из точек опоры в пропаганде самых разнообразных политических сил. Потому действительно приходится говорить о том, что риск перехода социального напряжения в политическое имеет место быть.

Впрочем, по последним наблюдениям, у меня складывается такое впечатление, что у нас если и не сами миллионеры и миллиардеры, то, по крайней мере, значительная часть представителей властных структур такую опасность прекрасно осознает. А это значит, что довольно скоро мы можем вновь услышать знаменитую фразу, некогда произнесенную ныне покойным экс-министром финансов Лившицем: «Не надо жадничать, надо делиться».

Развитие экономики само по себе не решает проблемы социального неравенства

Делиться нашим толстосумам есть чем, тем более что люди они, по большей части, очень не глупые и даже самому жадному из них важна социальная стабильность, которая рассматривается как безусловная самостоятельная ценность. Ведь чем спокойнее обстановка в стране, тем легче приумножать капитал и тем меньше неизбежные издержки.

Разумеется, усилия экономического блока нашего правительства в создании нынешних трудностей переоценить сложно. Но все же я не думаю, что либералы в правительстве сами по себе способны критически повлиять на степень социального расслоения.

Это несчастье все же определяется в большей мере другими процессами, более фундаментальными. Достаточно сказать, что даже в тех странах, где доля государства в экономике не в пример выше нашей, социальное расслоение остается достаточно существенным.

При этом, приход здоровых сил в экономический блок способствовал бы как минимум ускорению экономического развития. Когда люди получают реальную возможность работать и зарабатывать, получают уверенность в завтрашнем дне, их уже не так критически волнует, что кто-то зарабатывает куда больше.

Развитие экономики само по себе не решает проблемы социального неравенства, но острота восприятия этой проблемы перестает быть взрывоопасной.