Выход из ВТО: идея уже перезрела?

Разговоры о том, что организация лишь сдерживает развитие нашей страны, ведутся давно, но подобного единодушия с обеих сторон по вопросу выхода ещё не было. Тем не менее, до окончательного принятия решения может быть ещё далеко.
Авторы законопроекта из числа российских депутатов не преминули отметить ряд позитивных моментов, которые принесло стране членство в ВТО: уступки в виде режима наиболее благоприятствуемой нации, запрет применения количественных ограничений и запрещенных субсидий, свобода транзита, правила транспарентности. Однако дальнейшее пребывание в рядах организации невозможно в нынешних условиях.
"Начиная с 2014 года на фоне общего ухудшения двусторонних отношений с Европейским союзом, США и рядом других стран, допускающих недружественные и ограничительные действия в отношении России, преимущества нахождения России в ВТО стали сокращаться ввиду раскручивающегося маховика экономических санкций. Санкционное давление, оказываемое на Россию в 2022 году, оказалось беспрецедентным по своим масштабам", — говорится в пояснительной записке.
Главная выгода от выхода из ВТО может состоять в том, что Россия получит возможность защищать своих производителей цивилизованными инструментами. Независимый экономический аналитик Александр Одинцов считает, что такое решение просто завершает смену конструкции. Раньше парадигма состояла в том, что мы должны войти в глобальную экономику, а теперь стало понятно, что мир, скорее всего, будет делиться на две части.
"Решение [о выходе] правильное, потому что последствия вступления в ВТО были весьма плачевными. Об этом предупреждали заранее, потому что когда экономика молодая, она должна как-то себя защищать, в том числе любыми протекционистскими мерами. Если мы к истории обратимся, то это было всегда так — Англия, прежде чем стала промышленным гигантом, вводила протекционистские меры, Америка после Гражданской войны обратилась к протекционизму и совершила скачок", — напомнил он в беседе с Накануне.RU.
Стоит, однако, отметить, что законопроект внесён не "Единой Россией", поддержка которой в силу преобладания в парламенте практически гарантирует его принятие, а "Справедливой Россией - За правду". Более того, предложение о выходе из ВТО вносилось в Госдуму и ранее и никогда не имело успеха. Несколько раз это делали депутаты от КПРФ. "Я думаю, что это [нынешняя инициатива] — просто реакция на политическую конъюнктуру", — так прокомментировал инициативу "справороссов" член ЦК КПРФ Сергей Обухов.
Экс-замред Счётной палаты Юрий Болдырев обращает внимание на то, что вступление в ВТО не дало для развития ничего, а притормозило его очень и очень серьёзно.
"Опасения есть в том, что сейчас многое делается как демонстративный жест — "ах, вы так, а мы вам в ответ вот так". Но может статься, что как только снова поманят пальчиком, мы опять пойдём во все ловушки и капканы, которые нам расставляют. Никого более заинтересованного в том, чтобы не играть по чужим правилам, чем мы сами, не существует. И ВТО не та организация, которая нам что-то даёт. Она даже разрушала наше единство с Белоруссией и Казахстаном. Нас-то приняли, а Белоруссию и Казахстан нет. А спустя некоторое время Белоруссию и Казахстан приняли на условиях ещё худших, чем нас. То есть сначала мы вскрывали свой рынок, а потом общий. К слову, в 2009 году нынешний президент, тогда премьер-министр, заявил, что вступать в ВТО мы будем единым Таможенным союзом. Но когда с Запада прикрикнули, то у нас от этой идеи тут же отказались и, по сути, предали своих союзников", — рассказал он.
Косвенным свидетельством того, что борьба за выход из ВТО во многом лишь видимость, является то, что, при всех санкциях о лишении России формального членства на Западе не говорят до сих пор. Такое предложение высказывалось в Конгрессе США, но и там пока не получило поддержки.
"Росток надежды был бы, если бы не просто внесли законопроект о выходе из ВТО, а ещё поставили вопрос о привлечении к ответственности, как минимум, к политической ответственности, тех, кто не мытьём так катаньем и обманом, что очень важно, втягивал нас в ВТО и принимал соответствующие решения. Но пока, к сожалению, мы об этом не можем даже и мечтать", — отметил Юрий Болдырев.
Важный момент заключается и в том, что развитие страны сковывает не только членство в ВТО, а в целом нынешняя экономическая политика российских властей. И, чтобы изменить её, недостаточно принятия одного закона, пусть даже самого прогрессивного. Промышленник, президент ассоциации "Росспецмаш" Константин Бабкин рассказал Накануне.RU, что не возражает против выхода из ВТО, однако для России куда актуальнее избавление от многих других норм нашей "сырьевой модели".
"Это представления о том, что в России не нужно строить самодостаточную экономику, что в России должны быть дорогие кредиты, дорогое сырьё, а если имеются деньги — то надо их срочно выводить и вкладывать в зарубежные активы. Можно, конечно, выйти из ВТО, но при этом продолжать душить экономическую активность в нашей стране старой политикой, тогда ничего, по сути, и не изменится. В современных условиях, когда мы с Западом кидаемся санкциями в обе стороны, уже никто не соблюдает каких-то формальных правил. Главное — нужно изменить экономическую политику: снизить налоги, перестать выводить деньги десятками миллиардов, сделать так, чтобы металл и энергоносители стоили в России в два раза меньше, чем сегодня", — подчеркнул Константин Бабкин.
Автор: Федор Мелехов
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ни кола й ни дворай в зеркале? Ну да, ну да. Ты резинку то с головы сними, тогда и зрение вернется.
А вы не могли бы привести списочек тех стран которые бы так вот взяли бы и провели индустриализацию практически с нуля в почти глухой блокаде за двадцать лет и без жертв и советской власти.
Ну пускай просто без жертв…
Из ВТО может быть и нужно выходить. Но если говорить о бизнесе внутри страны, то также необходимо отменить обязательное членство небольших организаций в СРО. Потому что заказов у небольших фирм может быть и немного, а взносы в СРО нужно платить большие
=Нет смысла спорить с глупцом=
*
А с тобой лысый, никто и не спорит. Как ты был хамом, так и остался. Такова твоя холуйско-лакейская натура, облаивать всех кто твоему хозяину не нравится. На большее у тебя мозгов не хватает.
но не в отсталой и дикой росссиской ымперии. Царькам не помогали даже усилия парижских финансистов, американских и германских инженеров. Как была отсталой, так большевики с и приняли развалившуюся ымперию с сохой, а передали гайдарам и чубайсам с самой передовой технологией в мире.
А про те, редчайшие случаи, когда без жертв, это тебе историю надо учить, да не по Чубайсу и Путину , а настоящую с фактами.