Убийцы в белых перчатках: как будет организован всемирный голод 2023 года
"К продовольственным беспорядкам"
Известный британский фармаколог Майкл Йидон, сделавший успешную карьеру в компании Pfizer, выступил с новым ярким заявлением. Он прокомментировал конфликт на Украине под углом разворачивающегося по всему миру мощного продовольственного кризиса:
"Я думаю, существует план по сокращению поставок продовольствия до такой степени, что вы будете всецело зависеть от государства. Это может привести к продовольственным беспорядкам, а затем к военному положению или нормированию – в зависимости от того, что нужно организаторам".
Конечно, идея организации "контроля над продовольствием" для последующего манипулирования не нова. В том числе и для нашей страны. Есть версия – кстати, особенно популярная на Украине, – что организованный голод с целью сокращения неугодной части населения успешно использовали ещё большевики в 1932–1933 годах (Голодомор). В 2006 году при президенте Викторе Ющенко Верховная рада объявила те события актом геноцида украинского народа (хотя голод был и на остальной части СССР). И хотя официальная историография России отрицает версию преднамеренного злодеяния, подобная дьявольская задумка была бы вполне в стиле большевиков, никогда не считавшихся с человеческими жизнями.
И вот теперь аналогичные обвинения звучат в адрес авторов "всемирной перезагрузки", которая во многом является новой версией социализма (см. цитату выше – "всецело зависеть от государства").
Существует план, о котором говорит Йидон, или нет? Давайте попробуем разобраться.
Поиск слабого места
Поставим себя на место предполагаемых закулисных организаторов и подумаем, каким образом можно было бы организовать серьёзные проблемы с продовольствием по совершенно объективным причинам, чтобы в массовом сознании не возникло и мысли о преднамеренности происходящего. Для этого надо ответить на несколько простых вопросов.
Каков главный продукт питания, без которого невозможно обойтись?
Зерно. Хлеб наш насущный и корм наших животных во всём многообразии его форм. Пшеница, кукуруза, рапс, соя, ячмень, овёс и так далее.
Кто выращивает зерно?
Да весь мир, все имеющие такую возможность. Главным образом – страны в умеренных широтах.
А кто не просто выращивает, но и поставляет на мировые рынки самую значительную часть выращенного?
Россия и Украина – страны с обширными угодьями, где сельское хозяйство во многом ориентировано на экспорт.
Бинго! Здесь просто напрашивается идея успешной погони за двумя зайцами: как одной операцией реализовать и сиюминутные политические, и долгосрочные экономические планы.
Это работает!
1. Вооружённый конфликт между Россией и Украиной – желательно долгосрочный, выматывающий обе стороны – приводит к двум результатам: а) к переформатированию политического ландшафта Европы, в частности к разрастанию блока НАТО; б) к прекращению поставок продуктов питания сразу от двух крупнейших экспортёров. Пострадают при этом беднейшие страны, то есть наименее ценные для "цивилизованного человечества" с точки зрения генофонда.
2. При этом включается эффект домино: оставшись без русской и украинской пшеницы и кукурузы, другие поставщики также вынуждены будут ограничивать экспорт. Так уже поступил, в частности, Казахстан, ранее подкармливавший Среднюю Азию: в середине апреля эта страна столкнулась с нехваткой зерна и запретила его продажу за рубеж.
2а. К слову, январская попытка дестабилизации в Казахстане отлично ложится в эту схему.
2б. Не хочется думать, конечно, что наши чиновники, призывающие заполонить Россию мигрантами, участвуют в подобном плане, но если что-то выглядит, как утка, плавает и крякает, как утка, трудно поверить, что это снегирь.
3. Нехватка продуктов питания в среднеазиатских государствах в свою очередь неизбежно приводит к массовой миграции населения в те же Казахстан и Россию, что – европейцы знают это не понаслышке – дестабилизирует обстановку, создаёт внутриполитическое напряжение.
4. Нехватка продуктов питания в странах Африки просто ведёт к массовым смертям, а заодно и социальному коллапсу, который несложно направить в нужную сторону. Напомним, знаменитая "арабская весна" последовала на следующий год после запрета экспорта зерна из России ввиду неурожая.
Какая простая и вместе с тем эффективная цепочка дестабилизации! Ядерный конфликт, о котором немало говорится в последнее время, также полностью укладывается в эту парадигму – проблемы вызывает лишь его локализация в России и Украине, дабы не пострадала часть "золотого миллиарда". Именно эти иллюзии старается развеять русский МИД, предупреждая о недопустимости вмешательства НАТО в "спор славян между собою".
Власть видимая и власть реальная
Планы сокращения численности населения на планете – не новость и не секрет: о них прямым текстом говорят деятели самого высокого уровня. Нет, не президенты и прочие политики – это, как правило, всего лишь хозяйственники, прорабы. Речь о руководителях не столь официальных, но куда более значимых структур, нежели государства. Например, о директоре Всемирного экономического форума Клаусе Швабе и основателе "Хорошего клуба", спонсоре Всемирной организации здравоохранения Билле Гейтсе.
Цели у такого сокращения самые благородные: обеспечить достойную и безбедную жизнь всем без исключения жителям планеты. То, что за это благополучие придётся отдать несколько миллиардов жизней, в расчёт не берётся. Жизни будут отданы двумя способами: напрямую (в частности, войны и смерти от голода) и через сокращение деторождения.
Президенты как раз в меру сил и разума пытаются что-то противопоставить "великой перезагрузке". Вот, в частности, Джо Байден заявил о том, что в хранилищах на Украине есть 20 миллионов тонн зерна, которые надо просто вывезти и распределить по миру – это позволит снизить цены. Казалось бы, что проще – даём Киеву команду прекратить кровопролитие, возвращаемся к мирной жизни, торгуем зерном. Но таких полномочий у престарелого американского лидера нет – одновременно с тоской по украинской пшенице он озвучивает совершеннейший милитаристский бред, демонстрируя настрой на долгую бессмысленную войну.
Убийцы в белых перчатках
И не хотелось бы верить в организованное вымирание (деликатное наименование убийства), но факты слишком суровы. Что мы видим в XXI веке?
- Эксперименты с вакцинами в странах третьего мира, приведшие к массовым смертям.
- Прямое и косвенное противодействие деторождению: навязывание противозачаточных препаратов, эксперименты со стерилизацией.
- Продвижение повестки "третьего пола" (и полусотни других гендеров), однополых связей, педофилии и прочих сексуальных девиаций, обещающих удовольствие при отсутствии "риска" деторождения. Причём пропаганда идёт в первую очередь среди молодёжи и детей.
- Педалирование "зелёной" тематики сразу по нескольким направлениям. Выделим два наиболее деструктивных. Это обвинение крупного рогатого скота в накоплении углекислоты в атмосфере (меньше скота – меньше мяса) и попытки отказа от углеводородного топлива (меньше энергоносителей – меньше промышленности – меньше рабочих мест).
Обратите внимание – здесь же сплошное благородство! Вакцинация вроде бы защищает от опасных вирусов. Контрацепция избавляет от лишних детей, которых сложно прокормить. Цивилизованное большинство защищает от преследований сексуальные меньшинства. Ну а экология, защита природы – это же вообще святое.
Что с того?
Интересно, что прямо противоположную позицию занимает Китай, очень хорошо умеющий извлекать свою выгоду из любых мировых процессов. И уж коли мы постоянно говорим о необходимости перенимать опыт юго-восточного соседа, почему бы не сделать это на сей раз?
В этой вроде бы перенаселённой стране как раз на фоне экспериментов Гейтса отменили принцип "одна семья – один ребёнок".
Китай наращивает закупки углеводородов, не забывая при этом выбивать себе максимальные скидки.
Китай полностью закрыл от мира свою антиковидную программу, показав невероятную эффективность не вакцинации, а организационных мер.
На выходе – бурный экономический рост, лишь слегка приостановившийся на время пандемии, рекордно низкое число умерших от ковида, статус мировой фабрики, низкая безработица и постоянный рост доходов.
Россия, какой путь выберешь ты?
Комментарии читателей Оставить комментарий
Механизм ГМО не изучен досконально, тем более новые болезни. Надо только повнимательнее присмотреться к овощам и сразу станет заметен рост болезней у растений,но это еще не эпидемии. Грибки, гнили могу запросто убить не только урожай, но целиком культуры по всей планете!
Некоторые "даа" по скудоумию ума не могут простые вещи осознавать, что некоторые просто сидят на ночной смене.
Бармалеев ,Бабаягеев,и Кощеев,
Вы, однако, догадливы!
Никакого всемирного голода быть не может. Кто хочет, пусть сам подсчитает, какое потребление в мире пшеницы и какой удельный вес составляет в нем экспортная пшеница из РФ и Украины. К тому же РФ будет экспортировать, никуда не денется, Украина - тоже.