США готовят революцию в Ираке
На днях стало известно, что конгресс США выделил три миллиона долларов в целях развития демократии в Иране и на поддержку оппозиционных группировок в этой стране.
Как отмечают аналитики, эта небольшая сумма, если принять во внимание, что Соединенные Штаты ежегодно расходуют 15 миллионов долларов на трансляцию радио- и телевизионных программ в Иране. Но эти деньги идут на организации, находящиеся вне пределов иранских границ. В случае с тремя миллионами дело обстоит иначе. Вашингтон впервые с момента исламской революции в Иране собирается выделять средства оппозиционным структурам, находящимся внутри страны.
Это новое в американской политике по отношению к Ирану, но отнюдь не новое для всей американской политической доктрины, предусматривающей инициирование разнообразных разноцветных революций в странах, где концентрируются интересы США. Вспомним Сербию, Грузию, Украину. И что, замечает наш обозреватель, в этих странах победила демократия? Сами американские аналитики признают, что в Сербии растет разочарование медленным темпом перемен после свержения Милошевича в сочетании с недостаточно эффективной помощью Запада, что дискредитировало бывшую демократическую оппозицию. После «революции роз» в Грузии Совет Европы выразил обеспокоенность отсутствием в стране парламентской оппозиции. Что конкретно принесли народам этих стран подобные революции? Только разговоры о подлинной демократии.
Конечно, дело не в демократии. Тем более понятие этого термина различается даже в США и в Европе, не говоря уже об исламском мире. История неоднократно показывала, что экспорт любых революций непродуктивен. Особенно, если в странах-импортерах отсутствуют внутренние условия для кардинальных общественно-политических изменений. Многие востоковеды полагают, что в Иране существуют оппозиционно настроенные люди. Но большинство из них выступает противниками не режима, а конкретных политических деятелей, организаций и партий. Но то же самое присутствует в любой демократической стране Запада.
Непосредственное вмешательство США во внутренние дела Ирана, может вызвать обратную реакцию. Суверенные государства не всегда разделяют американские приоритеты. В Америке должны понимать, что действия США могут привести к неожиданным последствиям, вызвать отрицательную реакцию по отношению к этой стране, что может поставить под вопрос способность поддерживать принципы демократии и в самих США, считают многие американские политологи.

Комментарии читателей Оставить комментарий