А.Пушков считает, что в выборах «самая крупная фигура – это Путин»

Алексей Пушков, автор и ведущий аналитической программы «Постскриптум» (ТВЦ), специально для КМ.RU прокомментировал ситуацию вокруг возможности переизбрания В.Путина на третий срок.

«В последнее время вновь активизировались сторонники изменения конституции с тем, чтобы дать возможность Владимиру Путину переизбраться на третий строк. С такой идеей выступила северо-осетинская общественная организация  «Согласие и стабильность», которая намерена провести референдум по продлению полномочий действующего президента. С такой же идеей выступили депутаты законодательного собрания Чечни. Они приняли постановление о внесении в Госдуму проекта закона о поправке к Конституции Российской Федерации по изменению срока полномочий президента страны. Это было сделано по просьбе чеченского отделения «Единой России» и президента республики Алу Алханова», - прокомментировал Пушков.

Он подчеркнул, что «порой даже звучат предложения сделать Путина пожизненным президентом, т.е. в этом вопросе есть и такие крайние позиции. Естественно, когда слышны такие предложения после того, как  Владимир Путин не раз и не два говорил о том, что он не собирается менять конституцию и не собирается баллотироваться в 2007 году, возникает вопрос, с чем это связано».

 По мнению Алексея Пушкова, «причина состоит в том, что в стране за время правления Путина уже сформировались достаточно влиятельные и достаточно сильные политические, финансовые группы, заинтересованные в Путине, т.е. группы, которые приспособились к его правлению, к его президентству, или даже напрямую зависят от его правления и от его президентства. Иначе говоря, они попросту опираются на политическую волю самого Владимира Путина».

 «Мне вполне понятно, почему и Алу Алханов, и Рамзан Кадыров сейчас говорят о том, что в настоящее время нельзя менять курс, нельзя тратить время на формирование новой команды, на разработку новой линии. Они говорят, что Путину нельзя уходить, в том числе и потому что знают, что сейчас они могут опереться на Путина», - подчеркнул Пушков.

«В стране не мало таких групп, которые связывают свое будущее именно с политикой Путина. С преемником пока ничего связывать не могут, потому что, во-первых, не понятно, кто такой преемник, а, во-вторых, непонятно, куда сам преемник будет ориентироваться», - отметил Пушков.

«Если мы возьмем двух якобы официальных преемников, двух вице-премьеров Медведева и Иванова, то увидим, что они принадлежат к несколько разным группам, при всем притом, что, насколько я знаю, у них неплохие личные отношения», - заметил Пушков.

Он напомнил, что «Иванов — выходец из спецслужб, бывший разведчик, сотрудник службы внешней разведки,  и хотя его не считают ястребом, но все-таки он объективно ближе к стану силовых структур. В то время как Дмитрий Медведев — юрист из Питера, представитель нового поколения, ему едва перевалило за 40, человек, не работавший ни в одной крупной государственной структуре, сформировавшийся фактически в условиях ельцинского капитализма и, естественно, тяготеющий к своему стану, к стану либералов».

«Различия между ними (один - министр обороны, вице-премьер, другой - первый вице-премьер и отвечает за национальные проекты, и оба как бы справа и слева от Путина) сегодня кажутся второстепенными, потому что самая крупная фигура – это Путин», - уверен Пушков.

«В случае если кто-то из них действительно станет президентом, эти различия станут первостепенными и можно предположить, что разница между президентом Ивановым и президентом Медведевым будет не просто большой, а очень большой. Именно это волнует и беспокоит тех, кто уже приспособился к президентству Путина и продолжает связывать свои расчеты, планы и надежды именно с Путиным», - заключил Алексей Пушков.

Полную версию интервью можно найти по ссылке: http://uncensored.km.ru/