Пресс-кульбит, 22 июля 2008 г.
Суд да дело ПЯТНО НЕУБЕДИТЕЛЬНО, ВАША ЧЕСТЬ! Глава Высшего арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов потерпел поражение в попытке приостановить полномочия председателя Федерального арбитражного суда Московского округа (ФАС МО) Людмилы Майковой. Как сообщает «КоммерсантЪ», «Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) сочла, что господин Иванов не привел для этого убедительных аргументов». Судите сами. По представлению А. Иванова, госпожа Майкова «совершила выгодный обмен квартиры при содействии мэра Москвы Юрия Лужкова, а затем приобрела элитную квартиру в жилом корпусе «Воробьевы горы». И все это было бы - по нашим меркам - не так и предосудительно, если бы в те же дни ФАС МО не рассматривал тяжбы с участием правительства Москвы, которые оно, как легко догадаться, не проиграло. Напомним, речь не о привлечении Л. Майковой к судебной ответственности, а всего лишь об отстранении ее по морально-этическим соображениям или, если более по-деловому, из-за конфликта интересов госпожи беспристрастной судьи. В любом цивилизованном государстве уже одно подозрение в нечистоплотности привело бы к отставке должностного лица, тем более - судьи, и, как правило - добровольной. А у нас высокие судьи считают «аргументы неубедительными». Странно, правда? Или давно уж закономерно? Кстати ТАЙНОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ По другому ходатайству А. Иванова - о лишении госпожи Майковой полномочий, рассмотрение которого затянулось, ВККС направила запрос в Конституционный суд (КС) «с просьбой разъяснить, открытым или тайным голосованием должны приниматься решения о привлечении судей к ответственности». Возможно, иных судей, водящих чересчур крутые знакомства, иначе, как тайным голосованием, в принципе нельзя обидеть. И все же странной - не для юриста, для обывателя - кажется сама постановка вопроса перед КС. В суде по логике вещей нужна не демократия сама по себе, а обоснованность принимаемых решений. На житейский взгляд, судья не просто должен проголосовать - тайно или открыто - но и обосновать свое решение предельно аргументировано, без чего, думается по-простецки, его голос вообще нельзя засчитывать: судьи - это все-таки не электорат и тем более - не самодуры какие-нибудь, которые, как хотят, так и воротят, не правда ли? Тем временем решение об отказе в приостановлении полномочий г-жи Майковой Высшая квалификационная коллегия судей (29 членов) приняла за закрытыми дверями и «при этом соотношение голосов за и против не разглашается»… Курс ЛИБЕРАЛЬНЫЙ АРЬЕРГАРД Либеральный экономист, экс-министр финансов Александр Лившиц преисполнен скепсиса по поводу финансовых амбиций Кремля, но он, памятуя древнюю мудрость, что дорогу осилит идущий, не спорит, а лишь щедро набрасывает на радужное полотно рисуемых Центром перспектив черные кляксы сомнений: «Власти хотят превратить Москву в мировой финансовый центр. Рубль - в международную резервную валюту (МРВ). В списке финансовых столиц наша пока на 51-м месте. Так что первая задача - трудная. Но, уверен, вполне решаемая. Своевременно. Или несколько позже. А вот вторая… Сама по себе затея замечательная. Мечта. Обязательно сбудется. Вот только когда?» По мнению Лифшица, для начала нужно, чтобы инфляция у рубля была «не выше 3% в год» - «в течение длительного времени». Хорошо бы, конечно. Только где теперь вообще найти такую валюту? Даже крепкий с виду евро подтачивает агфляция (опережающее подорожание продуктов аграрного сектора), что уж говорить о падающем долларе! Поэтому шансы на спринтерский рывок у рубля появляются не столько за счет собственной спортивной формы, сколько из-за упадка сил у былых фаворитов. Этот же аргумент можно отнести и к такому возражению Лифшица: «Чтобы Россия стала центром, нужна периферия. Страны, которые будут сюда тянуться. А откуда им взяться? Америке, Европе, Азии рубль не нужен. Вполне достаточно доллара, евро, юаня, иены. Валюты стабильные. Недавние передряги не в счет». Ах, не в счет? Александр Яковлевич, вероятно, не в курсе, что в США ходит просочившийся в прессу список 90 банков, испытывающих очень серьезные трудности, а десятка два - уже на грани банкротства. Один из них - крупный ипотечный - лопнул в день, как говорят газетчики, когда верстался номер с портретом Лифшица над его авторской колонкой. Ладно, пусть это, говоря его словами, «дождь, который покапал. И прошел», пусть, даже если ливень окажется проливным и затяжным. Но наши либералы, помнится, еще лет десять назад были преисполнены презрительного скепсиса в отношении «китайской модели». А сегодня - погляди-ка - на крепкий юань нам указывают, как на почти недостижимый идеал. Мудрецы. Задним умом. В конце концов и Лифшиц многомудро соглашается: «Зачем нам все это нужно? Президент решил. Раз избрали, надо поддерживать. Да и цель уж больно хороша… «Цель - ничто. Движение - всё». Так говорил немецкий социал-демократ Э. Бернштейн. Впоследствии грубо и незаслуженно отруганный В.И. Лениным». Возможно, Владимир Ильич тогда и погорячился. Только вот движение без цели - это броуновское движение. Очень удобное для тех, кто ловит рыбку в мутной воде. А вот решительно поставленная цель, как показала практика того же Ильича, - уже полдела… Тяжело в учении… ПОДКРЕПЛЕНИЕ На прошлой неделе «Российская газета» сообщила: «В Грузии начались военные учения «Немедленный ответ-2008». В них принимают участие представители вооруженных сил США, Грузии, Азербайджана, Армении и Украины. Учения проводятся в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира». Всего в учениях участвуют 1630 военнослужащих, в том числе тысяча из США и 600 из Грузии». Столь красноречивые цифры принято оставлять без комментариев. Однако надо отметить, что в таких учениях политическая составляющая гораздо важнее военной. И то, что три союзника НАТО прислали на троих три отделения - неважно, важно, что вообще прислали… Жизнь РАЗ, ДВА, ВЗЯЛИ! «Советская Россия»: «Массовая драка в Строгино. Во время вечеринки D-FM на одном из пляжей… вспыхнула массовая драка. Потасовка началась из-за того, что концертная площадка попросту не могла вместить всех желающих… Не попавшие на праздник жизни, но уже изрядно набравшиеся пивом люди попытались взять пляж штурмом. Они лезли через забор, пинали ворота, подожгли баннер…» Так а чего еще хотели организаторы «праздника жизни»? Разве это не они и их коллеги учили молодую поросль: «Бери от жизни всё!»?..
Комментарии читателей Оставить комментарий