В «Марсианине» не нашлось места для российских космонавтов
Кадр из фильма «Марсианин»
Впрочем, приставка «научно-» этой развесистой клюкве сильно польстит, потому что там ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет. По сюжету, американцы построили на Марсе космическую станцию и занялись исследованиями грунтовых пород. До конца экспедиции оставалась еще пара недель, но внезапно налетевшая песчаная буря нарушила планы покорителей далекой планеты. Экипажу пришлось спешно эвакуироваться, а одного из его членов посчитали погибшим и не стали забирать с собой. Но раненый Марк Уотни (Мэтт Деймон) все же очухался и, доковыляв до космической станции, оказал себе первую помощь.
Несмотря ни на что, Робинзон во Вселенной не стал впадать в панику и терять присутствие духа. Первым делом Уотни рассчитал имеющиеся запасы еды и принялся вести видеодневник. До следующего визита астронавтов провианта бы точно не хватило, поэтому Марк, будучи по образованию ботаником, срочно озаботился выращиванием урожая. Кое-как наладив свой быт на Марсе, изобретательный герой нашел способ связаться с Землей. Хитрое руководство НАСА почуяло, что дело пахнет громкой пиар-акцией «спасем астронавта Марка», и решило вывернуться наизнанку, чтобы под звуки фанфар вернуть космического странника домой.
Кадр из фильма «Марсианин»
«Марсианин» это не что иное — как экранизация бестселлера Энди Уира. Во всех восторженных рецензиях на фильм непременно упомянуто, что книга, якобы, славится своим основательным научным подходом. А команда Ридли Скотта уже договорилась до того, что в картине есть всего одна научная неточность: песчаная буря, которая на красной планете невозможна. Данный трюк называется «белый рояль» или нелепая собачка на пейзаже художника XIX века: все набросятся на этот сознательно анонсированный ляп и не обратят внимание на такие вопиющие косяки, как феерический полет на заклеенной скотчем ракете или абсолютно «суперменский» выход Уотни в открытый космос.
Кадр из фильма «Марсианин»
«Марсианин» уже справедливо раскритикован отечественными космонавтами. Например, по словам испытателя Марка Серова, единственное, что было реально в фильме - это ручка-джойстик, с помощью которой главный герой фильма управлял марсианским ровером! «Такая же ручка есть в американском истребителе F-16», - пояснил испытатель. Впрочем, Серов смягчил удар, добавив: «Это, наверное, первый фильм, в котором так подробно и хорошо визуально показан Марс и его природа. Кроме того, "Марсианин" похож на фильм "Миссия на Марс", который вышел 20 лет назад. Эти фильмы похожи тем, что и там, и там очень сильная эмоциональная составляющая».
По словам, старшего научного сотрудника лаборатории солнечного ветра Института космических исследований РАН Романа Журавлева, «техническая сторона фильма показана нереалистично, но цель фильма была другой - заинтересовать людей темой, показать эмоции, романтизм». Марк Серов согласился с Журавлевым и отметил, что «наука из фильма почти вся исчезла», в отличие от книги, по которой сняли картину и «где науки много». «С технической точки зрения, конечно, трудно представить отдельный спортзал на космическом корабле или скафандр, как у главного героя, больше похожий на гидрокостюм для ловли рыбы или подводного плавания», - подчеркнул Серов.
Кадр из фильма «Марсианин»
Между прочим, наши специалисты высказались о «Марсианине» еще слишком мягко — с учетом того, что в фильме абсолютно проигнорированы наши космонавты, тогда как китайцы присутствуют. «Это сегодняшний тренд — китайцы-партнеры. Любая западная идеология смотрит сегодня не на Россию, а на Китай», — заметил по этому поводу Серов. При этом американцы совершенно не постеснялись воровать наши идеи. Особенно смешно, когда герой Мэтта Деймона удобряет марсианскую почву своими фекалиями, ведь в этом направлении работал еще сподвижник Циолковского Фридрих Цандер почти сто лет назад!
Фото с сайта kinopoisk.ru
Комментарии читателей Оставить комментарий
Меня поправили что вскипание жидкости тела в разгерметизированном скафандре происходит не мгновенно, а нескольких десятков секунд, будем считать, что до минуты. У Мэтта серьезнейшая брюшной
"Самый главный вывод - надо самим снимать фильмы о космосе. Наши первые фильмы "Дорога к Звездам", "Планета бурь", "Туманость Андромеды" и др. были шедеврами своего времени. Сняты были на примитивном оборудовании, но эффекты сверхреалистичные."
==================
Svoi horoshie filmy snimat nado i tolko svoi filmy pokazyvat v rossiiskih kinotatrah, a ne pokazyvat chuzhie.
Konechno, drugie strany, osobenno, Amerika, rossiiskie filmy, dazhe shedevry i darom ne vozmut! Rossiiskie filmy nuzhny tolko dlya rossiiskih kinoteatrov. I eto normalno. Amerikancy ne pokazyvayut ni v kinoteatrah ni na TV nikakih inostrannyh filmov. Svoi grazhdane dolzhny vospityvatsya na svoih filmah i svoei culture ili bezkultur'e. Esli eto grazhdane nezavisimoi strany, a ne kolonii.
Довольно часто верят в то что при разгерметизации скафандра, у его обитателя вся жидкость мгновенно вскипает и через все дырки быстро покидает бренное тело. Это в ряде голливудских фильмах часто используется, как и эффекты полета тела после попадания пулек.
На самом деле, организм человека довольно прочен и выдерживает кратковременное пребывание в вакууме несколько десятков секунд.
Это где-то подробно описывалось в технической литературе.
вы несправедливы :-)..
там потом мелькает обьяснение - запекшаяся кровь запечатала пробоину в скафандре.
большой вопрос конечно, хватило ли бы скорости коагуляции крови ... запечатать дырку до того как ее всю высосало бы через пробоину.
на то и фантастика.
на самом деле я удивлен, что не было на марсе психопатов, зомби, чужих или других "обычных" обитателей голливудской "фантастики".
их убрали вместе с русскими - видимо в их представлении мы по опасности стоим на одном уровне :-)
В отличие, от многих, написавших здесь комментарии, я прочел книгу. Фльм посмотреть еще не успел. Поэтому скажу следующее:
1. В книге технических ляпов практически нет (я сам физик по образованию.)Комментарии Серова ни о чем.
2. Отсутствие русских в книге - узкий кругозор автора и да, ядовитая зависть к русским, по поводу их достижений в космосе.
3. На Ридли Скотта не надо наезжать. Его фильмы давно имеют мировое признание -"Чужие" ("Alien").
4. Самый главный вывод - надо самим снимать фильмы о космосе. Наши первые фильмы "Дорога к Звездам", "Планета бурь", "Туманость Андромеды" и др. были шедеврами своего времени. Сняты были на примитивном оборудовании, но эффекты сверхреалистичные.