Пресс-секретарь Путина посоветовал воздержаться от критики «Матильды»
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал ситуацию вокруг еще не вышедшего фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда».
По словам Пескова, всем желающим высказать свою точку зрения о киноленте, в первую очередь стоит ее посмотреть, пишет РИА Новости. И лишь после этого начинать дискутировать. «Мы не считаем возможным что-то говорить о картине, которую мы не видели», - заявил Песков.
Он также напомнил о параграфе послания Путина Федеральному собранию, где говорится, что «в культуре, в политике, в средствах массовой информации, в общественной жизни и в полемике по экономическим вопросам никто не может запретить свободно мыслить и открыто высказывать свою позицию».
Нападки на еще не вышедший фильм Учителя, рассказывающий о взаимоотношениях будущего императора Николая II с балериной Матильдой Кшесинской, начались еще осенью 2016 года. Режиссера обвиняли в искажении истории и оскорблении чувств верующих. Депутат Госдумы Наталья Поклонская инициировала проверку трейлера фильма на предмет данных претензий. В конце января 2017 года православные активисты разослали в российские кинотеатры письма с угрозами в случае выпуска фильма в широкий прокат. Официальные представители Церкви осудили эти действия. Российские кинематографисты также вступились за работу Учителя, обнародовав открытое письмо, где сравнили текущую ситуацию с цензурой, царившей в СССР.
Сам же фильм «Матильда» выйдет на экраны лишь в октябре текущего года.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Я надеюсь, что вам известно, чем отличается карбонат от карбонария, бастурма от бастуария и фанагория от фанаберии)))
У меня вызывает недоумение[мягко сказано] - у российского министерства культуры отсутствие как таковой культуры и зашиты унаследованной, к. достояниe мировой/человечества.
Не знаю причины, м.б. и русофобия, как никак она была государственной политикой гос-ва/страны последние 100 лет.
Когда РФ была частью СССР, ни у кого, например данный фильм не поставил вопрос присутствия/отсутствия/зашиты русской культуры, но сегодня...это вопрос.
В др. странах, фигурально сказав, вам не позволят в грязных сапожишах в некоторые залы/области нацкультуры, только спецтапочки, хотя есть случаи вторжения американского сапога[Шекспир], но он то - американский сапог, ему все позволено, остается поворчать/понегодовать и не более.
А в РФ почему есть позволения?
Съездите в Крым, отдохните...
Дороговато, правда, но отдых там интересны...
Заодно поймете, почему Поклонская так говорит - в Крыму Николай II - культовый святой, о существовании других святых крымчане даже не подозревают, - действующих церквей там практически нет, узнать о том, что еще есть куда более почитаемые святые крымчанам неоткуда...
Если бы сравнили Учителя с Лунгиным или Звягинцевым - согласился бы полностью...
Но насчет Бондарчука - не являюсь поклонником его творчества, но до откровенно-русофоской чернухи Бондарчук никогда не опускался...
Насчет судей - да, прискорбно, что верующие могут отстоять свою "правду", а патриоты - нет.
Но... оправдывать подлость и ложь тем, что противостоят ей люди не лучших моральных принципов - это уже суперподлость и суперложь...
официально разрешена в России. Русская православная церковь заявляет, что эта организация никакого отношения к ПРЦ не имеет, и официальных заявлений против фильма "Матильда" не делала.
А вот официальный представитель организации "Христианское государство -Святая Русь" Александр Калинин заявил, что хоть фильм и не видел, но его организация будет выступать против проката фильма "Матильда", потому что для него царь Николай является святым и, что Николай и Православная церковь для него являются "в тысячу раз дороже, чем родные и близкие".