Сколько бы зарабатывали великие советские актёры в пересчёте на современные деньги

Несмотря на то, что за текущий год доходы нашего кино упали на 20%, российские актеры катаются, как сыр в масле

Коллаж © KM.RU

К актерам «первого эшелона» в России относятся Константин Хабенский, Инна Чурикова, Евгений Миронов и Дмитрий Нагиев. Гонорары последнего, по даным КП, могут доходить до 500 000 рублей в день. При этом исполнитель роли физрука в одноименном ситкоме говорит в интервью: «Мои гонорары приличны в России, но по западным меркам очень скромные...». Нагиев даже не скрывает, что после кризиса у многих звезд доходы за съемочный день упали до 60 000 рублей.

Неплохие финансовые перспективы у Александра Петрова. Летом этого года он оказался среди новичков списка журнала Forbes, заняв 31-е место в рейтинге самых высокооплачиваемых российских звезд с 2,5 миллионами долларов, заработанными за минувший год. «Подняться» актеру помогли главные роли в любовно-спортивной драме «Лед» и фэнтезийном сериале «Гоголь». Недавно вышел блокбастер Клипа Шипенко «Текст» с Петровым в главной роли, а значит, актер явно покоряет новые финансовые вершины.

Кадр из фильма «Полицейский с Рублевки. Новогодний беспредел» 

Не надо забывать, что Петров активно снимается м в сериалах («Полицейский с Рублевки», «Звоните ДиКаприо» и др.). По оценке РБК, его гонорар составляет 200-250 тыс. руб. за смену. Эти деньги актер уже может вкладывать в бизнес. Год назад он открыл в родном Переславле-Залесском гостевой дом. Каждый номер в гостинце Петрова стилизован под какой-то известный фильм: граффити на стенах созданы известными кинохудожниками.

Справедливости ради заметим, что с заработками западных мегазвезд гонорары даже самых востребованных наших актеров не сравнятся. Например, Леонардо ДиКаприо только за одну роль в фильме «Волк с Уолл-Стрит» получил 25 миллионов долларов – то есть в 10 раз больше, чем наш успешный Александр Петров за целый год усидчивой работы.

Но обидно даже не это, а то, что легендарных советских актеров, уровень которых и поныне недосягаем, их современные коллеги по доходам оставили далеко позади.

Например, Михаил Глузский свои самые знаковые роли сыграл, когда ему было уже далеко за 70, а до этого фактически прозябал. И уже на гребне славы, став официальным пенсионером, радовался, что теперь у него есть и зарплата, и пенсия. «А раньше я жил на гонорары за фильмы, — говорил артист «АиФ». — Был момент, когда я с семьей жил очень, очень бедно. Это были ужасные времена».

Все дело в том, что свои гонорары советские актеры получали согласно установленным расценкам, прописанным Госкино в документе, действовавшем с 1961 года до распада СССР. Две группы актеров составляли высшую категорию. Одна из этих групп фигурировала как «яркие дарования», олицетворявшие на экране выдающиеся образы и получавшие оклад 450 рублей Вторая - «значительные образы», кому платили 350. В периоды простоя между съёмками они получали, соответственно, по 300 и 230 рублей.

Артистам, попавшим в первую категорию (главные и основные роли, с непременым условием — иметь «в багаже» 5-8 фильмов) было положено 250 и 200 рублей, во вторую (вторые и эпизодические роли) — 180 и 150 рублей, в третью (только эпизодические роли) — 120 и 100, а участникам массовки — от 65 до 80 рублей. В сопоставлении с существовавшими на тот момент зарплатами это были вполне приличные деньги.

Кадр из фильма «Кавказская пленница» 

 «Царьград» приводит ведомость за участие в фильме «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» (в скобках указан пересчёт на современные рубли, в соответствии с курсом Банка России по отношению рубля и доллара, применяемого для расчётов по операциям СССР сегодня. Один советский рубль равен 116 нынешним российским рублям). Итак:

* Леонид Гайдай: 4 140 рублей и 2 000 рублей за сценарий (712 тысяч рублей в нынешних ценах);
* Александр Демьяненко: 5 220 рублей — за 74 съёмочных дня (605 тысяч)
* Наталья Варлей: 1 219 рублей 24 копейки (141 тысяча)
* Владимир Этуш: 1 800 рублей — за 24 съёмочных дня (208 тысяч);
* Фрунзик Мкртчян: 939 рублей — за 24 съёмочных дня (109 тысяч);
* Юрий Никулин: 4 238 рублей — за 43 съёмочных дня (491,6 тысячи);
* Георгий Вицин: 3 389 рублей 84 копейки — за 34 съёмочных дня (393,2 тысячи);
* Евгений Моргунов: 1 979 рублей 50 копеек — за 29 съёмочных дней (229,6 тысячи).

Выходит, если пересчитать, скажем, гонорар за съёмочный день Никулина, то в переводе на нынешние цены он бы получил сейчас примерно 11,5 тысячи (как и Вицин, у него даже получается чуть побольше), а Моргунов — около 8 тысяч рублей.

Приблизительно такая же оплата была и в других, не менее знаменитых картинах. Так, за «Бриллиантовую руку» Юрию Никулину заплатили 5188 рублей (601,8 тыс.), Андрею Миронову — 1920 рублей (222,7 тыс.), Анатолию Папанову — 2288 рублей (265,4 тыс.), Светлане Светличной — 346 рублей (40,1 тыс.)

Наиболее высокооплачиваемыми актёрами, сыгравшими в гайдаевских фильмах, признаны исполнители главных ролей в «12 стульях»: Арчил Гомиашвили (Остап Бендер) получил 6120 рублей (709,9 тыс.), Сергей Филиппов (Киса Воробьянинов) — 6275 рублей (727,9 тыс.). А вот Михаилу Пуговкину за отца Фёдора заплатили 3800 рублей (440,8 тыс.).

Разница с достатком нынешних российских актеров ощутима? Не то слово. Давайте теперь поймем, могут ли по количеству просмотров фильмы с современными нашими актерами конкурировать с бессмертными лентами Гайдая?

«Такое сравнение не вполне корректно, — предупреждает  владелец кинотеатра Олег Курников в интервью «Царьграду». — Реалии таковы, что в настоящее время поход на просмотр фильма на большом экране — во-первых, это событие не из дешёвых, а во-вторых, является чем-то вроде дополнительного досуга: очень многое можно посмотреть и по телевизору».

Тем не менее, количество просмотров лучших советских фильмов по мере их выхода впечатляет. Скажем, фильм «Москва слезам не верит», вышедший в прокат в 1979 году, посмотрели тогда почти 85 млн человек, «Бриллиантовую руку» (1969 г.) и «Кавказскую пленницу» (1967 г.) — свыше 76 млн, «Экипаж» (1980) — 71,1 млн, «Операцию «Ы» и другие приключения Шурика» (1965 г.), «Щит и меч» (1968 г.) — около 70 млн (каждый), и так далее. Если бы еще нашим актерам платили за просмотры роялти, как в Голливуде, они бы озолотились.

Нынешние лидеры проката из отечественных картин (данные портала «Кинопоиск») набирают в разы меньше: «Т-34» (2018 г.) — 9 млн зрителей, «Последний богатырь» (2017 г.) — 7,8 млн, «Полицейский с Рублёвки. Новогодний беспредел» (2018) — 6,7 млн, «Лед» (2017) — 6,4 млн, «Экипаж» (2016) — 5,4 млн, «Адмиралъ» (2008) — 5,3 млн.

Кадр из фильма «Пираты ХХ века» 

Ну а что же с пресловутыми кассовыми сборами советских фильмов в перерасчете на наши деньги? По приблизительным подсчетам, самый популярный в истории отечественного кинематографа фильм «Пираты XX века» (1980) посмотрели в кинотеатрах 87,6 млн человек. При стоимости билетов, которая была тогда (50-70 копеек), сборы составили 44-61 млн рублей в тех ценах или — 5,1-7,1 млрд рублей, то есть 80-111 млн долларов по действующему курсу. Представляете? Для сравнения: «Движение вверх» (2017-го) с Машковым в главной роли собрал $53,8 млн, а «Сталинград» (2013-го) Фёдора Бондарчука — $51,7 млн.

А теперь сравним художественный уровень перечисленных фильмов с лидерами советского проката - и схватимся за голову... 

Кадры с сайта kino-teatr.ru (кроме отмеченного особо)