Вокруг света за 80 дней

•	Постер к фильму

США. 2004. 120 минут.

Авторы сценария Дэвид Н. Титчер (David N. Titcher), Дэвид Бенулло (David Benullo), Дэвид Эндрю Голдстайн (David Andrew Goldstein) по мотивам романа Жюля Верна (Jules Verne)

Оператор Фил Миё (Phil Meheux)

Главный художник Перри Энделин Блейк (Perry Andelin Blake)

Художники Роберт Каупер (Robert Cowper), Гэри Фримен (Gary Freeman), Себастьян Т. Кравинкель (Sebastian T. Krawinkel), Пэт Пальяферро (Pat Tagliaferro)

Композитор Тревор Джонс (Trevor Jones) при участии Дэвида Стюарта (David Stewart)

Кассовые сборы - $23,9 млн. в США, $43,7 млн. в мире (по состоянию на 31.08.2004, прогноз - $60 млн.)

Оценка - 5 (из 10)

Историко-приключенческая фантазийная комедия

•	Кадры из фильма

В отличие от известного жюльверновского героя Филеаса Фогга, которому удалось выиграть пари, проделав кругосветное путешествие в 1872 году всего лишь за 80 дней, американский фильм студии Уолта Диснея потерпел в 2004 году подлинное фиаско в прокате, не собрав в США даже четверти своего неимоверно раздутого бюджета в размере $110 млн. (а ещё $30 млн. было потрачено на рекламу). В поисках хоть какого-то объяснения подобного провала внешне увлекательной картины, которая не столь уж явно уступает схожим лентам «Шанхайский полдень» и «Шанхайские рыцари» с участием того же Джекки Чана, получившим почти в два с половиной раза больше денег в кинотеатрах, можно, например, сослаться на переизбыток фильмов такого плана. Ведь за последние годы голливудские кинематографисты изрядно перелопатили на свой лад популярные историко-приключенческие сюжеты фантазийного характера, смешав всё и всех в одну кучу, словно по рецептам «кентуксской киносолянки», только делая это не откровенно пародийно, что было присуще славной хохмаческой троице - Джиму Абрахамсу, братьям Джерри и Дэвиду Цукер в самом начале карьеры.

Кстати, в их картине «Кентуккская киносолянка» содержался большой эпизод под названием «За пригоршню йен», остроумно высмеивающий гонконгское кино кунфу. В новой версии «Вокруг света за 80 дней» тоже имеется комически-боевая сцена с участием десяти «китайских тигров» во главе с ловким (хоть и заметно немолодым) Лау Синем, которого играет, разумеется, Джекки Чан, теперь ставший голливудской звездой и по старой дружбе привлёкший своего партнёра Саммо Хуна. Есть множество других прикольных появлений - от Арнольда Шварценеггера (он ещё не был во время съёмок калифорнийским губернатором и мог с иронией изобразить турецкого принца Хапи) до лишь мелькающего Джона Клиза в роли полицейского-ротозея. Да и придумано немало фантастических (для эпохи 130-летней давности) вещей из области техники, до чего не простёрлась богатая фантазия французского писателя.

Однако не хватает чего-то существенного, важного, значимого - может быть, приключений в разных сторонах света?! Нет, вроде бы наличествуют на экране Лондон с Парижем (пусть и сняты на студии в Берлине), и Индия с Китаем (стоит ли придираться, что натуру нашли в Таиланде). Но всё равно нынешний киновариант романа Жюля Верна выглядит каким-то невсамделишным, компьютерно-игрушечным, нагло присочинённым - словно одержимый изобретатель Фогг и его случайные попутчики (китаец, вынужденный выдать себя за… француза Паспарту, и милая гардеробщица из салона художников в Париже, желающая как-нибудь прославиться) в действительности нигде не путешествовали. Они только притворились, что объехали вокруг света, затем «втюрив» эту беззастенчивую выдумку всем, включая британскую королеву. И даже сами в это поверили! А вот ушлых кинозрителей не провели.

ГДЕ ИДЕТ