Физик Сергей Денисов: «России нужен свой коллайдер»

Крупнейший российский физик, принимающий самое непосредственное участие в экспериментах на Большом адронном коллайдере дал интервью KM.RU

Крупнейший российский физик, принимающий самое непосредственное участие в экспериментах на Большом адронном коллайдере (БАК) в Швейцарии, рассказал КМ.RU о том, что на сегодняшний день ученые успели открыть на БАКе, в каких случаях без него не обойтись совсем, нужен ли России свой Большой коллайдер и что еще можно найти на БАКе, кроме нашумевшего бозона Хиггса. Ученый также объяснил, почему БАК не сможет «затянуть» наш мир в разверзнувшуюся в результате его работы большую черную дыру.

Сергей Петрович Денисов

КМ.RU: Что реально важного открыто на сегодняшний день на БАКе?

- Выдающихся открытий (на Нобелевскую премию) на БАК пока нет, но получено много важных результатов. В частности, установлено ограничение на массу бозона Хиггса меньше 145 ГэВ или больше 450 ГэВ. Получены также жесткие ограничения на массы ряда гипотетических частиц - таких, как суперсимметричные частицы и др. Изучено образование так называемых адронных струй и некоторых других объектов, как в протон-протонных и ядро-ядерных взаимодействиях. Пока полученные результаты не противоречат предсказаниям Стандартной модели, которая является современной теорией микромира. Но надо учесть, что БАК работает пока не при полной энергии и не с полной интенсивностью. Поэтому открытия на Нобелевскую премию на БАКе, возможно, впереди.

Вид Большого адронного коллайдера в тоннеле

КМ.RU: Некоторые ученые и не только считают, что ажиотаж вокруг БАКа сильно преувеличен и что великие открытия делаются и без таких дорогих технологических сооружений. Как Вы относитесь к такой позиции? Она имеет хоть какое-то право на жизнь?

- Да, для некоторых великих открытий БАК не нужен. Но некоторые без него не сделать. Например, зарегистрировать хиггс можно только на БАКе или на американском Тэватроне – других путей нет. Точно так же, как t-кварк можно было открыть только на Тэватроне или на коллайдере с более высокой энергией.

Датчик контроллера мюонного соленоида

КМ.RU: Россия, как и многие страны, участвует в проектах, связанных с БАКом. Некоторые ученые считают, что России нужен свой Коллайдер в Протвино. Но ведь Бак и Протвино - вещи несопоставимые. Протвинопроигрывает по возможностям. Так нужно ли реально доделывать советский БАК в Протвино?

- России нужен свой коллайдер, но не обязательно в Протвино. Хотя в Протвино для его создания имеются наилучшие условия. Вообще можно поставить вопрос шире: нужна ли России физика высоких энергий и ядерная физика? Конечно, никто не умрет, если физики высоких энергий у нас не будет, но также никто не умрет, если у нас не будет балета, футбола или много еще чего. Физика высоких энергий – это часть большой науки, которая является частью нашей культуры. Ее надо поддерживать и развивать.

Детектор CMS

КМ.RU: Часто можно слышать, что, мол, главная задача БАКа - обнаружить бозон 
Хиггса. Так ли это на самом деле? Какие еще проблемы физики коллайдер реально способен решить?

- БАК дает выход в новую пространственно-временную область. Эти напыщенные слова означают, что там могут встретиться совершенно неожиданные явления и закономерности.  Именно открытие чего-то совершенно неожиданного и является основным для БАКа. Это значительно важнее, чем открытие ожидаемого бозона Хиггса.

КМ.RU: Часты спекуляции (особенно в СМИ) насчет того, что БАК может затянуть нашу планету, наш мир в черную дыру. Откуда растут эти слухи? С чем они связаны? С какими исследованиями? И имеют ли они хоть какое-то право на жизнь?

- Слухи относительно «черной дыры», которая может появиться в результате работы БАКа, совершенно неоправданны, а растут они из космофизики, где наблюдают «черные дыры» в некоторых галактиках. Возможно, «черные дыры» и могут существовать в галактических масштабах, но земные условия совершенно не тот уровень, где можно их ожидать.