МОК через суд вернёт олимпийские медали

Белорусские легкоатлеты сумели доказать через арбитражный суд свою непричастность к допингу

Белорусские легкоатлеты сумели доказать через арбитражный суд свою непричастность к допингу

Арбитражный спортивный суд в Лозанне (CAS) принял решение по громкому и нашумевшему допинговому делу белорусских метателей молота Вадима Девятовского и Ивана Тихона. Публикуем полное сообщение CAS по делу Девятовского и Тихона.

«CAS принял решение удовлетворить апелляции, поданные белорусскими метателями молота Вадимом Девятовским и Иваном Тихоном против решения дисциплинарной комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) от 11 декабря 2008 года. Следовательно, МОК должен вернуть серебряному и бронзовому призерам Олимпийских игр в Пекине завоеванные ими медали.

17 августа 2008 года оба спортсмена вышли в финал Олимпийских игр в турнире по метанию молота. Девятовский завоевал серебряную медаль, а Тихон – бронзовую. Сразу после соревнований был проведен допинг-контроль. Результаты пробы «А» и контрольной пробы «Б», проведенные в пекинской национальной лаборатории, аккредитованной Всемирным антидопинговым агентством (WADA), оказались положительными и показали наличие в пробах экзогенного тестостерона.
Дисциплинарная комиссия МОК, проведя слушания с каждым спортсменов в отдельности, 11 декабря 2008 года вынесла решение, что они совершили нарушение антидопинговых правил, так как в их пробах был обнаружен тестостерон с показателем соотношения тестостерон к эпи-тестостерону выше 4,1.

31 декабря 2008 года оба спортсмена подали апелляции в CAS с просьбой аннулировать решения МОК. В CAS дело было рассмотрено Арбитражной комиссией в составе: президент Джон Фейлор (США), Ив Фортье (Канада) и Ульрих Хаас (Германия). Слушания, в ходе которых были заслушаны все стороны, их свидетели и эксперты, прошли в штаб-квартире CAS в Лозанне 25, 26 и 27 января 2010 года.
В этом необычном, сложном допинговом деле арбитражная комиссия CAS должна была решить: является или нет наличие в организмах белорусских спортсменов экзогенного тестостерона нарушением антидопинговых правил МОК, учитывая, что они отрицали использование данного вещества, а также настаивали, что в пекинской лаборатории был совершен отход от процедуры хранения и анализа допинг-проб.

В обоих случаях арбитражная комиссия CAS установила нарушения пекинской лабораторией ведения документации, в дополнении к нарушению правила «различные анализы». В частности, пекинская лаборатория оказалась не способна правдоподобно объяснить прерывание автоматической процедуры тестирования IRMS (масс-спектрометрии соотношения изотопа) с целью с целью вручную обменить кратные фракции. Этот эпизод не был должным образом задокументирован.

Кроме того, одна и та же лаборатория не должна проводить анализ пробы «А» и контрольной пробы «Б», что является явным нарушением Международным стандартом для лабораторий (ISL). В соответствии с этим, арбитражная комиссия CAS подтвердила прецедент, имевший место в деле с испанским велосипедистом Иниго Ландалусе.
Правило «различные анализы» было исключено из ISL в 2009 году, но в 2008 году оно еще было действительно. В соответствии с подтвержденной процедурой IRMS, арбитражная комиссия CAS также усомнилась в надежности показателей тестостерона Девятовского, так как они были измерены различными инструментами IRMS для пробы «А» и контрольной пробы «Б».

Арбитражная комиссия CAS подчеркивает, что это решение не должно быть истолковано, как оправдание спортсменов; и не утверждает, что спортсмены не использовали экзогенный тестостерон. Арбитражная комиссия CAS лишь утверждает, что имели место отклонения от ISL, после которых справедливо аннулирование результатов тестов обоих спортсменов».

CAS постановил не только вернуть легкоатлетам медали, но и отменить наложенную дисквалификацию. Однако официальный представитель МОК уже сделал заявление о том, что Международный олимпийский комитет разочарован решением CAS и рассматривает варианты возможных ответных действий.

Случай этот действительно можно считать уникальным в своём роде, ибо весьма редко спортсменам удаётся добиться справедливости в борьбе за свои права с такой могущественной организацией, как Международный олимпийский комитет (МОК) и её антидопинговая комиссия, которая работает в тесном контакте с ВАДА. Однако теперь прецедент создан…

Юрий Юдин