В Центробанке отказались помогать валютным ипотечникам

Банк России не считает, что он должен оказывать помощь валютным ипотечным заемщикам, оказавшимся в сложной ситуации из-за девальвации рубля. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявила первый зампред ЦБ Ксения Юдаева.
«Я не до конца понимаю, почему это должен быть Центральный банк», - сказала она, напомнив, что недавно был принят закон о банкротстве физических лиц, а также что для решения такого рода проблем есть финансовый омбудсмен.
«Должна сказать, что у нас валютная ипотека примерно 2 процента ипотеки. Нужно отдать должное, за последнее время она не выдавалась», — добавила Юдаева.
Она также заявила, что основное падение курса рубля уже произошло. «Основная динамика уже пройдена, и уже совсем в ближайшее время будет происходить стабилизация (в первом и начале второго квартал), потом движение к более равновесному уровню», - сказала она.
По мнению Юдаевой, сейчас цена на нефть «близка к перелету долгосрочного равновесия, то же самое касается и валюты».
Президент России Владимир Путин 29 декабря подписал закон о банкротстве физических лиц, согласно которому должник может распланировать выплаты кредиторам с помощью имеющегося или предполагаемого в будущем дохода. Банкротом может быть признан гражданин с просроченной задолженностью не менее 500 тысяч рублей. Процедуру может инициировать как сам должник, так и кредитор.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Прошу прошения за дубли.
ентробанк опускал рубль в свободное плавание, последствия для рубля он должен был предвидеть.
Почему не предложили рефинансировать людям кредиты перед этим? Большенству отказывали банки в рефинансировании (я подавала документы дважды). Люди не понимали почему им отказывают. Сейчас и не банкирам стало понятно почему. Для многих ссуд реструктурирование "ухудшало оценку качества обслуживания долга" (см. первое письмо ЦБ).
Итак, ЦБ в конце 2014 года разрешил банкам реструктурировать кредиты, которые раньше они категорически отказывались реструктуризировать из-за пресловутого "ухудшения качества обслуживания долга". Очень своевременно? Как мертвому припарка это разрешение в конце года. В этом разрешение была необходимость до опускания рубля. Сейчас ЦБ или банкам лучше от того, что на бумаге кредиты выглядели хорошо? Платить-то никто не может.
Второе письмо вообще насмешка. Кто-нибудь слышал о банке, который к нему прислушался?
Центробанк опускал рубль в свободное плавание, последствия для рубля он должен был предвидеть.
Почему не предложили рефинансировать людям кредиты перед этим? Большенству отказывали банки в рефинансировании (я подавала документы дважды). Люди не понимали почему им отказывают. Сейчас и не банкирам стало понятно почему. Для многих ссуд реструктурирование "ухудшало оценку качества обслуживания долга" (см. первое письмо ЦБ).
Итак, ЦБ в конце 2014 года разрешил банкам реструктурировать кредиты, которые раньше они категорически отказывались реструктуризировать из-за пресловутого "ухудшения качества обслуживания долга". Очень своевременно? Как мертвому припарка это разрешение в конце года. В этом разрешение была необходимость до опускания рубля. Сейчас ЦБ или банкам лучше от того, что на бумаге кредиты выглядели хорошо? Платить-то никто не может.
Второе письмо вообще насмешка. Кто-нибудь слышал о банке, который к нему прислушался?
Центробанк опускал рубль в свободное плавание, последствия для рубля он должен был предвидеть.
Почему не предложили рефинансировать людям кредиты? Большенству отказывали банки в рефинансировании (я подавала документы дважды). Теперь и не банкирам стало понятно почему. Для многих ссуд реструктурирование "ухудшало оценку качества обслуживания долга" (см. первое письмо ЦБ).
Итак, ЦБ в конце 2014 года разрешил банкам реструктурировать кредиты, которые раньше они категорически отказывались реструктуризировать из-за пресловутого ухудшения качества обслуживания долга. Очень своевременно? Как мертвому припарка это разрешение в конце года. В этом разрешение была необходимость до опускания рубля. Что сейчас ЦБ или банкам лучше от того, что на бумаге кредиты выглядели хорошо? Платить-то никто не может.
Второе письмо вообще насмешка. Кто-нибудь слышал о банке, который к нему прислушался?
Государство должно помогать производству, а не потреблению. Потребители за свои кредитные амбиции должны расплачиваться сами. Предприятия, набравшие валютных кредитов на развитие производства в РОССИИ должны получить помощь.