Суд обязал ВТБ24 пересчитать валютную ипотеку по курсу 24 рубля за доллар

Пушкинский городской суд Московской области обязал банк ВТБ 24 пересчитать ипотеку валютной заемщице по курсу не выше 24 рубля за доллар. Об этом сообщают «Ведомости».
Судья также указал банку на необходимость пересчитать условия займа за весь период, когда цена доллара на российском валютном рынке превышала 23 рубля и 51 копейку.
Как следует из материалов дела, опубликованных на сайте судебных и нормативных актов РФ, заемщица обратилась в суд с иском против ВТБ24, потребовав внести изменения в действующий договор валютной ипотеки. В 2008 году клиентка банка взяла кредит на покупку квартиры в сумме 164 тысячи долларов. При этом размер ежемесячного платежа составлял 1872 доллара. На момент заключения договора курс американской валюты составлял 23,5 руб. (суд скорректировал платеж до 24 рубля за доллар).
К началу 2015 года курс доллара вырос более чем в два раза, и доходов заемщицы перестало хватать на оплату кредита. По информации суда, ежемесячный платеж по валютной ипотеке в феврале 2015 года составлял 271 процента от дохода истца.
Заемщица неоднократно обращалась в ВТБ24 с просьбами о реструктуризации кредита, но устраивавшего ее варианта банк не предложил. «Банк фактически отказал заемщику в урегулировании возникшей ситуации, самоустранившись от разрешения данной проблемы, несмотря на то обстоятельство, что истец добросовестно исполняла свои обязательства более 7 лет», — говорится в материалах суда. В результате у клиентки образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Судья Пушкинского городского суда Московской области приняла решение в пользу заемщицы, сославшись при этом на статью 451 ГК РФ. Согласно статье, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения. Как отмечается в решении суда, если бы банк и заемщик могли это предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен. Также судья посчитала, что банк нарушил требования законодательства, не указав при выдаче валютного кредита сумму долга в рублях.
В конце января этого года Банк России рекомендовал кредитным организациям конвертировать валютную ипотеку по льготному курсу — на 1 октября 2014 года. Банки могли увеличить ставку по таким кредитам до уровня ставок рублевой ипотеки. Пока этой рекомендации не последовал ни один банк.
Ранее Государственная дума отклонила законопроект о запрете на выдачу валютной ипотеки и кредитов с плавающей ставкой. Документ был внесен в нижнюю палату парламента депутатами от «Справедливой России». Однако на него был получен отрицательный отзыв правительства, указавшего, что он нарушает принцип свободы договора.
Комментарии читателей Оставить комментарий
банк нарушил требования законодательства, не указав при выдаче валютного кредита
---
на самом деле, главный абсурд в этой ситуации, что банк рф выдает кредиты в долларах сша - выступая агентом ФРС сша в рф...
кто вообще додумался разрешить подобное?
Этот судья будет жить не долго
А решение суда никто выполнять не будет
Зашибись. Теперь эти ипотеки можно продавать по 36 рублей доллар. Или по 45 рублей за доллар, всё равно выгодно покупать, ведь квартира оценится по действующему курсу. Вопрос: кто оплатит этот пир? Ясно, что банкиры найдут способ переложить свои непредвиденные траты на кого-то другого. На кого? Опять государство из нашего бюджета поможет им?
Банк не указал сумму кредита в рублях. Они что, дураки? Эти мелочи могут в суде быть главными и решающими. У нас нет рынка банковских услуг в России. У нас во всём повсеместно дикий базар. банкиры по сути не оглядываясь на законы страны (и так к ним лояльные) сами для себя законы делают каким им хочется. А потом ещё свои опусы в судах представляют как некие доказательства.
Банкиры-ростовщики как пауки поджидают клиента, их цель выпотрошить его как золотую рубку.
Как видно государство не стоит на страже интересов гражданина, я вижу что государство твёрдо отстаивает права ростовщиков, нет у нас по сути никаких кредитных договоров в помине!
Слово "договор" означает что двое договариваются. А у нас навязанная услуга на типографском бланке по сути то называется "договор". Попробуйте у ростовщика потребовать внести изменения в их типовой "договор". И посмотрите на их реакцию.
Все их опусы составлены юристами так, что они абсолютно не понятны человеку, банкиры принципиально не разъясняют заёмщику нечего! Их заветная цель- его подпись на бумажке, менеджер получает свой процент вознаграждения за каждого клиента-лоха. В этих "договорах" если их расшифровать на человеческий язык написано что банк перед заёмщиком не несёт никакой ответственности, а заёмщик "отвечает всем за всё".