«Спартак» и «Зенит» победили на классе

Вчера состоялись заключительные два матча второго тура чемпионата России. Матч «Крылья Советов» – ЦСКА перенесён

Вчера состоялись заключительные два матча второго тура чемпионата России. Матч «Крылья Советов» – ЦСКА перенесён

Питерский «Зенит» на своём поле обыграл «Анжи» (2:0), а столичный «Спартак» в Лужниках был сильнее нижегородской «Волги» (1:0).

Главный тренер «Спартака» Валерия Карпин на пресс-конференции после вчерашнего домашнего матча второго тура премьер-лиги с «Волгой» выразил неудовлетворение действиями своей команды: «Игра не понравилась, мягко говоря. Ни первый, ни второй тайм. Понятно, что после «Аякса», эмоций не хватало. Но так играть нельзя, естественно. Пешком обыграть ни «Волгу», ни какую другую команду нельзя. А сегодня пешком проходили два тайма. Вопросы будут: а что же тренер? И у меня такой же: а что тренер? Футболисты, которые бегают и играют в футбол с «Аяксом», через три дня не могут показать хотя бы половину того, что было. Здесь проблема не тренера, а футболистов. Видимо, поэтому они все и выступают в России, а не в «Реале» или «Барселоне», где надо играть через два дня на третий с максимальной отдачей в каждом матче».

Наставник нижегородской «Волги» Омарик Тетрадзе тоже оценил исход матча: «Хотел бы поздравить «Спартак» с победой. Они с первых минут владели инициативой. Установку на игру игроки частично выполнили, но не лучшим образом выходили из обороны в атаку. По оборонительным действиям претензий к команде нет, а в атаке выявились проблемы, над которыми надо будет работать».

Напомним, единственный гол во вчерашнем поединке записал на свой счёт Веллитон.

А вот бесполезный выезд в Самару обошелся ПФК ЦСКА примерно в три миллиона рублей. Согласно Регламенту, возместить расходы армейцам должна принимающая сторона (в данном случае – «Крылья Советов»). В пункте 5.5.1. «Регламента по проведению соревнований», который четко расставляет акценты, сказано: «В случае переноса матча по причинам неготовности стадиона, в том числе выхода из строя системы электрического освещения, принимающий клуб компенсирует команде соперника все фактически понесенные расходы, а также компенсирует премьер-лиге все убытки (кроме упущенной выгоды) по коммерческим обязательствам, понесенные в связи со срывом трансляции матча».

В ПФК ЦСКА ситуацию пока не комментируют. В любом случае, армейцам в нынешнем году придется еще раз лететь в Самару, чтобы сыграть теперь уже перенесенный матч 2-го тура чемпионата России. Этот поединок, напомним, должен был состояться вчера, однако был перенесен на один из резервных дней из-за неудовлетворительного состояния газона. Между тем, исполняющий обязанности президента «Крыльев Советов» Виктор Развеев прокомментировал перенос матча второго тура против ЦСКА из-за плохого состояния поля на самарском стадионе «Металлург». «Совспорт» приводит такие слова Развеева: «Я возмущен. Мы сделали все возможное, чтобы матч состоялся. Приложили титанические усилия по уборке снега с трибун. Газон был вполне сносным. В прошлом году в это время года он был еще хуже, но нам разрешили проводить матчи, а сейчас вдруг запретили. Я как бывший футболист авторитетно заявляю: на «Металлурге» играть можно, решение об отмене неправильное. Создан опасный прецедент, который может стать тормозом для всего российского футбола».
Иного мнения полузащитник ЦСКА Евгений Алдонин, который заявил «С-Э»: «Если относиться ко всей этой истории с иронией, то газон в Самаре не то что не пригоден для футбола, а напоминает Мальдивские острова. Трава – это суша, а все остальное – бескрайнее море. Когда выходишь на поле, оно кажется землей, но как только начинаешь по нему бегать, газон превращается в жижу и грязь, которая мгновенно налипает на бутсы. Ни во что напоминающее футбол на этой поверхности играть нельзя! Особенно ужасно все это смотрелось, если вспомнить наш последний матч в Португалии – на стадион «Драгау» любо-дорого смотреть. Логично, что в такой ситуации было принято решение о переносе матча. Болельщиков надо радовать футболом, а не его подобием. А в таких условиях о комбинационной игре и демонстрации мастерства речи быть не может! К тому же, сыграй мы все-таки на этом поле, на нем еще долго бы ничего не выросло. Надо отдать должное всем, кто принял это мудрое решение. Потому что в таких условиях риск получения травмы очень высок. И не в обиду самарцам будет сказано, но и терять очки из-за состояния поля нам тоже не хочется. ЦСКА в этой паре выглядел фаворитом, а наши козыри такое покрытие полностью нивелировало бы. Самарская сторона ссылалась на осадки: говорили, что неожиданно нагрянул обильный снегопад. Но, как мне кажется, самарцы здесь абсолютно не виноваты. Вопросы возникают к тем, кто принимал этот стадион для проведения матчей премьер-лиги».

По информации «Совспорта», директор самарского стадиона «Металлург» Александр Сидорчук рассказал о переносе матча следующее: «Снег, который валил три дня подряд, закончился только к обеду воскресенья. Перед тренировкой ЦСКА мы сняли полог с газона. Не скажу, что он был идеальным, но вполне годным для игры и соответствующим этому времени года и погоде. Судя по всему, тренерскому штабу армейцев не очень-то и хотелось играть в Самаре. Иначе как можно объяснить, что они выбрали самый раскисший квадрат и начали видеосъемку, специально ковыряя бутсами землю? Потом выложили свое «кино» на клубном сайте! Рабочее совещание у нас было назначено на 11.30. Но потом неожиданно его перенесли на 10 утра. Как выяснилось, спешили из-за того, что ЦСКА назначил чартер на час дня. И по тому, как быстро прошло совещание, без осмотра поля, стало очевидно, что решение отменить матч было принято еще накануне. Без учета реалий понедельника».

Короче говоря, ЦСКА – в своем духе. Опять клуб Гинера начинает играть не в футбол, а во всякие другие закулисные, подковёрные «игры»… С «Порту» в Лиге Европы надо было играть… И ведь поляна-то, по словам Алдонина, там отличная была… А толку?

Юрий Юдин