Закон об увеличении фингарантий для туроператоров будет опротестован

Принятый этим летом закон об увеличении фингарантий для туроператоров будет опротестован в Конституционном суде России. Калининградская ассоциация туроператоров, готовящая иск, считает фингарантии проявлением недобросовестной конкуренции. Таким образом, эпопея по принятию нового закона, длившаяся почти целый год, может оказаться незаконченной, и точка в ней ещё не поставлена.По словам главы ассоциации Тамары Тороповой, работа юристов и экспертов над материалами иска подходит к концу: «В начале декабря мы соберем совет и после этого уже отправим все бумаги в Петербург». В документах содержится жалоба на нарушение статьи 34 Конституции РФ в части регулирования права на предпринимательство и запрета недобросовестной конкуренции. Как пояснил изданию «Infox» Александр Коос, доцент РГУ имени Канта, занимавшийся подготовкой жалобы, половина туроператоров в регионе имеют оборот меньше 5 млн рублей: «Поэтому мы просим признать неконституционными поправки о новых размерах фингарантий и обязать законодателей изменить их в направлении малого бизнеса».Эксперты считают, что поле для подачи подобного иска действительно есть, однако шансы на его удовлетворение пока оценить трудно. «Я не видел подготовленных документов, поэтому дать подробный комментарий затрудняюсь. Однако очевидно, что закон о фингарантиях поставил туроператоров в неравные условия в зависимости от их финансового состояния, фактически введя имущественный ценз на доступ к туроператорскому бизнесу. Однако Конституция гарантирует гражданам и юридическим лицам равные права. Поэтому юридическое поле для подачи такого иска действительно есть, а вот его шансы пока неясны», - пояснил корреспонденту инфогруппы «Турпром»   Георгий Мохов, гендиректор юридического агентства «Персона Грата». При этом эксперт подчеркнул, что хотя столь активная позиция калининградских турфирм вызывает уважение, было бы более продуктивно, если бы регионы озвучили свою позицию еще до принятия данного закона. «Лишь немногие субъекты законодательной инициативы из регионов направили свои отзывы на этот законопроект. А ведь такие превентивные меры всегда действеннее и эффективнее, чем последующее исправление ошибок», - добавил собеседник.