Эксперт: Фукусимского «Чернобыля» не будет даже при худшем сценарии

Расплавление ядра реактора атомной станции «Фукусима» (Fukushima) вряд ли приведет ко «второму Чернобылю», однако его негативное воздействие на окружающую среду будет существенным, убежден австралийский эксперт

Расплавление ядра реактора атомной станции «Фукусима» (Fukushima) вряд ли приведет ко «второму Чернобылю», однако его негативное воздействие на окружающую среду будет существенным, убежден австралийский эксперт.

Несмотря на серию взрывов в одном и том же месте на АЭС, японские власти преуменьшают опасность расплавления (мелтдауна) ядра одного  из реакторов, подозревают специалисты.

Большинство знатоков сравнивает нынешнюю ситуацию с аварией на американской АЭС «ТриМайл Айленд» (ThreeMileIsland) в 1979 году, которая привела к радиационному заражению в радиусе 16 километров вокруг атомного реактора. К слову, такую же параллель вывел в интервью KM.RU и один российский ученый из НИКИЭТ имени Н.А. Доллежаля (РОСАТОМ).

Профессор Айдан Бирн (AidanByrne), директор Колледжа физико-математических наук в Австралийском национальном университете в Канберре, говорит, что АЭС «ТриМайл Айленд» претерпела аварию из-за недостатка охлаждающей воды.

«Это немного другой сценарий, - говорит он, - потому что они в состоянии лить на реактор охлаждающую  воду, из-за чего авария не смогла бы прогрессировать до такого масштаба».

Когда реактор работает нормально, топливные стержни окружены хладагентом, они опущены или подняты для того, чтобы можно было регулировать ядерные реакции, известные как расщепление (деление).

«При мелтдауне (расплавлении) вы теряете хладагент, и топливные стержни нагреваются настолько, что начинают подвергаться  физическому расплавлению, происходящему при нескольких тысячах  градусов по Цельсию», - объясняет ученый. - У японских реакторов [также] имеется защитная оболочка, и надежда состоит сейчас в том, что, как и с «ТриМайл Айлендом», мелтдаун будет происходить в пределах защитной оболочки».

Чернобыльские параллели

В некоторых докладах сложившуюся в Японии ситуацию на АЭС «Фукусима» сравнивают с Чернобыльской катастрофой 1986 года.

Как известно, в той аварии  ядерное деление сделалось буквально неуправляемым, а сам реактор имел недостаток стратегии сдерживающего мультибарьера, который на 40-летней «Фукусиме» существует. По словам Бирна, в отличие от Чернобыля, фукусимские ядерные реакторы были вовремя остановлены, а стержни регулирования мощности реактора были успешно внедрены для остановки цепной реакции деления.

Главное беспокойство специалистов вызывает то обстоятельство, что если реактор охлажден не будет, то радиоизотопы в топливных стержнях и теплота радиоактивного распада опасно подогреют контейнер реактора.

Согласно заявлениям японских властей, при ликвидации текущей аварии для охлаждения реактора используется морская вода, смешанная с борной кислотой, что должно уменьшить риск перезапуска реакции деления.

Худший сценарий

Нынешние реакторы выделяют небольшие количества ксенона-137 и йода-131, имеющих периоды полураспада продолжительностью 3,8 минуты и 8 дней соответственно. Но эксперты больше озабочены выходом цезия-137, который имеет 30-летний период полураспада.

Бирн полагает, что шанс того, что японские реакторы могут войти в стадию мелтдауна,   сохраняется.

«Это возможно, поскольку японцы сталкиваются с проблемой с хладагентом. Авария на АЭС «Три Майл Айленд», очень похожая на эту, вызвала расплавление ядра реактора. Такая ситуация может произойти в одном или даже в двух из этих [реакторов]», -  допускает австралийский физик. - Тревога заключается в том, что это приведет к взрыву и выбросу вещества в атмосферу...  но даже тогда фукусимская авария не будет иметь категории Чернобыльской АЭС». Кроме того, немаловажно и то, что мощность реактора на японских АЭС втрое меньше, чем на Чернобыльской АЭС.

Айдан Бирн отмечает, что нецелесообразно рассуждать о том, насколько дурны будут последствия для здоровья, потому что все будет зависеть от количества выпущенной радиации и от того, куда понесут опасные частицы преобладающие ветры.

Несмотря ни на что, заключает эксперт, пока усилия по охлаждению реакторов продолжаются, вероятность полного расплавления будет снижаться.

Знаете ли вы, что первую в мире АЭС построили русские – в 1954 году в Обнинске. Ее сердцем был «агрегат АМ» — первый в СССР канальный ядерный реактор (водографитовой схемы). Ее главным конструктором был Николай Доллежаль. В настоящее время Обнинская АЭС выведена из эксплуатации (с 2002 года), а на ее базе создан музей атомной энергетики.

Источник: Наука KM.RU