Америка проиграла вместе с Бушем

Теперь США полностью утратили свой пресловутый моральный ресурс

Пользуясь случаем, я хотел бы поблагодарить наших постоянных читателей, которые дали мне массу дельных советов по поводу того, что следует включить в мой доклад на конференции в палате общин в Великобритании. Думаю, что я еще буду изучать эти умные и интересные предложения вплоть до отъезда в Туманный Альбион. Единственное, боюсь, что в перерыве заседаний пообщаться с королевой и передать ей привет от посетителей КМ.RU у меня все-таки не получится... Это, конечно, печально, но факт. А поговорить я сегодня хочу по поводу последней инициативы эдакого американского Лимонова. Речь идет о конгрессмене Деннисе Кусиниче, который внес на заседание палаты представителей проект резолюции, требующей подвергнуть Буша-младшего процедуре импичмента аж по 35 пунктам. Во-первых, давайте будем реалистами и честно признаем, что этот проект постигнет та же судьба, что и ту резолюции, которую Кусинич внес в прошлом году. Напомню, тогда конгрессмен предлагал объявить импичмент вице-президенту США Ричарду Чейни. Ее передали в юридический комитет палаты, но ее рассмотрение до сих пор не включено даже в предварительный (!) график работы комитета. Такова уж судьба «заднескамеечников» в «развитой демократии»: говорить ты, конечно, можешь что угодно, но толку от этого чуть.

'''Буш подорвал моральный авторитет США в мире'''

Хотя на самом деле Кусинич говорит очень серьезные вещи. В конце концов, Буш действительно нанес огромный ущерб Соединенным Штатам. И дело даже не только в том, что Америка «по самые уши» вляпалась в Ирак. Конечно, когда США возглавляли блок стран, противостоящих советскому блоку, они совершали множество вещей, которые мягко говоря, не очень соответствовали тем красивым словам, которые произносились (о борьбе за свободу и против «коммунистической тирании»). Тем не менее Америка продолжала набирать ресурс морального авторитета в мире. Не столько за счет своих «белых одежд», сколько за счет того, что другая сторона имела одеяние еще менее привлекательное. И вот на основании этого накопленного морального ресурса Соединенным Штатам на протяжении какого-то времени удавалось то, что теперь принято называть термином soft power («мягкая сила»). То есть речь идет о расширении своего влияния за счет симпатизантов в других странах. Все «цветные» революции и обвальные переходы стран Восточной Европы на сторону США во многом были основаны на иллюзорном, а иногда, скажем прямо, на совсем незаслуженном моральном авторитете, с которым Соединенные Штаты вышли из холодной войны после развала коммунистического блока.

'''Российские «правоверные либералы» выглядят, как клоуны'''

Я не буду упоминать про Вьетнам, выражения типа «сукин сын, но наш сукин сын» и т. д. Факт остается фактом: американцы имели определенный ресурс. И на этом самом ресурсе Буш решил, что называется, сыграть до конца. Все «фишки», которые были у него в руках, он поставил ва-банк, для того чтобы окончательно завоевать полное мировое господство для США. И проиграл. Теперь США полностью утратили свой пресловутый моральный ресурс. В то время как именно на его основе совершались все «цветные» революции. В том числе благодаря ему американцы бомбили Югославию и входили в Ирак, не обращая внимания на ООН. А сейчас этот ресурс растрачен, но цель не достигнута. Дело не в том, что «Буш обманул американский народ». К сожалению, обман является частью деятельности реального политика. Иногда ему приходится обманывать свой народ, но при этом он должен выигрывать. Как говорится, победителей не судят. Именно расчет на это побудил Буша к тому, чтобы бросить на кон моральный авторитет США (быть может, мифический и незаслуженный). Даже в России в начале 1990-х гг. многие верили, что Америка - это «цитадель демократии». И что американцы «желают нам только добра». И так далее. Однако теперь эта вера оказалась утеряна.

'''Экономический кризис в США начался из-за утраты ощущения нации-победителя'''

Посмотрите на наших немногих оставшихся «правоверных либералов». Даже обидно, когда такой в принципе умный и образованный человек, как господин Рыжков (Владимир), уже просто выглядит клоуном, когда он пытается оправдать то, что оправдать просто невозможно. Когда он делает вид, что закрывает глаза на двойные (и даже, наверное, уже тройные) американские стандарты. Америка учит других соблюдать законы и международное право, а сама во главе с Бушем просто плюет и на то, и на другое. Посчитав, что если она станет безраздельным мировым гегемоном, то сможет снова наработать тот моральный авторитет, который был брошен на весы ради достижения мирового господства. В этом смысле Кусинич прав. Буш действительно совершил преступление. И не только перед народом США, который он в течение долгого времени обманывал (Ирак, факты внесудебных преследований в тюрьмах и т. д.). Конечно, с точки зрения поддержания имиджа и сохранения идеологии Буш просто покусился на самое святое. Но дело даже не в этом. А в том, что он проиграл. И вместе с ним проиграли Соединенные Штаты. Я глубоко убежден, что то тяжелое экономическое положение, в котором оказались сейчас США, это во многом следствие общего политического проигрыша. Можно провести аналогию с победами на спортивных соревнованиях. Сначала появляется настроение, а потом уже появляется результат, и кто-то становится лидером. То есть важно иметь самоощущение победителя. Тогда будет и победа. То же самое происходит на международном уровне. Как только страна начинает чувствовать себя проигравшей, тут же происходит окончательное поражение. Поэтому проигрыш Америки в Ираке и ее последние проблемы в экономике неразрывным образом связаны между собой. То есть Буш заставил Америку почувствовать себя проигравшей. И в этом состоит то истинное преступление, за которое его будут судить американцы.