Антироссийские планы в Южной Осетии провалились

Эксперт – о результатах парламентских выборов в югоосетинской республике

Несмотря на отчаянные усилия Запада помешать Республике Южная Осетия обрести суверенный статус, процесс государственного строительства и закрепления «завоеваний августа» (имеется в виду конфликт между Южной Осетией и Грузией в августе прошлого года, закончившийся признанием Россией независимости югоосетинской республики) входит здесь в завершающую стадию. В минувшее воскресенье жители Южной Осетии проголосовали ногами за независимость республики, придя на избирательные участки, чтобы принять участие в первых в истории этого государства парламентских выборах. В голосовании приняли участие 81,93% избирателей Южной Осетии, что представляет довольно внушительную цифру, особенно если учитывать, что накануне появились сообщения о готовящихся и специально приуроченных к этому дню терактах.

Однако ни попытки внешних сил дестабилизировать ситуацию в Южной Осетии, ни бряцание натовского оружия в непосредственной близости от границ республики (речь идет о закончившихся сегодня в Грузии военных учениях НАТО) не смогли помешать историческому событию в жизни Южной Осетии. Скорее, наоборот: все это способствовало консолидации провластных сил на югоосетинском электоральном поле.

По предварительным результатам выборов, победу на них одержала партия «Единство», которая поддерживает политику президента Эдуарда Кокойты. «Компартия получила 22,25% (8 депутатских мандатов), «Единство» – 46,38% (17 депутатских мандатов), «Народная партия» – 22,58% (9 мандатов)», – заявила председатель ЦИК Южной Осетии Плиева после того, как в ЦИК Южной Осетии поступили данные протоколов всех 95 участковых избирательных комиссий РЮО. Председатель ЦИК отметила, что партия «Фыдыбаста» («Отечество») получила 6,37% голосов, «а значит, согласно закону о выборах в Южной Осетии, партия, не набравшая 7%, не проходит в парламент». Таким образом, президент Кокойты сможет рассчитывать на поддержку своей политики со стороны парламентского большинства.

'''Предварительные результаты парламентских выборов в Южной Осетии в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал руководитель Отдела Закавказья Института стран СНГ Михаил Александров''':

– На мой взгляд, прошедшие выборы показали наличие демократического процесса в Южной Осетии, поскольку партия «Единство», поддерживающая Кокойты, набрала меньше 50% голосов. А оппозиционные силы – Компартия и «Народная партия» – получили примерно по 22% голосов каждая, что свидетельствует о том, что влияние на электорат со стороны оппозиции и провластных групп примерно одинаково. Хотя все это касается исключительно внутренних проблем. Потому что с точки зрения внешнеполитического курса все эти партии выступают за интеграцию между Северной и Южной Осетией и за вступление РЮО в состав России. Естественно, что все они также поддерживают внешнеполитический курс самой России. А оппозиция курсу Кокойты в Южной Осетии существует исключительно по внутренним вопросам. Конечно, здесь, как и везде, идет борьба за власть и ресурсы, но игры на международных вопросах нет. Хотя понятно, что любая оппозиционная группа пытается скомпрометировать и дискредитировать власть, чтобы самой прийти к власти. Это – естественный процесс.

Кстати говоря, это развеивает миф грузинской стороны о том, что Кокойты установил в Южной Осетии «бандитский авторитарный режим». Согласитесь, что «бандитский режим» не может проводить демократические выборы, в ходе которых оппозиция набирает существенное количество голосов. В парламенте Грузии, кстати говоря, нет такого количества оппозиционных сил. Т. е. самой Грузии нужно еще много работать, чтобы подняться до того уровня развития демократии, который достигнут в Южной Осетии.

Что касается международного аспекта, то, несмотря на существенный вес оппозиции в составе нового парламента, югоосетинские власти только укрепились. Дело в том, что внешним силам, которые хотели бы дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в Южной Осетии (как и в Абхазии), очень трудно найти здесь «точки опоры» среди местного населения. Потому что последнее консолидировано в своей поддержке независимости и ориентации на Россию (хотя в Абхазии – в меньшей степени).

Так что подавляющее большинство жителей РЮО поддерживают внешнеполитический курс властей. Разыграть антироссийскую карту на этом поле просто невозможно. Возвращаясь к итогам южноосетинских выборов, достаточно пестрый состав будущего парламента не представляет какую-то проблему с точки зрения выстраивания отношений РФ с РЮО. Конечно, многим хотелось бы иметь более простую и даже прямолинейную структуру отношений с этой страной. Но жизнь всегда требует проявления гибкости. И грамотная политика всегда исходит из необходимости балансирования между основными силами. Если же действовать тупо, то, конечно, будут проблемы. Проблемы для нас могли бы возникнуть, если бы в РЮО начался серьезный внутренний раздрай. В такой ситуации авторитетное мнение России по поводу того, как югоосетинские власти должны выстраивать свои отношения с оппозицией, могло бы сыграть позитивную роль. Что касается Кокойты, то он продолжает пользоваться полным вотумом доверия со стороны РФ. У нас никогда не было сомнений по поводу его лояльности.