Бернанке предостерег Америку
В последние дни многие мировые СМИ пишут о «дефолте» США. Разумеется, под этим громким словом подразумевается совсем не то, что с ним ассоциируется у обычного человека; собственно, на это и расчет. А на практике дело в том, что глава ФРС США Бен Бернанке призвал Конгресс (парламент США) вновь поднять «потолок» американского государственного долга, который по итогам 2010 года составляет 96% ВВП страны. В противном случае, предупреждает руководитель Федеральной резервной системы (ФРС), в США может наступить технический дефолт. Соответствующее предупреждение Бернанке озвучил в ходе своего выступления в Национальном клубе печати США.
«При определенных условиях... США придется объявить о дефолте. И последствия этого шага для финансовой системы страны, нашей монетарной политики и экономики были бы катастрофическими», – заявил он, впрочем, сделав оговорку, что подобный сценарий «крайне маловероятен».
По мнению Бернанке, следует пересмотреть либо доходы, либо расходы госбюджета, либо то и другое одновременно. Так или иначе, выход из ситуации лежит в сфере финансово-бюджетной и налоговой политики, считает глава ФРС. Текущий лимит американского долга – $14,294 трлн – уже близок (в апреле-мае 2011 года), поэтому финансист призвал демократов и республиканцев оставить межпартийные противоречия и срочно заняться бюджетными вопросами.
Как видим, ничего серьезного, в общем, нет. В любом законе о бюджете содержится ограничение по общему объему государственного долга. Это – одна из тех «фишек», которые позволяют законодательному органу страны контролировать деятельность исполнительной власти. За последние 10 лет таких решений в США было принято несколько, и хотя в газетах регулярно пытались «поднять волну», особого смысла в этом, естественно, не было.
Теоретически такая же ситуация должна была бы быть и в этот раз. Однако все оказалось не так просто, иначе Бернанке не стал бы специально об этом говорить. Да и потом – какое дело Бернанке с его ФРС до дефицита бюджета, который теоретически находится в компетенции Белого дома (объединяющего в США главу государства и правительство) и Конгресса? Дело в том, что отношения ФРС и Белого дома в последние годы были относительно безоблачны. ФРС печатала столько денег, сколько было нужно с точки зрения исполнительной власти, отказалась она и от обязательного до того запрета на прямой выкуп у правительства казначейских облигаций. Впрочем, тут был придуман формально безупречный вариант: ФРС выкупает облигации у банков, которые перед этим покупают их у казначейства на деньги, полученные от ФРС.
При этом собственно к ФРС у общественности есть масса вопросов. И о том, сколько же на самом деле денег дала ФРС банкам (есть некоторые основания считать, что на самом деле их было несколько больше, чем официально объявлено), и о том, чем руководствуется руководство ФРС, продолжая эмиссию; наконец, о том, сколько же золота осталось в его подвалах. У профессионалов вопросов еще больше.
До недавнего времени все это были достаточно абстрактные вопросы: поскольку обе палаты Конгресса контролировала Демократическая партия, представитель которой Барак Обама сидит в Белом доме и возглавляет исполнительную власть; она следила за тем, чтобы депутаты не задавали слишком громко не совсем удобные вопросы. Но в ноябре на выборах относительную победу одержали республиканцы, которые в январе получили большинство в нижней палате парламента. А в рядах этой партии состоит в т. ч. знаменитый Рон Пол, который собаку съел на задавании ФРС разных неудобных вопросов. И делает он это настолько убедительно, что многие готовы с ним согласиться…
В итоге может получиться так, что республиканцам удастся пробить в отношении ФРС свою самую важную идею – провести в ней независимый аудит. ФРС отчаянно сопротивляется (что наводит на некоторые подозрения), пока – достаточно успешно. Но после смены руководства Палаты представителей ситуация может измениться. И в этой ситуации Бернанке решил вмешаться – поскольку республиканцы могут воспользоваться трудностями Белого дома и поставить жесткий ультиматум, выдвинув категорическое условие: увеличение лимита заимствований в обмен на изменение позиции по отношению к ФРС.
Что там у них получится – не очень-то и принципиально. В конце концов, кризис развивается независимо от желаний конкретных лиц, они мало что могут изменить в ситуации, хотя его политическое обрамление, конечно, может измениться принципиально. И выступление Бернанке, и несколько более шумное, чем обычно, обсуждение банального вопроса об увеличении бюджетного лимита заимствований – это все лишь симптомы процесса развития кризиса. Их становится все больше и больше, они проявляются в самых разных местах и самых разных обстоятельствах, они оказывают все более сильное влияние на текущую ситуацию. Так что не стоит переоценивать слова о возможном «дефолте» США... но не следует их и недооценивать.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Никто не знает что имел в виду Бернанке.
Я думаю (почти не сомневаюсь), что его публичные высказывания были тщательным образом скоординированы и согласованы со всеми теневыми кардиналами американской экономики и политики. Это очень по американски - враждовать между собой, но быть единым целым в общей Игре.
Очень может случиться так, что Бернанке, это часть глобальной мировой дезинформации. Американцы это умеют делать.
Короче говоря, Бернанке сказал это для того, что бы Хазин подумал именно так, как он сейчас думает. Что бы эту виртуальную "катастрофу" он бы счёл за реальную и стал прогнозировать события идя по ложному следу.
Спасибо, уважаемый Михаил Хазин!
Ждём развития сюжета и Ваших комментариев.