Боже, спаси Америку от Обамы!

Не знаю, мечтает ли Барак Обама получить письмо от Анджелины Джоли, о которой мечтают многие мужчины в мире. Вряд ли, учитывая репутацию добропорядочных супругов, которой пользуются и президент США, и многодетная мать Джоли. Но письмо от отца Анджелины президент уже получил. Равно как и вся страна: открытое письмо было опубликовано в газете The Washington Times.
Отец Джоли – знаменитый американский актер Джон Войт, звезда фильмов «Полуночный ковбой» (1969), «Возвращение домой» (1978), «Поезд-беглец» (1985) Андрона Кончаловского и «Анаконда» (1997). Его письмо Обаме получилось коротким, но экспрессивным и апокалиптически шокирующим. Подобно Джону Смиту, герою романа Стивена Кинга «Мертвая зона», 71-летний Джон Войт предчувствует непоправимые последствия, к которым приведет Америку политика ее президента. В письме папы Джоли Обама предстает перед читателями могильщиком Америки и вообще аморальной личностью.
«Вы будете первым президентом США, который солгал еврейскому народу, а также американскому, – пишет Войт. – Вы обещали защищать Израиль, единственное демократическое государство на Ближнем Востоке, от всех его врагов. Но сделали прямо противоположное. Вы изображаете Израиль как всеобщего врага и тем самым способствуете распространению антисемитизма во всем мире.
Вы ведете себя так по отношению к народу, который дал миру 10 заповедей и большинство законов, по которым мы сегодня живем. Еврейский народ дал миру величайших ученых и философов, а также лекарства от многих болезней. А те, кого вы защищаете, – убийцы и преступники, желающие уничтожить Израиль.
Вы принесли гражданскую войну в Аризону, защищая преступников и нелегальных иммигрантов и ставя под удар лояльных, законопослушных граждан. Америка, возможно, не оправится и никогда не восстановится после того, как вы ее разрушите. Я молю Бога, чтобы он остановил вас, и надеюсь, что люди в этой великой стране осознают, что вы действуете не в интересах человечества, а в своих собственных интересах.
С сердечным и глубоким беспокойством за Америку и Израиль, Джон Войт».
Понятно, что Войт, как любой творческий человек, – натура страстная и с богатым воображением. Наверное, этим объясняются некоторые загадочные и нелогичные пассажи в его послании. Такие, например, как упоминание 10 заповедей, которые якобы дал миру еврейский народ. Тогда как авторство 10 заповедей принадлежит Богу, что не оспаривается и самим еврейским народом. Непонятно также, почему интересы человечества актер отождествляет с интересами США и Израиля.
Заключительная часть письма Войта посвящена дебатам вокруг нового иммиграционного закона, подписанного властями штата Аризона в апреле этого года. Согласно этому закону, полицейские могут остановить на улице любого человека, показавшегося им подозрительным, и потребовать у него предъявить документы, а также доказательства легального пребывания в стране. Как регистрацию в Москве, в общем. Если же подозрительный человек не располагает необходимыми документами, он может быть задержан до выяснения личности, а позже – депортирован из США. По мнению Мексики, закон направлен прежде всего против ее граждан, которые прибывают в Америку в поисках работы (Аризона граничит с Мексикой, а латиноамериканцы составляют более четверти населения штата). Инициатива аризонских властей вызвала резкое недовольство Белого дома, который намерен оспорить закон в суде.
Что касается первой, наиболее пассионарной части письма Джона Войта Обаме, то она, судя по всему, связана с недавним захватом израильскими военными в международных нейтральных водах двух караванов т. н. «Флотилии свободы», направлявшейся в блокированный сектор Газа с гуманитарной помощью и правозащитниками на борту. Во время первого из этих инцидентов, в ночь на 31 мая, жертвами атаки израильтян стали 19 человек. Израиль заявил, что его военные вынуждены были защищаться, т. к. участники флотилии напали на них с ножами и металлическими прутьями (видимо, это – самое подходящее оружие, когда планируешь нападение на вооруженный до зубов израильский спецназ). Так или иначе, но упреки, адресованные Джоном Войтом Обаме в этой связи, абсолютно непонятны. Ведь из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН лишь США и Великобритания воздержались от однозначной критики действий израильских военных, что в итоге повлияло и на общий осторожный тон заявления Совбеза. Президент Обама выразил «глубокое сожаление» в связи с гибелью людей и призвал израильского премьер-министра Нетаньяху как можно скорее прояснить обстоятельства случившегося. И всё. Когда же одна из старейших и самых уважаемых в США журналисток, 89-летняя Хелен Томас, много лет проработавшая в Белом доме, посоветовала израильтянам уйти из Палестины, ей самой пришлось оставить работу, перед этим официально извинившись.
Да и политика новой администрации США в отношении Ирана, который первый удар в случае чего (понятно чего) нанесет, естественно, по Израилю, ничем не отличается от политики ее предшественников. Недавно вот Вашингтон буквально продавил принятие в Совбезе ООН резолюции, предусматривающей санкции против Ирана, склонив-таки на свою сторону несговорчивых прежде в этом вопросе Россию и Китай. Чем же недоволен папа Джоли?
Угрозу для мира во всем мире скорее несет намерение Вашингтона разместить тайные военные базы в т. ч. на постсоветской территории, а также проводить тайные же операции американского спецназа в 75 странах, в т. ч. в упомянутом Иране. Как сообщает западная пресса, Обама одобрил этот план, притом, что раньше Вашингтон оставлял за собой право высаживать спецназ лишь в 60 странах. Как видим, действия американского президента в этом направлении трудно назвать миролюбивыми, и эти действия действительно могут привести к серьезным последствиям и для других стран, и для самих США. Однако в пророческом письме Войта об этом не сказано ни слова. Его негодование вызывает лишь «нежелание» американского президента защищать Израиль от врагов, а американских граждан – от иммигрантов, которые, должно быть, так же многочисленны и вероломны, как враги Израиля.
Может быть, ветеран кинематографического цеха никак не может смириться с победой Обамы на последних президентских выборах? Войт тогда голосовал за соперника Обамы – республиканца Джона Маккейна, ветерана войны во Вьетнаме и сенатора, кстати говоря, от штата Аризона. В интервью той же The Washington Times Войт тогда заявил: «Если, не дай Бог, мы увидим Обаму на посту президента, нам придется пережить такую эру социализма, какую Америка еще не видела, и наша страна ослабеет во всех отношениях». Не знаю, какой социализм подразумевал актер, но его нынешнее открытое письмо, судя по всему, является отражением недовольства действиями нового президента, нарастающего не только в стане политических противников Обамы, но и в кругах военно-политической и финансовой элиты США. Элиты, которая во все века и правила Америкой, обеспечивая преемственность своей власти и жестко реагируя на любые попытки поколебать эту власть изнутри (достаточно вспомнить темную историю с убийством президента Кеннеди). Буквально на днях журнал Rolling Stone опубликовал интервью командующего силами НАТО в Афганистане американского генерала Стэнли Маккристала, в котором тот подверг резкой критике представителей администрации Обамы. После этого генералу, как и журналистке Хелен Томас в ее ситуации, пришлось публично извиниться и подать прошение об отставке. Должно быть, это – характерная особенность свободы слова по-американски: ты можешь свободно критиковать власти, но затем, будь любезен, напиши заявление об увольнении…
Помнится, предсказания о том, что Обама станет своеобразным козлом отпущения для американской элиты, посыпались, как из рога изобилия, сразу после известия о его победе на президентских выборах. Эксперты справедливо отмечали, что Обаме досталось от предшественников слишком скверное наследство: многочисленные внутренние проблемы, вызванные финансовым кризисом, внешнеполитический «геморрой», связанный в первую очередь с буксующей в Ираке и Афганистане армией. К тому же столь экзотический президент (первый в истории США темнокожий президент!) самим фактом своего пришествия в Белый дом мог шокировать многих консервативно настроенных подданных «империи добра» и вызвать раскол в этой самой империи… Обама был обречен на то, чтобы оказаться под перекрестным огнем критики. И огонь, похоже, усиливается.
Комментарии читателей Оставить комментарий
25.06.2010 12:26Евгений
Деградация - такие же словеса, как и духовность.. Ежели бы примеры посмотреть, для понятности.. Только не надо из прошлого. Не стоит рассматривать 21-й век из 16-го или около...
Субтропики без воды - это конечно, халява..
А в тундре не захотели строить, потому как с головой пока все нормально, несмотря на "деградацию" Из русской классики - "...заложили город на болотине и назвали Глупов....." М.Е.Салтыков-Щедрин..
25.06.2010 08:05 Израильтянин
24.06.2010 23:50Евгений
А размер ВВП - это просто один из критериев уровня развития страны (ежели без природной халявы брать). В неразвитых странах он низкий, а в развитых - высокий.
----
что такое ВВП нам рассказывать не надо, чай не дикие. А вот какое отношение имеет ВВП к РАЗВИТИЮ читай в "Проекте Россия". "Развитые" деградируют(!!!) по экспоненте, человек превращается в животное, которому кроме "хлеба и зрелищ" ничего не надо. Вы перестали быть носителями Истины.
По природной халяве: эта халява у вас - субтропики. "ВЫ" почему-то не захотели строить своё счастливое будущее в тундре.
Израильтянин, не комплексуй! Ты все правильно сделал, что уехал от нас в самую лучшую страну - Израиль. ВВП, или средняя зарплата, это все ерунда, главное чтоб ты себя там чувствовал хорошо, а то все арабы какие-то вредят. Не в качестве поучения, а просто личное чувство – еслиб жили вы с арабами по-доброму, по-братски, ведь вы же все – семиты(!) и Авраам или Ибрагим - ваш общий предок, то и не писали бы здесь глупости о вашем превосходстве.
24.06.2010 23:50Евгений
А размер ВВП - это просто один из критериев уровеня развития страны (ежели без природной халявы брать). В неразвитых странах он низкий, а в развитых - высокий. А развитие - см. мои первые посты...
24.06.2010 23:54Никoлaй
.... Для здoрoвoгo oбщeствa эти зaпoвeди высшee oскoрблeниe,т.к oни зaрaнee людям,нe склoнным к прeступлeниям,кoих aбсoлютнoe бoльшинствo,приписывaют кaчeствa прeступникoв,кoтoрых нaдo зaoрeщaть дeлaть их прeступлeния.....
Мне думается, так стало ( и не до конца) через пару тысячелетий после синайского откровения. Прокомментируйте с этих позиций УК..