Будущее Молдавии определит суд

Сегодня должна быть рассмотрена жалоба о незаконности избрания Михая Гимпу спикером парламента

После недавнего поражения молдавских коммунистов на досрочных парламентских выборах и неудачной попытки избрания председателем высшего законодательного органа страны политика, отстаивающего идею об объединении Молдавии и Румынии, страна все больше погружается в политический хаос.

Сегодня Конституционный суд страны должен рассмотреть жалобу коммунистов о незаконности избрания Михая Гимпу спикером парламента. Таким образом, от решения молдавской Фемиды так или иначе может зависеть судьба молдавского суверенитета и сохранения государственной независимости. Причем у КС Молдавии есть все основания признать избрание Михая Гимпу на должность спикера незаконной.

Дело в том, что по закону любая политическая партия Молдавии после выборов имеет право взять десятидневный тайм-аут для согласования будущей кандидатуры спикера парламента. Чем и воспользовались коммунисты, взяв тайм-аут до 4 сентября. Однако демократическая коалиция сделала вид, что не заметила отсутствия в зале заседания значительной части депутатов-коммунистов, для того, чтобы по-быстрому проголосовать за нужное им решение. Другое дело, захотят ли судейские сохранить беспристрастность и проявить принципиальность вопреки складывающейся политической конъюнктуре.

Напомним, что потенциальный председатель парламента Молдавии, которому пророчат кресло президента, совсем недавно заявил о том, что он является сторонником объединения Молдавии с Румынией. «Да, являюсь. Эта идея принадлежит мне как человеку, знающему историю», – заявил спикер, отвечая на вопрос, является ли он сторонником объединения двух стран.

'''Развитие политической ситуации в Молдавии в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал руководитель Отдела Молдавии Института стран СНГ Геннадий Коненко:'''

– Решение Конституционного суда страны действительно может оказаться судьбоносным. Если судьи признают избрание Гимпу незаконным, то процедура избрания спикера будет повторена. Конечно, я не исключаю, что коалиция за европейскую интеграцию снова проголосует за него. Но в целом ряде выступлений бывшего спикера Лупу прозвучала мысль о том, что представляемая им политическая сила еще не определилась с тем, как будет голосовать в случае повторных выборов спикера. Так что от решения суда во многом зависит, кто будет председательствовать в новом парламенте. Либо останется Гимпу, либо будет другая кандидатура.

А должность спикера важна еще и тем, что в отсутствие избранного президента он исполняет его обязанности. Но пока Воронин еще не покинул свой пост. Думаю, что если это произойдет, то не раньше 17 сентября. А за оставшееся время как раз может пройти новое голосование по старой или новой кандидатуре на пост председателя парламента.

Нынешняя дестабилизация политической сферы объясняется несколькими обстоятельствами. Во-первых, подросло новое поколение, воспитанное на изучении истории Румынии и в условиях того закона, в котором говорится, что государственным языком Молдавии является румынский. В отличие от Конституции, в которой госязык называется молдавским. Преподавательский состав как в школах, так и высших учебных заведениях в своей массе выступает за румынский язык. В подавляющем большинстве местные историки считают, что Молдавия – это «второе румынское государство», а в худшем случае, что это – искусственно (из-за России) разъединенное с «матерью-Румынией» образование, которое должно с ней воссоединиться.

К сожалению, за годы своего правления коммунисты ничего не сделали для того, чтобы приостановить этот процесс. В результате пришло новое поколение, которое видит в воссоединении с Румынией возможность выезжать в Европу, учиться и работать там, где они хотят. В то время как пребывание в независимой Молдавии, как они считают, ограничивает такие их возможности и перспективы как профессионального, так и карьерного роста. Если смотреть с точки зрения политических предпочтений, то чуть менее половины населения поддерживают коммунистов и чуть более половины голосуют за либералов.