Бжезинский напророчил Украине скорый распад

Вашингтонские ястребы опасаются возвращения украинских земель в состав России

Неизбежное расставание с властью бывшего лидера «оранжевой революции» Виктора Ющенко привело к оживлению старых русофобских инстинктов среди американской политической элиты. Последняя, в свою очередь, продвигает собственные страхи в американское общественное сознание, реанимируя обывательский психоз времен холодной войны о советской «империи зла», в которую, мол, вот-вот может возродиться Россия.

Как рассказал известный американский политолог, советник предвыборного штаба Барака Обамы по внешней политике Збигнев Бжезинский, когда он наблюдает за распрями «в демократическом, пронезависимом лагере руководства Украины», его охватывает депрессия. Далее он повторил хорошо внушенные с детства каждому американцу «зады» евро-атлантической геополитики о том, что «Россия + Украина = Империя». И, соответственно, далее он делает вполне предсказуемый вывод: «Украина сейчас приближается к президентским выборам, и эти выборы будут манипулироваться извне с целью ослабления украинской независимости; возможно, даже с целью преобразования Украины в сателлит или даже в часть большей империалистической системы; даже, возможно, к потере части территории. Ответственность за защиту украинской независимости в конечном счете лежит на плечах украинцев и украинской элиты».

По умолчанию, конечно же, имеется в виду, что речь идет о будущем Украины как российского сателлита. Хотя на самом деле вся эта ангажированная пропагандистская формулировка по поводу Украины как части «большей империалистической системы» приобретает подлинный смысл только в том случае, если под этим подразумеваются пять последних лет украинской истории, прожитых Украиной в качестве квазисуверенной «оранжевой» колонии под политическим протекторатом США.

Программные тезисы бывшего антисоветчика, а теперь – просто «штатного русофоба» в политическом истеблишменте США комментирует руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский:

– На самом деле я бы не придавал большого значения мнению Бжезинского. В конце концов, это – очень старый человек, который к тому же не является «законодателем мод» в нынешнем американском политическом классе. На постсоветском пространстве его по старой памяти любят вспоминать.

Идеологическое кредо Бжезинского хорошо известно, и его даже не стоит лишний раз повторять. По его мнению, политическое будущее Украины остается неясным, и Бжезинского, как старого русофоба, беспокоит эта тема. Как и многих других республиканцев, которые делают в последнее время определенные шаги с целью дискредитировать попытки Обамы найти общий язык с Москвой.

Так что ситуация на Украине используется как серьезный аргумент в споре, стоило ли Обаме отступать от бушевской линии или нет. Не случайно политологи республиканского направления инспирировали в американских СМИ целую информационную кампанию, которую можно обозначить как возможность начала военных действий России против Украины. Так что последние заявления Бжезинского на 100% укладываются в информационную стратегию республиканцев.

Кстати говоря, я не очень верю в бытующее усредненное представление об американском политическом истеблишменте, все представители которого якобы готовы «обломать Украину через колено» ради того, чтобы втянуть ее в НАТО. На самом деле по этому вопросу в Америке есть разные точки зрения. Насколько можно судить по американским СМИ, обамовская политика «перезагрузки отношений» с Россией была встречена без особого энтузиазма со стороны большинства местных аналитиков и политологов. Отношение к ней – по большей части достаточно скептическое. При этом Украина появляется в американском политическом дискурсе не как самостоятельный субъект, а как продолжение внутриполитического дискурса в США. Не судьбой Украины озабоченны американские политики, когда заявляют о необходимости ее вступления в НАТО. Они просто используют ее в качестве аргумента против Обамы в рамках формирующейся широкой антиобамовской коалиции, для которой гораздо большее значение имеют проблемы с медицинской реформой и т. д. Украина же нужна в качестве дополнительной аргументации вредности обамовского курса с точки зрения интересов США. Дескать, при Буше эта страна находилась на пороге вступления в НАТО, наглые русские слишком много себе позволяют, а Обама не может их приструнить и постоянно уступает. Хотя в стороне от публичных дискуссий все более-менее вменяемые американские политики признают, что тема вступления Украины в НАТО на ближайшие несколько лет вообще исключена из международной повестки.