Комментарии читателей Оставить комментарий

1. 12.05.2019, 00:26

   Гость: Игорь

   ну ну, говорил так, а думать мог по-другому
2. 15.04.2019, 10:12

   Гость: Ловко у Вас...

   Возможно, Вы правы.
3. 15.04.2019, 10:09

   Гость: Не вполне

   понятно, насколько уместна в данном случае "голливудская" интонация.
   - всю унизительность ситуации лично для себя
   - поверили бы больше, чем пленуму
   - реальный нимб, открывающий и дающий все и вся
   - пожизненный паек
   -----
   Подобная риторика исключает использование логики. Поэтому я называю ее "Голливудской".
   У Вас она предполагает:
   - Интригующее "состязание в космосе" (А оно было? Люди делали оружие...)
   - Истеричное ЧСВ у Гагарина (А оно было? А может, наоборот, кто знает?)
   - Существует некое "все и вся" (А оно существует? С опытом приходит сомнение.)
   -------
   Карочи. Предположение об убийстве на "лунной" почве, само по себе, требует допущений, основанных на современной идеологии.
   Это не исключает убийства на другой почве. Например, торговля валютой. Случайная доступная информация. Да просто адюльтер.
4. 13.04.2019, 12:56

   Гость: Контрразведчик

   Значит будешь расстрелян, 10(десять) раз подряд на лобном месте у Московского Кремля.
5. 13.04.2019, 00:03

   Гость: Настоящий патриот

   Убили троцкисты. Мог бы стать Генеральным Секретарем и Вождем Народов. Поэтому убили, как Сталина.