День пожилого человека: в ожидании «валоризации»

С чем ассоциируется старость? Прежде всего с пенсией. Но можно ли прожить на нынешнюю пенсию?

1 октября – Всемирный день пожилого человека. А это хороший повод поговорить о том, что касается каждого, – о старости.

Старыми будут все, только одни раньше, а другие позже. Никому еще не удалось избежать этой участи. Даже если кажется, что старость за горами – это иллюзия. Жизнь проносится очень быстро, и то, что вчера казалось очень далеким, сегодня вдруг оказывается рядом. И ничего поделать с этим нельзя.

С чем ассоциируется старость? Прежде всего с пенсией. С одной стороны, в пенсии можно найти нечто хорошее – работать уже не надо, а деньги платят. Но с другой стороны, какие деньги? Сейчас, прямо скажем, небольшие. А если совсем уж быть честным, то очень и очень маленькие. Можно ли за них прожить? Если не помогают дети, то весьма затруднительно.

Для повышения уровня жизни пенсионеров, которых в России, кстати, 38 миллионов, с начала будущего года правительство обещает провести «валоризацию» пенсий, то есть их переоценку в сторону увеличения. Единовременно будет повышена страховая часть пенсии на 10% тем, кто имел трудовой стаж до 2002 года. При этом дополнительно будет добавлено по 1% за каждый год «советского» трудового стажа до 1991 года. По замыслу, валоризация призвана помочь тем пенсионерам, которые имеют большой трудовой стаж в советское время, а из-за возраста не могут заработать высокую трудовую пенсию по правилам пенсионной реформы 2002 года. В идеале это должно привести к увеличению пенсий на 50 процентов. Но идеал, как известно, недостижим, и реально пенсии увеличатся на гораздо меньшие суммы. Например, уже подсчитано, что те, кто получает сейчас пенсию в размере 6 тысяч рублей, после «валоризации» будут получать 8 тысяч рублей. Много это или мало? Наверное, мало, учитывая, что в соответствии с отмененным с 2002 года пенсионным законодательством эти люди получали бы сейчас 16-18 тысяч рублей.

Если отвлечься от всех этих плохо понимаемых старшим поколением терминов, вроде «валоризация» и «ревальвация» (синоним валоризации), то можно сказать, что большинство пенсионеров видят справедливую пенсию равной по покупательной способности советским 100-120 рублям. Именно такую пенсию они имели бы, если бы не случилось «реформ». Ясно, что ни не достижимые для подавляющего большинства из них 16 тысяч рублей, ни тем более 6 тысяч рублей до той покупательной способности недотягивают.

Что мог купить советский пенсионер за сто рублей своей пенсии? Во-первых, уплатить за квартиру. Коммунальные платежи за трехкомнатную составляли тогда 2-3 рубля, а не 3-4 тысячи, как сейчас. Во-вторых, закупить необходимое количество лекарств. Их цена тоже была весьма невысока, и огромный запас на месяц на все случаи жизни обошелся бы в 10-15 рублей. Одежда, мебель и бытовая техника стоили, конечно, дороговато, но у пенсионеров они уже имелись на десятилетия вперед, так что и здесь было все в порядке. Зато транспорт стоил неизмеримо дешевле, чем сейчас, и всегда можно было без проблем поехать в гости к детям, если они проживали в другом городе. Весьма недорого, а по правде сказать, сущие копейки стоили билеты в кино, театр, в музеи и на выставки. К тому же не надо было переживать за детей, смогут ли они, например, выплатить ипотеку, потому что никаких ипотек тогда не было, а квартиры давали бесплатно, или хватит ли у них денег на оплату обучения собственных детей, потому что и за обучение тогда денег не брали. Все это в совокупности делало старость действительно спокойной, уютной и комфортной. А если прибавить сюда путевки в санатории по льготным ценам, то выходило и вовсе хорошо.

Понятно, что весь уклад жизни с тех пор коренным образом изменился и о возврате к тому положению вещей никто и не помышляет. Но не грех было бы поинтересоваться – а каковы же сейчас пенсии в Европе и США? И тут нас ожидает шок. Пенсии там порядка тысячи евро, даже у домохозяек, которые всю жизнь нигде не работали и не платили налогов (платили их мужья). Далеко не каждый работающий у нас может похвалиться такой зарплатой, что уж тут говорить о пенсионерах.

Как же сделать пенсию справедливой? Для начала не мешало бы отменить любые сборы и налоги с пенсионеров (налог на единственное жилье, подоходный налог с зарплаты работающих пенсионеров и т. п.). Они уже свое уплатили. И продолжают косвенно платить, если учитывать, что все налоги заложены в цене товаров и услуг (но откровенно говорят об этом только операторы мобильной связи). Повышать пенсии надо соответственно средней зарплате в стране, а не соответственно уровню инфляции, потому что уровень жизни пенсионеров не пропорционален общей инфляции, он пропорционален росту цен на самые важные товары и услуги, а они дорожают гораздо быстрее, чем растет средняя инфляция.

Валоризация же, по уму, должна добавить к пенсии не 10, а 20 процентов, и не по одному, а по два процента за каждый год трудового стажа до 1991 года.

И хорошо бы еще сделать городской и пригородный транспорт бесплатным для пенсионеров, как это есть на той же Украине, например, которая на порядок беднее России. Ей-богу, стыдно, когда видишь это у них и не видишь у нас. Неужели пенсионеры не заслужили даже такой малости? Впрочем, меркантильность наших транспортников давно и хорошо всем известна, достаточно вспомнить хотя бы практиковавшееся несколько лет назад двукратное повышение цен на предновогодние железнодорожные билеты. И это в то время, когда повсюду в мире объявляют рождественские скидки!

Но наиболее радикальной (и адекватной) мерой было бы восстановление пенсионного законодательства, которое действовало до 2002 года (законы № 320-1 и № 113-ФЗ), как и признание выплаты достойных пенсий ветеранам внутренним долгом государства. Но об этом приходится только мечтать.