Эквадор может признать Абхазию и Южную Осетию

Президент Рафаэль Корреа может объявить о признании этих республик в ходе своего визита в Россию

Вопреки тому очевидному факту, что тектонически Евразийская и Южно-Американская плиты расходятся со скоростью нескольких сантиметров в год, геополитически позиции России и стран Латинской Америки, напротив, непрерывно сближаются. Достаточно сказать, что Никарагуа и Венесуэла до сих пор остаются двумя государствами мира (кроме самой России), которые признали суверенитет Абхазии и Южной Осетии. И, несмотря на то, что президент Белоруссии Александр Лукашенко на днях в который раз пообещал поставить аналогичный вопрос на обсуждение (теперь он просит Москву подождать до конца октября), есть все основания предполагать, что «парад признания» суверенитета двух кавказских республик будет продолжен там же, где и начался – на Латиноамериканском континенте.

По информации газеты «Коммерсантъ», одной из целей завершившегося на днях визита секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева в Боливию, где он представлял Россию на саммите альянса «Боливарианская альтернатива для Америк» (ALBA), была обозначена как раз упомянутая выше возможность. При этом, считает издание, была особо выделена материальная мотивация подобного решения. Так, газета напоминает, что, несмотря на кризис, Россия предоставила Венесуэле кредит в $2,2 млрд на закупку военной техники, а Никарагуа получила взамен на признание Абхазии и Южной Осетии соглашения с «Интер РАО «ЕЭС» о строительстве ряда электростанций, а также обещание помощи России в поиске углеводородов на шельфе. Хотя, если разобраться, на самом деле речь идет о взаимовыгодных контрактах и финансовых сделках. И уж никак не об односторонних уступках или банальном финансово-политическом размене, как это пытаются представить некоторые наблюдатели.

Как бы то ни было, уже на следующей неделе в Москву прибывает президент Эквадора Рафаэль Корреа, который, по сообщению источников издания, может объявить о признании его страной суверенитета Абхазии и Южной Осетии прямо в ходе своего российского визита.

'''Перспективы признания Абхазии и Южной Осетии другими латиноамериканскими государствами рассматривает заместитель директора Института Латинской Америки РАН Борис Мартынов:'''

– Я уверен, что этот процесс получит свое продолжение. Причем дело тут – даже не в финансовой подоплеке. Просто Россия уже доказала международному сообществу, что она не собирается делать шаг назад и отзывать свое признание. Не секрет, что Запад до последнего времени питал надежды на то, что Москва поддастся давлению и развернется в этом вопросе на 180 градусов. Однако этого не произошло. И вполне логично, что первыми независимость двух кавказских республик признали страны, имеющие разногласия с Западом. Так что у этих стран есть свой собственный интерес. И у нас есть в этом интерес.

Вообще наше сотрудничество со странами боливарианской группы в этом вопросе – это лишь часть нашего более широкого взаимодействия с государствами этого континента. Слава Богу, мы недавно во второй раз открыли для себя Латинскую Америку, хотя на самом деле это нужно было осуществить гораздо раньше. Поскольку со странами этого региона у нас, как справедливо отмечается в многочисленных коммюнике, декларациях и документах, существуют близкие или совпадающие точки зрения по основным проблемам мирового развития. А это уже, поверьте, очень много. Потому что такого сходства точек зрения и подходов у нас не наблюдается даже с некоторыми нашими ближайшими соседями. Таких партнеров нужно ценить и уважать.

Повторюсь: спектр потенциального взаимодействия РФ со странами Латинской Америки гораздо шире, чем кооперация в финансовой или энергетической сферах. На самом деле у нас – очень высокая морально-психологическая совместимость с ними. Мы лучше понимаем друг друга. Возьмем, например, терроризм. И мы, и они одинаково делаем упор на профилактику этого явления, в то время как США и страны Запада озабочены исключительно силовыми методами противоборства. Мы можем сто раз декларировать на совместных пресс-конференциях с представителями США или Великобритании, что терроризм – это плохо. Но назвать проблему – еще не значит иметь одинаковое понимание путей ее разрешения. А они у нас с Западом очень часто оказываются принципиально несовместимыми. Зато с латиноамериканцами у нас таких проблем нет.