Финляндизм оправдывает киднэппинг

Киднэппинг – преступление? Смотря где и кому принадлежит ребенок. Если в Финляндии, а украденный мальчик – сын россиянки, то всего лишь «незначительное нарушение». Генеральная прокуратура земли Суоми приняла вызывающее по своему цинизму решение освободить от наказания лиц, участвовавших в похищении ребенка у гражданки России Риммы Салонен. Напомню предысторию.
Римма и Пааво Салонен поженились в 1995 году, он был старше ее на 17 лет и уже успел оставить свою прежнюю семью и двух сыновей. В браке супруги прожили 7 лет, но «не срослось». На развод подала Римма, которая призналась, что так и не смогла полюбить мужа. О том, что бывшая жена беременна, Пааво узнал уже после расставания, и поначалу не признал ребенка. Родившийся сын Антон получил российское подданство.
Затем, по словам Риммы, Пааво уговорил ее оформить отцовство. «Обещал, что поможет ребенку с образованием», – рассказала она. Так Антон получил двойное гражданство.
А далее начинается детектив. Бывший муж впадает в истерику, устраивает слежку, дважды пытается отсудить ребенка, мотивируя это тем, что Римма оформила сына гражданином России незаконно, т. е. без его разрешения.
Римма уезжает от греха подальше к подруге в Нижегородскую область. Пааво, узнав о «побеге», выступил с обвинительной речью на финском телевидении. Естественно, тамошняя общественность встала на его сторону, а финский суд передал все права опекунства единолично Пааво.
12 апреля 2009 года несколько человек, в т. ч. отец мальчика, похитили ребенка у Риммы. При содействии Симо Пиетиляйнена, сотрудника генконсульства Финляндии в Петербурге, Пааво Салонен в дипломатическом автомобиле, не подлежащем досмотру, тайно вывез мальчика из России.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров тогда в телефонном разговоре с финским коллегой заявил решительный протест, назвав вещи своими именами, т. е. «грубым нарушением законодательства».
Тогда «умные» финны позвали Римму к себе под предлогом встречи с Антоном, а по приезду задержали ее, обвинив в краже сына и лишении его свободы. 13 октября 2009 суд Тампере приговорил Римму к условному заключению на 1,5 года и штрафу в €25 000. При этом ей милостиво позволили видеться с ребенком два раза в месяц, но обязательно в сопровождении представителей полиции и социальных работников. Таким образом, свидания превратились в моральную пытку: матери и сыну запретили во время встречи разговаривать на родном (русском) языке с дикой формулировкой «это противоречит интересам ребенка».
И вот – кульминация абсурда. «Мы получили решение Генеральной прокуратуры, согласно которому снята всяческая вина с мужа Риммы Пааво Салонена, его товарища Эркки Койвонена и дипломата Симо Пиетиляйнена, похитивших в 2009 году в городе Балахне Нижегородской области у матери тогда еще пятилетнего Антона», – заявил Интерфаксу официальный представитель гражданки РФ в Финляндии Йохан Бекман.
По его словам, в решении говорится: «Вывоз ребенка из России был совершен в соответствии с разрешением властей города Балахны». Не нашла финская прокуратура и вины сотрудника генерального консульства Финляндии в Санкт-Петербурге Пиетиляйнена, спрятавшего ребенка в багажнике дипломатической машины.
«По мнению правоохранителей, то было «незначительное нарушение, не заслуживающее уголовного преследования», а киднэппинг был устроен «исходя из гуманитарных соображений, поскольку ситуация оказалась в тупике, и иным способом ее решить не представлялось возможным», – отметил защитник россиянки.
Йохан Бекман подчеркнул, что прекрасно знает всю историю, и «нет никаких документов, подтверждающих разрешение властей города Балахны вывезти ребенка». «Мало того, в России против похитителей возбуждено уголовное дело. Это прекрасно известно финской стороне, которой предъявлены все соответствующие документы». Сама же Римма считает, что состоявшийся процесс стал ширмой для того, чтобы «прикрыть преступление местных властей в похищении и контрабанде ее сына».
Да уж. Не ходите, девки, замуж…
Комментарии читателей Оставить комментарий
Вася, но почему уезжают зачастую самые умные и достойные? И небедные, не за колбасой туда едут. Да и дети, получившие там образование (тоже небедные) часто там и остаются. Причин много: приоритет закона, а не коррпупционеров и бандитов, забота государства о каждой личности , а не о "закромах государства", бытовая культура и интеллигентность в общении. Гражданское общество "там" поддерживает мораль невмешательства в права личности, деловые, предприимчивые(и потому богатые) предмет уважения, а не зависти и ненависти. Вот собственно и все.
Я не к тому, что давайте все сваливать в достойные страны. Я к тому, что давайте равняться и строить не хуже. А для этого нужно поддерживать власть в модернизации страны. Из-за всех сил!
Не очень понимаю. почему вдруг статья Михаила противоречит предыдущим материалам, где однозначно признавалось, что РИММА ПЕРВОНАЧАЛЬНО НЕЗАКОННО, НЕСМОТРЯ НА РЕШЕНИЯ ФИНСКОГО СУДА И ОТСУТСТВИЕ РАЗРЕШЕНИЯ ОТЦА ВЫВЕЗЛА СЫНА ИЗ ФИНЛЯНДИИ. Почему вдруг полное игнорирование мнения отца ребенка, который имеет не меньшие права, чем мать, вдруг принимают форму невинной фразы "Римма уезжает от греха к подруге..."." Уезжает от греха" или ворует ребенка , не считаясь не с законом, не с интересами отца? Разница есть?
За что финский суд осудил Римму? При чем условно, принимая во внимание материнские чувства и пр. А далее он принял во вннимание отцовские чувства, при этом отец ВОССТАНАВЛИВАЛ, ПУСТЬ НЕЗАКОННЫМ СПОСОБОМ, ПОПРАННУЮ РИММОЙ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Вывод: если вы хотите жить по закону, то начинайте с себя, соблюдайте его сами. А если вы считаете возможным жить по понятиям. то будьте готовы к тому, что не только вы отвернетесь от закона, он тоже от вас отвернется.
Что бы уехать из России. Разве не понятно.
Вообще то отец имеет такие же права нв ребенка,что и мать...
Наверное пора финам показать где их место. Интересно если их дите украсть и вывезти так как они отреагируют? Их наверное в Оксфорде так учили или ещё где? Бедный генерал Кульнев. знал бы он о поступках современных финов, непил бы шампанское с их девками. Вечная проблема на Руси, сколько фины были на правах автономии в России, и язык сохранили и культуру потому что русские очень мягкий народ. А надо как пиндосы бомбу атомную кинуть, оттяпать территорию поставить военные базы и при этом ещё лучшие друзья-защитники. Учись Россия, и смотри все приграничные шавки хвосты поднимают. а ты грамотей советское образование зря не уважаешь, сразу видно что историю не знаешь, продукт ГМО западного вида