Финляндизм оправдывает киднэппинг

Финская прокуратура освободила от наказания лиц, похитивших Антона Салонена

Киднэппинг – преступление? Смотря где и кому принадлежит ребенок. Если в Финляндии, а украденный мальчик – сын россиянки, то всего лишь «незначительное нарушение». Генеральная прокуратура земли Суоми приняла вызывающее по своему цинизму решение освободить от наказания лиц, участвовавших в похищении ребенка у гражданки России Риммы Салонен. Напомню предысторию.

Римма и Пааво Салонен поженились в 1995 году, он был старше ее на 17 лет и уже успел оставить свою прежнюю семью и двух сыновей. В браке супруги прожили 7 лет, но «не срослось». На развод подала Римма, которая призналась, что так и не смогла полюбить мужа. О том, что бывшая жена беременна, Пааво узнал уже после расставания, и поначалу не признал ребенка. Родившийся сын Антон получил российское подданство.

Затем, по словам Риммы, Пааво уговорил ее оформить отцовство. «Обещал, что поможет ребенку с образованием», – рассказала она. Так Антон получил двойное гражданство.

А далее начинается детектив. Бывший муж впадает в истерику, устраивает слежку, дважды пытается отсудить ребенка, мотивируя это тем, что Римма оформила сына гражданином России незаконно, т. е. без его разрешения.

Римма уезжает от греха подальше к подруге в Нижегородскую область. Пааво, узнав о «побеге», выступил с обвинительной речью на финском телевидении. Естественно, тамошняя общественность встала на его сторону, а финский суд передал все права опекунства единолично Пааво.

12 апреля 2009 года несколько человек, в т. ч. отец мальчика, похитили ребенка у Риммы. При содействии Симо Пиетиляйнена, сотрудника генконсульства Финляндии в Петербурге, Пааво Салонен в дипломатическом автомобиле, не подлежащем досмотру, тайно вывез мальчика из России.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров тогда в телефонном разговоре с финским коллегой заявил решительный протест, назвав вещи своими именами, т. е. «грубым нарушением законодательства».

Тогда «умные» финны позвали Римму к себе под предлогом встречи с Антоном, а по приезду задержали ее, обвинив в краже сына и лишении его свободы. 13 октября 2009 суд Тампере приговорил Римму к условному заключению на 1,5 года и штрафу в €25 000. При этом ей милостиво позволили видеться с ребенком два раза в месяц, но обязательно в сопровождении представителей полиции и социальных работников. Таким образом, свидания превратились в моральную пытку: матери и сыну запретили во время встречи разговаривать на родном (русском) языке с дикой формулировкой «это противоречит интересам ребенка».

И вот – кульминация абсурда. «Мы получили решение Генеральной прокуратуры, согласно которому снята всяческая вина с мужа Риммы Пааво Салонена, его товарища Эркки Койвонена и дипломата Симо Пиетиляйнена, похитивших в 2009 году в городе Балахне Нижегородской области у матери тогда еще пятилетнего Антона», – заявил Интерфаксу официальный представитель гражданки РФ в Финляндии Йохан Бекман.

По его словам, в решении говорится: «Вывоз ребенка из России был совершен в соответствии с разрешением властей города Балахны». Не нашла финская прокуратура и вины сотрудника генерального консульства Финляндии в Санкт-Петербурге Пиетиляйнена, спрятавшего ребенка в багажнике дипломатической машины.

«По мнению правоохранителей, то было «незначительное нарушение, не заслуживающее уголовного преследования», а киднэппинг был устроен «исходя из гуманитарных соображений, поскольку ситуация оказалась в тупике, и иным способом ее решить не представлялось возможным», – отметил защитник россиянки.

Йохан Бекман подчеркнул, что прекрасно знает всю историю, и «нет никаких документов, подтверждающих разрешение властей города Балахны вывезти ребенка». «Мало того, в России против похитителей возбуждено уголовное дело. Это прекрасно известно финской стороне, которой предъявлены все соответствующие документы». Сама же Римма считает, что состоявшийся процесс стал ширмой для того, чтобы «прикрыть преступление местных властей в похищении и контрабанде ее сына».

Да уж. Не ходите, девки, замуж…