Готовы ли россияне бороться с коррупцией?

В России правительство активно обсуждает различные варианты мер по борьбе с коррупцией, в числе которых значатся возобновление контроля государства над крупными покупками граждан и введение публичного жестокого наказания для уличенных в этом преступлении.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос среди простых граждан, целью которого было выяснить, как россияне отнеслись бы к внедрению подобных мер в нашей стране, и насколько соотечественники готовы лично участвовать в борьбе с коррупцией.
Итак, согласно данным ВЦИОМ, каждый третий россиянин, или 31% респондентов, готов уведомить об известных ему фактах коррупции правоохранительные органы (два года назад так поступили бы 24% опрошенных) однако почти столько же 30% никому не стали бы сообщать о фактах коррупции (ранее так поступили бы 29%). В местные органы власти обратились бы 8% респондентов, проинформировали бы СМИ 7%, правозащитные и иные общественные организации 6%, а лично к главе государства пожаловались бы 3%. При этом 15% респондентов затруднились ответить на этот вопрос. Таким образом, в общей сложности 55% россиян готовы внести личный вклад в борьбу с коррупцией.
Однако поможет ли готовность каждого третьего гражданина России сообщать о наличии коррупционеров в борьбе с этим неприятным явлением вопрос сомнительный. Ведь, по большому счету коррупция явление не публичное, а на основании доносов правоохранительные органы не могут возбуждать уголовные дела. ВЦИОМ сформулировал вопрос так – «Если бы Вы располагали сведениями о коррупции, кого бы Вы проинформировали в первую очередь?». Таким образом гражданину предлагается наиболее отстраненная и «непыльная» роль. Если бы социологи сформулировали вопрос иначе, а именно – «Готовы ли вы выступить свидетелем по факту коррупции?», я думаю, результаты были бы несколько иными. Любопытно, что из тех 30% респондентов, которые не стали бы сообщать не при каких обстоятельствах о фактах коррупции, большинство оценило свое материальное положение как плохое и очень плохое. Фактически это свидетельствует о том, что малообеспеченная часть населения не доверяет представителям власти и чувствует свою уязвимость, а также не защищенность.
Вообще раскрутить коррупционное дело очень тяжело, поскольку правоохранительные органы сталкиваются с вполне понятными трудностями, собирая доказательную базу. Наиболее действенный метод, это введение государственного контроля за крупными покупками граждан. Правда ведь интересно, а на какие средства средний чиновник, зарплата которого составляет, допустим, 20 тысяч рублей в месяц, купил иномарку последней модели? Подобный контроль позволяет правоохранительным органам начинать проверку, даже в отсутствие прямых доказательств. В полной мере это проблему коррупции не решит ведь взяточник может переводить незаконно добытые средства на счета в заграничные банки, также существуют различные схемы отмывания денег, но введение госконтроля серьезно осложнит жизнь нечистых на руку чиновников. Однако россияне не одобряют введение госконтроля за доходами. 14% безусловно не одобряют и 34% скорее не одобряют подобную меру. Противоположной точки зрения придерживаются только 36% опрошенных (20% - скорее одобряют, 16% - безусловно одобряют).
При этом россияне не уверены в действенности жестоких мер. 51% респондентов считают, что публичные жестокие наказания за коррупцию (например, отрубание головы или других частей тела) не помогут борьбе с нею, 39% поддерживают противоположную точку зрения. Кстати наиболее кровожадными оказались представители старшего поколения. Еще большее количество опрошенных не одобрили бы введение публичной казни за совершение коррупционных преступлений (59%). Введение смертной казни приветствуют только 30% респондентов.
Таким образом, данные опроса свидетельствуют о том, что российское общество еще не выработало единого отношения, как к самому явлению коррупции, так и к методам борьбы с нею.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Треть россиян -это уже армия. Но не с изловления надобно бы начинать. А с полной инвентаризации собственности в частном владе
нии. Не только чиновников. Пока суд да дело,обложить сверхсобств
еннность налогами. Все, что превышает существенно личные потребности.
"Это не мое!", последует и от истинных владельцев, и от тех, на кого зарисовано. Образуется уйма бесхозной собственности.
Первый акт справедливости.
И жертв поменьше.