И снова к вопросу о войне России и Грузии

В мире столько всего случилось, что война между Россией и Грузией кажется уже чем-то давно прошедшим

В последние недели в мире столько всего случилось, что война между Россией и Грузией кажется уже чем-то давно прошедшим. Сегодня уже с трудом вспоминаешь, что всего три месяца назад мир волновало не будущее мировой экономики, а кровопролитие на Кавказе и вероятность новой холодной войны.

Однако о войне в Грузии забыли не все. С самого окончания конфликта международные наблюдатели, журналисты и правозащитники по крупицам собирают правду о том, что же в действительности произошло в августе. И выводы, к которым они приходят, рисуют картину, разительно отличающуюся от той, которая во время конфликта была более всего популярна у западных комментаторов. Судя по последним сообщениям, когда осела военная пыль и на свет начали появляться факты, по ним вырисовывается ситуация гораздо более сложная, чем принято было считать.

Журналист Би-Би-Си Тим Вьюэл отправившись непосредственно в Южную Осетию, снял сенсационный документальный фильм о том, что в действительности там происходило во время войны. Свидетели, фигурирующие в его материале, утверждают, что грузинские танки и артиллерия целенаправленно расстреливали квартиры мирных жителей и даже нападали на беженцев, пытавшихся уйти из зоны конфликта. Если это правда, отмечает Би-Би-Си, то подобные действия являются нарушением Женевской конвенции и квалифицируются как военное преступление.

Президент Грузии Саакашвили отверг все обвинения в адрес Грузии, однако Би-Би-Си - не единственный голос с Запада, ставящий под сомнение честность грузин. В британском фильме со своими свидетельствами также выступают сотрудники американской неправительственной правозащитной организации Human Rights Watch, по подсчетам которой в результате нападения Грузии погибло от 300 до 400 мирных жителей Южной Осетии. Недавно Human Rights Watch опровергла утверждения, во время конфликта широко распространявшиеся в западных СМИ и Интернете, о том, что она изначально насчитала в Южной Осетии всего 44 погибших. Российские власти заявляют, что опознано 365 людей, погибших в результате нападения Грузии.

Кроме того, журналисты Би-Би-Си постарались проверить заявление, с которым президент Грузии Саакашвили выступал не один раз - якобы Грузия начала наступление только после того, как границу уже пересекли целые колонны российских войск. Сотрудники Би-Би-Си, как и другие независимые источники, в том числе Институт журналистики военного и мирного времени (Institute for War and Peace Reporting) и газета The Financial Times, опросили свидетелей, и среди них есть те, кто опровергает версию событий, официально принятую грузинскими властями.

Пока что ни один независимый источник не подтвердил заявление Саакашвили о том, что 7 августа сначала российские войска пересекли границу и только затем Грузия развернула наступление. Особенно странно то, что во время конфликта грузинские власти об этом вообще не упоминали, а целью своих действий называли «восстановление конституционного порядка» в Южной Осетии.

Кроме того, Грузия заявляла, что перешла в наступление в ответ на обстрел четырех грузинских селений предыдущим вечером. Однако еще один независимый источник - на этот раз газета The New York Times - приводит свидетельства независимых западных наблюдателей, также опровергающих официальную грузинскую версию. Наблюдатели из миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе утверждают: они не обнаружили каких-либо свидетельств, подтверждающих, что эти деревни действительно пережили нападение. Напротив, они обвинили Грузию в «совершенно неизбирательном и несоразмерном нападении», заключавшемся в интенсивном обстреле гражданских объектов артиллерийскими снарядами и неуправляемыми ракетами.

Нужно оговориться, что о последовательности событий, предшествовавших войне, мы и вправду мало что знаем. Однако и здесь, по мере того как открываются факты, возникает все больше вопросов - не только относительно действий Грузии, но и касательно Запада, как общей его политики в этом регионе, так и преподнесения конфликта западной общественности. Главным отрицательным результатом стало распространение внутри России неприятия западной позиции. Кстати, это отношение разделяют и многие западные инвесторы, в частных беседах на чем свет стоит ругающие западных политиков и прессу.

Тенденция к объективности в журналистике и аналитике наверняка им понравится. Надеемся, что и избранный президент Барак Обама при изучении перспектив отношений США как с Россией, так и с Грузией будет обращать внимание на факты - и делать из них соответствующие выводы.